LA VIGENCIA DE LOS CHISTES DE FRANCO

En mis años mozos eran de uso corriente los “chistes de Franco “ en todos los círculos sociales, incluso en los más cercanos al Movimiento. Yo nunca me sentí coaccionado , reprendido o silenciado al contar chistes , incluso los más “ duros “, sobre la política del Régimen . La verdad es que yo siempre dije en público lo que me salia del gorro , sin importarme nada y sin reprimirme en absoluto ; la verdad es que ni cuando era estudiante fui extremista , ni cuando era funcionario fui acomodaticio. Fui un poco una mosca cojonera muy molesto para los extremistas de un lado y del otro y preocupante para los acomodados con la situación. Esta postura me trajo algún problema en mi trabajo como funcionario, tanto antes, como después de la democracia .

Estos días circuló una noticia que me indignó y que viene a cuento de uno de esos chistes que circulaban entonces y que ahora parecería inverosímil. ¡ Pero cosas veredes Sancho!

Durante un Consejo de Ministros el titular de Educación propone el gasto de 20 millones de Ptas. para mejorar las techumbres de las escuelas unitarias que estaban en un pésimo estado , en la mitad llovía más dentro que fuera y como no existía calefacción en ninguna, los niños además de mojarse, pasaban mucho frio en invierno . Franco no deja debatir la propuesta aduciendo falta de presupuesto.. Seguidamente el titular de la cartera de Industria propone un Plan de electrificación rural de 15 millones de Ptas. para poner una bombilla en los núcleos rurales que carecen de electricidad , que eran practicamente todos, en donde residia el 75 % de la población. Franco no deja debatir la propuesta aduciendo falta de presupuesto. El titular de Gobernación entre cuyas competencias esta la sanidad y las Corporaciones Locales, propone dotar a los Hospitales Provinciales de Beneficencia de unos biombos para evitar a los visitantes la visión de los enfermos graves y en trance de muerte ,en aquellas salas comunes , para lo cual se necesitaba una dotación presupuestaria de 10 millones de Ptas. Franco no deja debatir la propuesta aduciendo falta de presupuesto. Asi otros ministros formulaban propuestas de inversiones inaplazables , que encotraban la misma receptibilidad por parte del Franco. A punto de levantarse la sesión del Consejo el titular de Gobernación con muy poca convicción por las negativas anteriores presenta un plan de 5.000 millones para construir nuevas prisiones, dotadas de unas celdas unipersonales , con hilo musical, aseos individuales , cocinas modernas , comedores amplios y bien amueblados , piscinas, cancha de tenis, jardines, parcelas de cultivo, habitaciones para la cópula de internos con visitantes, guarderias infantiles en las prisiones de mujeres , piscinas y salas de gimnasia y toda clase de adelantos para darle al interno la dignidad que se merece. Franco ante el pasmo de los ministros dice : aprobado y desarróllelo con urgencia y dirigiéndose al ministro de Hacienda : dele todo el dinero que necesite. Miren ustedes a la escuela no vamos a ir, ni vamos a vivir en la zona rural , ni utilizaremos la beneficencia, pero a la prisión si podemos ir .

Esto que no es más que un viejo chiste, una parodia absurda y estrafalaria resulta que es lo que está pasando en este Pais que nos tocó vivir . Mientras se recortan partidas presupuestarias de Educación , Sanidad, servicios a las clases más necesitadas de la población , no se toca el derrochador y corrupto sistema en cascada en todos los niveles de la administración, de gestión política ( dedicaciones, asesores ,personal eventual , coches , chóferes, secretarias, etc), no se piden responsabilidades a los políticos , sindicalistas y representantes de la patronal en los Consejos de las Cajas de Ahorros, ni a los malgastadores dirigentes en las instituciones , responsables de la profunda crisis a que nos codujo su gestión, etc,etc.

La similitud es tan grande que estos últimos días publicaban los medios de comunicación la noticia de que en Vascongadas y Navarra se habían construido cárceles a todo tren , y que una piscina climatizada cubierta habia costado 100 millones de € ( 16.600. millones de ptas ) Yo quedé escandalizado.

¿ Estaría algún político preparando su futuro ?

EL GOBIERNO DE LA DIPUTACIÓN

PROVINCIAL DE

L U G O

Después del análisis en este Blog , del gobierno municipal de Lugo, pasamos a analizar el gobierno de la Provincia .Como veremos sigue el mismo principio de desarrollo del orgranigrama de gestión política elefantiásico , condicionado por el reparto de poder PSOE-BNG coaligados para poder formar gobierno , dado que el resultado de los últimos comicios locales fué el siguiente: PP 12 diputados, PSOE 11 diputados y BNG 2 diputados.

-El BOP de Lugo de fecha 12.07-2011 publica el nombramiento del equipo de Gobierno de la Diputación de Lugo ,personal de grupos y eventual de presidencia y vicepresidencia y sus remuneraciones. Procuraré resumir ( las remuneraciones anuales corresponden a 2011) :

-Presidente.................................................................................................63.502,46€

-Dos vicepresidentes ( cada uno 57.518,30 €).............................................115.036.60 €

-Ocho diputados componen la Junta de Gobierno.

-11 Diputados Delegados de Area:

---Empleo, Economía Sostenible y Demografía ( Vicepresidente )

---Medio Ambiente y Energías Renovables

---Economía del Conocimiento,Emprendedores e Innovación.........................50.391,04 €

---Economia Rural y del Mar

---Cooperación y Asistencia a los Ayuntamientos..........................................50.391,04 €

---Economía, Recaudación y Hacienda........................................................25.737,32 €

---Gobierno Interior....................................................................................50.391,04 €

---Gestión Territorial..................................................................................50.391,04 €

---Diseño y Artesanía

---Cultura,Turismo, Enseñanza, Normalización Lingüística y Patrimonio Histórico.

---Bienestar Social, Deporte, Igualdad y Juventud ( Vicepresidente )

Diputados en régimen de dedicación exclusiva, pertenecientes a grupos políticos:

---·3 PP. ( total).......................................................................................151.173,12 €

---2 PSOE ( total).....................................................................................101.134,60 €

---1 BNG ( total ).......................................................................................50.391,04 €

Personal eventual:

---3PP ( total )...........................................................................................91.766,92 €

---3 PSOE ( total ).....................................................................................91.766,92 €

---4 BNG ( total ).......................................................................................91.227,74 €

---8 Presidencia ( total )............................................................................280.393,02 €

---5 Vicepresidencia ( total )......................................................................115.033,38 €

TOTAL:

---13 Diputados con dedicación plena

--- 1 Diputado con dedicación parcial

---23 personal eventual

---37 Total

Un amigo miembro destacado en otro tiempo del PSOE me comentó que después de las últimas elecciones generales se colocó a mucho cesante y que de 37 personas políticas a sueldo nada de nada , que casi se duplican. Como no puedo constatarlo , me limito a recoger el comentario, sin más. ¡Pero xa 37, chéganlle ben !,¡ sonche de carallo !

Falta por computar el personal empleado, de distintas modalidades ,en el anterior mandato de la coalición política y en éste en los diferentes organismos dependientes algunos tan importantes como INLUDES, Fundación TIC, SUPLUSA etc. .¿ Más todavía ?. Pues si.

Antes de continuar quiero dejar constancia que tanto el análisis concreto de los gobiernos y sus costos del Ayuntamiento de Lugo y de la Diputación Provincial de Lugo dimanan de un comentario realizado en un post de este Blog “ ¿ Po que no son suficientes los recortes? “, en que se ponían como ejemplos de instituciones cercanas a estas dos corporaciones y a la Diputación de Orense ,a la hora de mantener la tesis sostenida en el Blog y en mis comentarios diarios en mi muro y en el de Abre la Muralla de Facebook sobre que: La principal causa de los escándalos de corrupción en España es el alto número de cargos de designación política en las instituciones nacionales, autonómicas y locales. Son redes clientelares que viven de que su partido gane las elecciones . Tesis sostenida también por Victor Lapuente Giné, Profesor de Ciencia Política en el Quality of Government Institute de la Universidad sueca de Gotemburgo, en un articulo muy interesante publicado en el diario El País del dia27-03 -2009 , y recogido ,por su interés en el post de este blog con su mismo título:” Por que hay tanta corrupción en España ?”, que por su interés recomiendo su lectura .

El gobierno de la Diputación Provincial de Lugo no es peor ni mejor que cualquiera de los que administran nuestras instituciones nacionales , autonómicas y locales, el problema es que es representativo de una excesiva politización de las instituciones de este pais, que yo sostengo que es absolutamente ineficaz, ineficiente y derrochador economicamente hablando e inasumible en estos momentos en que se registra un paro de más de 5 ,5 millones por cuanto las retribuciones autoconcedidas por y para el personal político son verdaderamente desorbitadas para la realidad económica y social del Pais ; pero es que además este modelo generalizado de gestión política , y en esto coincido con el Profesor Lapuente, es un modelo que fomenta la corrupción, y como el modelo está generalizado explica perfectamente por que está generalizada la corrupción en España , y es que el modelo es en si mismo corrupto.

O terminamos con el exceso de politización de las instituciones o el exceso de politización termina con este País .

Es preciso ir a una gestión pública infinitamente más austera , transparente y mucho más eficiente como condición necesaria aunque no suficiente del incremento de la productividad de nuestro sistema para salir de la profunda crisis, ya que no puede ser el sector privado responsable único del esfuerzo productivo.

Y por último no se pueden soportar más recortes en servicios públicos a jubilados, amas de casa ,trabajadores etc, si no se pone seriamente este Gobierno de la Nación a reducir drásticamente organismos y no simbolicamente como lo ha efectuado en sucesivos viernes pasados  y se pone también drásticamente límite a dedicaciones , asesores, personal eventual , liberados, gastos de representación, coches, choferes, secretarias, gastos de representación, gastos de libre disposición , tarjetas de crédito, sueldos y dietas de asistencia de políticos y funcionarios a órganos de administración de entidades , sociedades etc,etc.


Soy plenamente consciente de lo que pongo a continuación no le va a gustar nada a la clase política de cualquier signo, pero, desde mi libertad e independencia total, lo pongo precisamente para provocar una reacción a tocar este tema tabú . La clase política española deberá hacerse una autoinmolación  como la que hizo en su día el Consejo Nacional del Movimiento para, con su desaparición,  dar paso a la democracia. Aquí no se pide la desaparición de los políticos ni de los  partidos , necesarios en toda democracia , si no que estén a la altura de las circunstancias  y propicien la regeneración política para construir una democracia moderna occidental,responsable , ética, austera, transparente que instaure una gestión de las instituciones eficaz, eficiente y económica que contribuya a salir de este marasmo económico y social que ellos , con políticas absurdas , dilapidadoras, partidistas, mentirosas,corruptas etc,  han  provocado.

Hay que empezar por aquí y no por alli.

UN POLÍTICO APRETÁNDOSE EL CINTURÓN
POR LOS RECORTES

EL GOBIERNO MUNICIPAL

DE

L U G O 

Mis queridos amigos de Abre la Muralla , Julio Mendez Menendez de Llano y Xohán Rompe , en varias de sus “intervenciones “ en Facebook, mostraron su interés en conocer la estructura del gobierno municipal de Lugo, las remuneraciones del Alcalde y de los concejales, número de asesores, personal eventual, etc , en una palabra lo que nos cuesta anualmente a los lucenses el tinglado político municipal.

Llama la atención que a dos de las personas que conozco más inquietas y preocupadas por muchos y diversos temas, especialmente los que están relacionados con Lugo , tengan dificultades para encontrar una información pública y que logicamente tiene que estar a disposición inmediata de cualquiera que le pueda interesar en la Oficina de Información, sin que tenga que dar vueltas, violentarse, dar la cara, y contestar a la impertinente pregunta ¿ Y tu para que la quieres ? Que merecería la también impertinente respuesta :¡ Coño , evidentemente para montar un atentado de la leche ! ¿ para que otra cosa puede interesarte esta información ,tan pública y tan secreta a la vez inicua , si no es para organizar la de Dios?. ¿ Es que es tan explosiva, ruborizante y escandalosa esta información ? ¡ caliente ! ¡ caliente !

En estos tiempos lo primero que uno mira para encontrar información es en la página web oficial del Ayuntamiento. Después de sortear un montón de fotos de actos , después de bastantes vueltas llego a Ordenes de Dia y Actas. Las actas solo contienen un extracto tan extractado que no dice nada de nada, salvo las del 22 y 27 de junio de 2011 donde solo aparece el Orden del Día , en cuyos puntos trata de la información buscada ,pero el acta no aparece, por lo que la web oficial me merece un 0 por que no facilita una información relevante y me merece otro 0 la política de transparencia de Gobierno Municipal por que elude dar conscientemente dicha información.

Segundo recurso BOP , con independencia de lo dificil que es llegar a conocer el día de publicación de los acuerdos , la información publicada no es completa.

Así que hay que recurrir al método celtibérico de recurrir a un amigo de dentro del Ayuntamiento para que me facilite el Acta de la sesión en la cual se adoptaron los acuerdos sobre los asuntos que nos interesan. El método es tristemente infalible. Me facilita el Acta de al sesión de 27 de junio de 2011 de nada menos que de 50 páginas, si 50 , las conté. De su contenido hice un resumen para que se entendiera bien , espero haberlo hecho bien .

Las remuneraciones del Alcalde , ya que no están en esa Acta , después de muchas vueltas las encontré en el acta de 22-12 11 de PRESUPUESTOS 2012 ascienden a 14 mensualidades de 4.222,80 € esto es 59.119.20 € al año , más los trienios que le corresponden como funcionario y otras remuneraciones , por ejemplo por ser Consejero de Caixagalicia, no se como se denominará ahora. 

Para el que no lo sepa el Ayuntamiento de Lugo lo componen 25 Concejales, por lo que la mayoría absoluta está en 13.En los últimos comicios los resultados fueron : PP 12, PSOE 11 y BNG 2. A pesar de ser el PP mayoritario , al aliarse PSOE y BNG y reunir 14 concejales , formaron la actual Corporación., organizada como sigue:

JUNTA DE GOBIERNO

Alcalde

1º Teniente de Alcalde. Cultura,Turismo,Promoción de la Lengua

2º Teniente de Alcalde. Economía , Empresariado,Autónomos y Educación

3º Teniente de Alcalde .Urbanismo

4º Teniente de Alcalde. Bienestar Social, Igualda e Juventud.

5º Teniente de Alcalde.Medio Ambiente y Zona Rural.

6º Teniente de Alcalde.Infraestructuras y Agenda21.

7º Teniente de Alcalde, Deportes

8º Teniente de Alcalde,. Servicios Generales y Modernización Administrativa

Cada una de estas Areas lleva aparejada las funciones de dirección,planificación y coordinación.

Adscripción política :

PSOE : Alcalde y 6 Tenientes de Alcalde

BNG : 2 Tenientes de Alcalde

DEDICACIÓN CONCEJALES Y SU REMUNERACIÓN

DEDICACIÓNEXCLUSIVA

-Alcalde.................................PSOE.....1................4.222,80x14............. 59.119,20 €...

-Tenientes Alcalde..................PSOE.....5................3.172,40x14.............222.068,00 €

-Concejal...............................PSOE,,,,,3.................3.172,40x14.............133.240,08 €

-Concejal.................................    PP. . 1................3.172,40x14...............44.413,60 €

-Tenientes Alcalde....................BNG.... 2................3.172,40x14.............. 88.827.20 €

TOTAL Dedicaciones exclusivas 12.........................................................547.668,08 €

DEDDICACIÓN PARCIAL

-Concejal................................. PP.....4...................1.620.31x14..............90.737,36 €

TOTAL Dedicaciones parciales........... 4................................................... 90.737,36 €

TOTAL Dedicaciones........................16.................................................638.404,72 €

RESUMEN TOTAL

PARTIDO                D. EXCLUSIVA           D. PARCIAL            T O T A L

PSOE................. 9.... ….....414.427.20  ...........           0       .............414.427,20 €

BNG …...............2...............88.827,20  ….......            0      ............  ..88.827.20 €

PP.......................1.............. 44.413,20 …....4 .......90.737,36 …........ 135.150,56 €

TOTALES.........12... ….......547.667,6  ........4........90.737,36 ….........638.404,96 €

CONCEJALES SIN DEDICACIÓN

PSOE..................2 ( Presidente Diputación y Directora Artes Aplicadas )

BNG................... 0

PP....................... 7

Asistencia a Plenos para concejales sin dedicación......120 €/sesión

FUNCIONARIOS EVENTUALES

--Alcaldia y Grupos de Gobierno

DENOMINACIÓN PUESTO €/año nº TOTAL

-Jefe de Gabinete............................... 39. 287,26....... 1........................39.287,26 €

-Asesor especial política local...............30.407,36........ 1........................30.407,36 €

-Secretario/a ….................................. 21.903,84........ 5.............,........109.519,20 €

T O T AL …..............................................................7......................179.213,82 €

--GRUPOS POLÍTICOS

-Asesores de comunicación …...........39.287,26..............3.......................117.861,78€

-Asesores especiales política local......30.407,36...............3...................... 91.222,08 €

-Secretario/a....................................21.903,84............  .3.....................  66.711,52 €

TOTAL GRUPOS POLÍTICOS................................... 9.......................275.795,38 €

TOTAL PERSONAL EVENTUAL..............................16.....................455.009,20 €

INDEMNIZACIONES GRUPO POLÍTICO

Fija …...............................3900x12= 46.800 €

Variable …..........................800x12= 9.600 € x número de concejales

GRUPO Nº INDEMN. FIJA INDEMN. VARIABLE TOTAL

PSOE..........11............... 46.800 € …................... 105.600 €.............. .152.400 €

PP...............12................ 46.800 €....................... 115.200 €............. ..162.000 €

BNG............  2................ 46,800 €.......................  19.200 €..............   66.000 €

TOTAL INDEMNIZACIONES A LOS GRUPOS ….............................380.400 €

Lo primero que se me ocurre, al despejarme del impacto que me dejó atónito y un poco” acarajotao “, al contemplar esta estructura de Gobierno,es que es un disparate de grande, no como una casa, sino como un rascacielos, por lo enorme, descomunal y desproporcionado que es su desarrollo : 32 personas políticas ,de las cuales con dedicación exclusiva son 28 y 4 parcial. Desde el punto de vista organizativo es como una gran y pesada losa encima de la organización funcionarial profesional, que la atenaza y paraliza y lo que es más importante impide ,o por lo menos dificulta ,el preceptivo control legal, técnico, , administrativo y económico de los actos de gobierno.

Lo segundo que se me ocurre es que esta macroestructura es un escándalo insoportable en estos momentos de crisis por el enorme costo que supone este despliegue de Tenencias de Alcaldía, Areas, Delegaciones , puestos absurdos de Asesores con denominaciones pintorescas, que, si no fuera el tema tan serio y patético , movería a la carcajada . Da la sensación de que es un mero ejercicio de reparto de poder y del Presupuesto.

Par no repetirme copiaré el comentario que hice sobre la organización de varias Corporaciones Locales entre las cuales estaba la Diputación Provincial de Lugo. dentro del post “ Por que no son suficientes los recortes “ en este mismo Blog :

Desde el punto de vista político me inhibo de opinar ante tal organigrama , pero es evidente que desde el punto de vista técnico es un esquema organizativo forzadamente enorme, desproporcionado y colosal, fruto de la coalición PSOE y BNG; desde el punto de vista administrativo y de gestión es inoperante, yo diría que “colapsante” y desde el punto de vista económico carísimo, sobre todo teniendo en cuenta los enormes costos inducidos que este esquema organizativo trae consigo. Si una cosa así funcionara se estudiaría en las Escuelas de Negocios o en los Masters de Gestión Pública Directiva, como un caso extraño fuera de los cánones que predican todo lo contrario.

Estos son unos ejemplos claros del exceso de politización de las instituciones. Puse tres ejemplos de todos los colores políticas para que no se me achaque de parcial. Me consta que la Diputación de Lugo no es peor ni mejor en estos aspectos que otras instituciones. Un presidente , un Vicepresidente y un/a secretario/a como personal eventual, son más que suficientes para gestionar , con el control de la Junta de Gobierno, una pequeña institución como es la Diputación de Lugo y así lo fué tradicionalmente.

La reducción de organismos, la racionalización de las formas de gestión, juntamente con la supresión tajante de las subvenciones a partidos ,sindicatos , patronal, fundaciones , ONG, ect. haría digerible y aceptable cualquier recorte que afecte a familias, trabajadores y jubilados. El que los recortes afecten solo a éstos últimos , mientras la clase política sigue ostentando sus privilegios y malgastando el dinero público , no sería aceptable , provocaría desórdenes públicos, se radicalizaría politicamente la sociedad a la derecha y a la izquierda y al final el error se pagaría inevitablemente en las urnas, como está pasando en todos los países del entorno, como acaba de pasar en Francia.

Para romper el círculo vicioso de bajo consumo, reducción de producción, paro y vuelta a empezar , es preciso aumentar sensiblemente la productividad del sistema y le mitad del sistema , el sector público , no puede estar ajeno a ese incremento: reduciendo drásticamente su tamaño y mejorando la gestión de la cosa pública.

La escesiva politización de las instituciones no solo es la causa de la corrupción en nuestro País como sostiene el Profesor de Ciencia Política de la Universidad sueca de Goteburgo Victor Lapuente Giné en su artículo “ ¿ Por que hay tanta corrupción en España ? “ que recogimos en este Blog recientemente, si no que la excesiva politización es en si misma una corrupción de protección oficial , pero corrupción al fin y al cabo.

Tenemos que terminar con esta forma de hacer política , o esta forma de hacer política terminará con nosotros.

G R E C I A

Todavía los evzones pueden mostrar su ropita interior bien limpia.

Estamos asistiendo a un espectáculo muy doloroso e incluso humillante, como es la larga agonía de una economía europea , la griega, que se mantiene viva con unas constantes cada vez más débiles, gracias a las ayudas externas.

Es un ejemplo práctico de que ninguna economía de una nación , ni siquiera familiar, debe sobrepasar el límite de endeudamiento que su capacidad del diferencial de ingresos y gastos ordinarios y fijos sea suficiente para pagar a su vencimiento la devolución de las cuotas de amortización de las cantidades prestadas y de los intereses pactados, La prudencia nos dice que ese límite no se debe alcanzar nunca ya que pueden surgir imponderables que hagan disminuir de forma permanente o temporal los ingresos o aumentar los gastos , por ejemplo una situación de crisis, por lo que es aconsejable dejar un límite de seguridad .

Otro ejemplo que se puede sacar de Grecia es la actitud de una clase política , privilegiada, egoista ,vocinglera y corrupta , que gasta sus energías en discusiones estériles y en el “y tu más” , que escandaliza al pueblo llano, que termina por no entender nada de esa jerigonza intragable y , alejándose de las opciones tradicionales , polarizar progresivamente sus preferencias en los cantos de sirena de la extrema derecha e izquierda por muy infumables e increíbles que parezcan.

Otro ejemplo es una acción sindical trasnochada , violentísima , permanente y constante con tres o cuatro manifestaciones diarias que destrozaban y quemaban todo lo que encontraban a su paso , que yo he presenciado personalmente y todo el mundo lo ha visto en los telediarios. Esta política sindical obtusa y cerril, mantenida

durante años solo logró que algunas medidas inaplazables no se pudieran tomar, o no se tomasen a tiempo o en la medida adecuada

cotribuyendo a la degradación de la economía griega a límites de empobrecimiento inimaginable, a la crispación de la sociedad y a la pérdida de confianza internacional.

Hoy con un gobierno provisional cuyo objetivo es llegar a la celebración de unos comicios en cuyo resultado nadie cree que resolverá ni la formación de un gobierno estable ,se enfrenta a una huida de capitales del orden de 1.00 millones de € al día , a una atonía inversora y a una incapacidad de afrontar sus pagos ordinarios más elementales , como son nóminas de funcionarios , facturas,etc y como no le presta nadie ya que su prima de riesgo es de 2.746 puntos, espera como agua de mayo, la ayuda comunitaria que siempre llega tarde mal y arrastro y con imposiciones de recortes , retricciones, etc, que los débiles gobiernos no pueden implementar.

Se está cuestionando la salida de Grecia del Sistema Monetario Europeo , esto es ,del Euro , lo que traería graves consecuencias para los griegos , pero también al resto de los europeos.

LA   APOTEOSIS  DE  LA  CRISIS

Esta semana marca un punto de inflexión en la crisis que sufrimos . Primero la nacionalización de Bankia , segundo la pérdida de credibilidad del Banco de España ante las instituciones comunitarias e internacionales, y tercero la opinión del Nobel de Economía Paul Krugman haciendo la predicción de que España será un “corralito” en breve tiempo.

Graves hitos que marcarán a partir de ahora la marcha de la crisis , tanto su dirección a su salvación, como al del rescate,tanto como a la velocidad de la degradación o su recuperación.

El primer efecto es la subida de la prima de riesgo superando hoy los 500 puntos. Cifra que los “entendidos “ toman su traspaso como “linea de no retorno “

España se acerca acelerada y peligrosamente a una ciclogénesis explosiva o tormenta perfecta , en símil meteorológico, donde se pondrán a prueba nuestras maltrechas Instituciones que ya están pasando cada una su crisi particular : La Corona , el Poder Judicial , las Cortes, la estructura autonómica del Estado , etc

Resulta penoso y ridículo ver el gallinero político chillando desaforadamente: tu mientes , yo me declaro insumiso , el otro anuncia la independencia , etc . ¡ CAPULLOS ! Si este tinglado cae , también cae sobre vosotros , sobre vuestras autonomías y sobre vuestras independencias ,y solo queda un caos , de casi imposible solución

Hace un año visité Grecia . Mi hotel estaba en la Plaza Sintagma y me tragué no se cuantas huelgas diarias violentísimas , tanto que antes de que se acercaran las manifestaciones, el hotel se acorazaba bajando unas sólidas persianas de acero para proteger a sus clientes y a sus instalaciones. De los ininteligibles periódicos griegos solo se desprendían los venablos, insultos y otras lindezas de todos contra todos . Hay elecciones y ya no pueden ponerse de acuerdo, por que las posiciones políticas se polarizaron radicalmente a derecha e izquierda, y como no hay solución se tienen que convocar otra vez elecciones, que se preve que no solucionen nada.

Si quieren que la situación derive a la griega , sigan así, señores. Si se ponen a remar todos en la misma dirección, guardando sus discrepancias y revindicaciones para otro momento, como hicieron Portugal e Irlanda , con muchas dificultades y sacrificios podrá salirse poco a poco , si no , ya lo saben ,Grecia

¡ Que España no es Grecia ! Claro que no, es muchísimo más grande , y por tanto el derrumbe puede ser más estruendoso y doloroso. Yo no quiero eso para mi País, y por eso les demando seriedad y responsabilidad y que estén a la altura de esta crucial situación .

RECEMOS

I N D I G N A D O

=

J U B I L A D O   

En un telediario de la tarde de hoy dia 15-05-2011 se da la noticia de que la Firma consultora y auditora PWC aconseja bajar las pensiones, alargar la edad de jubilación y aumentar las cotizaciones, por que la Seguridad Social corre peligro de entrar en quiebra.

No me extraña por que han descendido los cotizantes al estar 5,5 millones de parados, con perspectivas de no mejora al estar la economía en recesión. Si esto dura dos años más , dará lo mismo hacer o no las reformas que aconseja PWC, por que la SS estará en quiebra, irremisiblemente.

Como jubilado estoy indignado por que se nos tome a este colectivo tan débil como cabeza de turco para arreglar un tema cuyos orígenes son varios , pero ninguno provocado por nosotros, que lo único que hicimos es cotizar, cotizar y cotizar, en mi caso 48,5 años seguidos, ininterrumpidamente , algunos de ellos por duplicado al estar también dado de alta como Autónomo al ejercer como Economista y Auditor.

La Seguridad Social está tecnicamente quebrada no solo por que existe una masa muy importante de personas que están en paro desde hace mucho tiempo, o lo que es lo mismo están cobrando muchos, mucho tiempo ,el paro, en vez de estar cotizando, sino por que nuestra economía es incapaz de dar empleo al 50% de nuestra juventud, y por que al incrementarse la esperanza de vida nuestros jubilados cobran más tiempo su jubilación , mientras que cada día las mujeres tienen menos hijos y más tardiamente. Y sobretodo por que la SS es un monstruo administrativo, costosísimo y mal gestionado. ¿ donde está el famoso Fondo de seguridad o de garantía ? ¿ ya se lo han fundido ? ¿ No estará todo invertido lo que queda, si queda, en bonos del Estado, que es como si estuviera apuntado en una barra de hielo, vamos como si no existiera?.

En todos mis comentarios sostengo que antes de recortar un duro a los ciudadanos es preciso abrir en canal a las instituciones y despojarlas de las adherencias que durante años de desidia y mala gestión han obstruido sus arterias de ineficacia e ineficiencia , despilfarros sin cuento, macrocefalia técnica y sobretodo política, cuando no de corrupción. Hay que entrar como Jesucristo en el Templo y correr a muchos a latigazos.

Me permito opinar de forma tan contundente después de estar en varias administraciones más de 48 años , doce de los cuales ocupando un alto cargo en un órgano de control parlamentario de las cuentas de las administraciones públicas. Un Consejero del Tribunal de Cuentas , compañero mio de facultad, literalmente me dijo “ desde éste puesto ves al Estado desde sus cloacas “. Limpiemos primero las cloacas o se tupirán y nos llegará la mierda a las orejas ( valido solo para los sufridos ciudadanos sobre los que cae la mierda , pero no para los que cagan, con perdón ) No nos limitemos solo a barrer las calles , limpiemos primero las alcantarillas.

¿ Alguien controla la percepción de esa macrocifra de once dígitos del Presupuesto para del paro ? Ya se que es un tabú sindical . ¡ precisamente por eso !. No digo nada de la astronómica cifra dedicada, sin control alguno, a la formación, porque todo el mundo sabe el montón de años de dilapidación , corrupción e ineficacia de Sindicatos y Patronal y además por que ya le dediqué un comentario ex profeso en este blog.

PWC aconseja alargar la edad de jubilación ¡ pero no se ha alargado dos años recientemente, por el Gobierno anterior y aumentado los años de computo de cotización !.

PWC aconseja aumentar las cotizaciones sociales. ¡ pero no se está estudiando aumentar el IVA y bajar las cotizaciones!

PWC aconseja reducir las pensiones ¡ pero si las pensiones son en general bajísimas y en Lugo más bajas todavía ! ¡ pero si el Gobierno jura y perjura por la Santísima Virgen de los Milagros y del Sudario del Santo Sepulcro que mantendrá el poder adquisitivo de las pensiones ! Bueno , se hará lo que se tenga que hacer.

Nosotros si que estamos indignados, por que pudiera ser que ahora nos toque a nosotros,mientras muchos están con la barriga al sol que más calienta, tranquilos por que a ellos nunca les toca . Son os que mandan y o carallo.

¿ CUANTOS POLÍTICOS HAY EN ESPAÑA ?

EL SECRETO MEJOR GUARDADO

Un querido amigo mio me manda el siguiente correo:

Resulta que tenemos EL DOBLE de políticos que el segundo país con más

políticos de Europa (Italia).

Resulta que tenemos 300.000 políticos más que Alemania ¡con la mitad
de población! Además Alemania está mucho más descentralizada que
España. Alemania cuenta con 6 niveles administrativos (Estado - Länder
- Regiones Administrativas - Distritos - Mancomunidadades -
Municipios) y España sólo con 4 (Estado - Comunidad Autónoma -
Provincia - Municipio).

Resulta que tenemos 445.568 políticos.
     165.967 médicos
     154.000 policías
     19.854 bomberos

Resulta que tenemos más políticos que médicos, policías y bomberos...
¡juntos! ¿Y luego lo que sobra son funcionarios? ¿lo que sobra son
médicos y bomberos?

VENGA YAAAAAAAAA!!!!

A ESTOS SON A LOS QUE HAY QUE HACERLES UN ERE, Y A ROBAR A SIERRA MORENA!!!!

Venimos sosteniendo en este Blog,, al que no solo no le importa que se le califique de politicamente incorrecto, sino que me congratula  y satisface mi ego un montón, que el tremendo exceso de politización de las instituciones es la causa de la corrupción generalizada que se registra en nuestro país y además desangra como las sanguijuelas a las instituciones hasta dejarlas exhautas y las paraliza al ponerles por encima de du estructura técnica y administrativa  un caparazón generalmente de unútiles y trincones.

Se que esta postura indigna a los políticos ,que dicen que para eso se presentan a las elecciones, para hacer lo que quieran . Eso pasa en las repúblicas bananeras, en una democracia moderna oocidental no.

LA CAMA DEL POLÍTICO CORRUPTO

Foto sacado con cámara oculta por el becario

En un instituto de investigación medular, adscrito a una de las universidades de más prestigio de USA les llamaba la atención que muchas personas adolecían de una extraña deformación en la columna vertebral que afectaba a las últimas vertebras , la conocida como la rabadilla, empujándola hacia el frente cada vez más.

Aunque el aspecto no era esteticamente agradable,  el caso es que, sorprendentemente, no era una dolencia inhabilitante, no presentaba dolores exagerados  con lo cual los pacientes podían y querían seguir con sus actividades habituales.

Como la dolencia aumentaba en número , hace 15 años se abrió una linea de investigación en contacto con otros centros de investigación de otros Estados de territorio USA. Se trataron millones de pacientes y se manejaron y procesaron millones de características antropomórficas, raciales , alimentarias , deportivas, genéticas, climáticas, religiosas , familiares,etc, No se encontró ninguna característica explicativa contundente  sobre las demás, de una forma contundente y rotunda. La que parecía más fuerte la relación causa efecto era la familiar , ya que se habían detectado las deformaciones en sagas familiares muy consolidadas. Como no había otra se preparaba in informe concluyendo  que la tendencia a las deformidades era familiar aunque geneticamente no era una conclusión lógica.

Un becario novato, procesando por última vez los datos, apreció una correlación positiva muy fuerte en una característica , la profesión de los pacientes: todos eran políticos . un estudio epidemiológico apresurado resutó que todos dormía en una extraña cama , que parecia articulada, pero tirando de la manta resultó que debajo del colchón estaba lleno de, sacos de basura con  fajos de dinero .. 

Al becario lo  cesaron de inmediato por listillo.

 

  

PARTICIPACIONES PREFERENTES

UNA ESTAFA DE PROTECCIÓN OFICIAL

La Participaciones Preferentes son el paradigma del catastrófico funcionamiento del Banco de España y la CNMV en los últimos años, primero permitiendo que un producto financiero de alto riesgo , pensado para el mercado mayorista , fuese autorizado a comercializarse en el mercado minorista y segundo al no ejercer su autoridad,conociendo el uso, o mejor dicho el abuso, que las instituciones financieras y especialmente las Cajas habían hecho al utilizar a sus clientes naturales, a los más fieles: jubilados, amas de casa ,viudas, pequeños empresarios, funcionarios , autónomos, minusválidos etc, como chivo expiatorio del poco exitoso intento de colocación de las Participaciones y otro psicodélicos inventos financieros en los mercados mayoristas e institucionales, entre otros motivos por que sus ratios de solvencia comenzaban a flojear, y precisaban, con avidez liquidez urgentemente. Las órdenes de arriba es atacar a tope, llegándose a amenazar con quitar incentivos a aquellos empleados que no colocaran la cantidad marcada como objetivo.

Las Participaciones Preferentes son algo así como las acciones pero sin derechos políticos Los folletos de emisión las definen como un producto complejo y de carácter perpetuo ; no constituyen un depósito bancario y en consecuencia no se incluye entre las garantias del Fondo de Garantía de Depósitos y que el adjetivo de

“preferentes” NO significa que sus titulares tengan la condición de acreedores privilegiados . El folleto no define que son la Participaciones , si no lo que no son: si puedo te pago intereses, sino no te pago y no me puedes pedir el reintegro hasta el año 9.999 ( no leyó mal el lector , ni yo me equivoqué) .

Lo grave es que se comercializa este producto con engaño . A los clientes se les vende

como un depósito a plazo pero mejorado por tener disponibilidad total con aviso de dos o tres dias y un poco más remunerado. A medida que vencían los depósitos a plazo de los clientes a 6-12-18 meses , se los colocaban en Participaciones Preferentes, Obligaciones Subordinadas, y otros productos tóxicos, hasta agotar las posibilidades de cada cliente. Cientos de miles de clientes de Cajas están afectados e España en la mayor “estafa legalmente protegida “ Es escandaloso que ningún partido político o sindicato trate seriamente de resolver el problema social de primer orden en las instancias que procedan; también es verdad que de alguna forma son corresponsables , porque tenían representantes en los Consejos de Administración de las diferentes Cajas , cobrando eso si .Por tanto no pueden ni deben mantenerse ahora alejados del problema.

En alguna cadena de televisión pudimos ver casos espeluznantes : analfabetos que firmaban con su huella dactilar la orden de compra , ciegos a los que no se les leyó el documento que le ponían a la firma , tetraplégicos que les pasaron sus ahorros a plazo provenientes de las indemnizaciones por accidente a deuda perpetua, jubilados de más de 90 años que de repente se entera que no puede pagar el recibo de la luz por que no podía disponer de sus ahorros y no entendía nada, etc,etc, Todos estos contratos son nulos in radice o anulables por vicio en el consentimiento al no saber y/o no poder comprender una de las partes lo que se estaba firmando.

Las personas que se enteran por primera vez del problema se echan las manos a la cabeza y no comprenden como puede pasar esto en un estado democrático, occidental y moderno, en el que pagamos nuestros impuestos. ¿ Que hacen los organismos reguladores Banco de España y CNMV ? Nada.

¿ No hay normas comunitarias que amparen al pequeño ahorrador ? . Si, la Ley 47/2007 traspone la Directiva Comunitaria de Mercados de Instrumentos Financieros MiFID ,cuyo principal objetivo es mejorar la protección de los inversores, señalándole a las entidades financieras tres principios básicos cuado presten servicios de inversión:

--Actuar de forma honesta, imparcial y profesional, en el mejor interés del cliente al estar en una posición de ventaja la entidad respecto al cliente.

--Proporcionar información imparcial,clara y no engañosa a sus clientes.

--Prestar servicios y ofrecer productos teniendo en cuenta las circunstancias personales de los clientes.

Además la MiFID y , por tanto ,la ley española , protege especialmente al inversor minorista, obliga a las Entidades a hacer tests de conveniencia y de idoneidad previo a aceptar las órdenes de compra , e impone unas obligaciones a las Entidades para evitar perjudicar al cliente por conflicto de intereses y les obliga a atender sus reclamaciones.

Empezamos a reconciliarnos con el Estado de derecho y democrático ¡ya lo decía yo ! Los ciudadanos no podemos estar desasistidos ante tropelías y gamberradas masivamente cometidas por entidades a los sectores más débiles de la sociedad.

Pero entonces las Entidades no cumplían con la Directiva Comunitaria ni con la Ley española. Pués no. ¿ Y el Banco de España y la CNMV no hacían nada ? Nada. Para no alargarme más recojo literalmente un párrafo en letra pequeña que figura impreso al final de una orden de suscripción de Participaciones: “ En aplicación de la Directiva 2004/39/CE Cajaxxxx le informa de que no se ha podido evaluar la adecuación de la operación la de alguno de los titulares a facilitar la información necesaria ( test de conveniencia ). El cliente reconoce que es el único responsable de asegurarse de que comprende los riesgos asociados a sus inversiones en instrumentos financieros” Corresponde a una persona de 75 años jubilada por minusvalía , que lee con dificultad , que no sabe escribir y que afirma que no se negó nunca a dar infomación , entre otras cosas porque era sobradamente conocida en la oficina en la cual desde hace mucho años tenía la totalidad de sus ahorros.

Mientra que la banca y algunas empresas que habían emitido estos productos tóxicos resolvieron rápidamente el problema casi todos con soluciones aceptables , las cajas están materialmente desangrándose al negarse a solucionarlo : que si el banco de España , que si la CNMV, que si Bruselas. Tonterías , la tutela de los intereses públicos es competencia irrenunciable del Gobierno y si sus órganos no funcionan es él directamente el que tiene la obligación de solventarlo.

Con motivo de al nacionalización de BFA- Bankia apaarece en los medios de comunicación una noticia que al menos llama la atención, tomada del Mundo de hoy 12-05-2012:

La firma auditora Deloitte advierte que BFA (matriz de Bankia) que tiene sobrevalorada su participación en Bankia en 3,500 millones de € y que debe hacer una minoración patrimonial por dicho importe. Al estar valorado el Patrinio de BFA en 3.515 millones de € esta minoración dejaria a la sociedad matriz con un patrimonio de15. 000.000 €. El nuevo Presidente propone "la conversión en capital de un préstamo por importe de 4.465 millones de € articulado en su dia a la entidad en forma de Participaciones Preferentes suscritas por el FROB

LLama la atención , si es correcta la transcripción :

--Las Participaciones no so un préstamo, ni forman parte del pasivo exigible.

--La valoración de las Participaciones es al nominal, no está ligada al valor de las acciones de BFA, que seria práticamente  0 € .

Sería interesante conocer exactamente los términos correctos del acuerdo  por si ese es un buen precedente para nuestro caso de las Participaciones Preferentes,y a que se presentan inminentemente operaciones parecidas

En este caso Lo que es bueno para el gobierno es bueno tambien para los ciudadanos y no creo que Bruselas ponga pegas por que BFA tiene ayudas públicas.

Estaremos atentos a lo que pasa.