domingo, 21 de julio de 2019

SIN RUMBO



SIN RUMBO












Tengo la sensación extraña de que, como ciudadano, no manejo las riendas, de que no domino la situación, de que el país va dando tumbos y que no se hacia donde, como un pollo descabezado, corriendo a toda leche, zigzagueando, a derecha e izquierda, sin rumbo.

Podría pensarse que es una apreciación derivada de mi condición de jubilado, desde hace 9 años, que ves como tus ingresos futuros están en peligro y que ya no tienes capacidad de reacción, y por tanto tu sistema de vida, a la que llegaste después de más de 48 años de trabajo, puede difuminarse y hundirse en la miseria. Este sentimiento de duda e inseguridad, no es solo personal, es casi general en los jubilados, inermes ante políticas en las que no tienen ni audiencia, y que sus ya reducidas pensiones son mermadas por impuestos enormes y copagos. Y somos un colectivo de cerca de 10 millones, que piensa que, a pesar de que todos los políticos y sindicatos, hablan de que están preocupados por el colectivo , pero saben que nadie toma medidas.

Los autónomos tienen este mismo sentimiento de que esto, con ellos , no va. Agobiados por los impuestos, las cotizaciones y el montón de obligaciones administrativas que les han traspasado la Agencia tributaria y la SS, los impagados y la corrupción de las Administraciones Públicas, junto con la morosidad de las mismas. Solo tienen dos salidas, algunos pueden exportar y otros optan por la inmersión, esa pesadilla para poder vivir. Un amigo mio me decía que gracias a la economía sumergida, Italia y España, no quebraban. Las cuotas de autónomos, este Gobierno las subió y pretenden subirlas más, lo que dificulta la entrada de jóvenes en meterse en aventuras empresariales. Son muy pesimistas con el futuro. Con este panorama un primer fracaso, dificulta la vuelta al mundo empresarial, con nuevas iniciativas. Una parte de la clase media la forman los autónomos y ha quedada muy quemada con la crisis, su calidad de vida ha descendido hasta límites insospechados de pobreza excluyente, y ya no hablemos de tomarse una semanita de vacaciones, ya que si no trabajas , no cobras. En los autónomos hay situaciones patéticas, por ejemplo los trabajadores obligados a camuflarse de autónomos, que forman una moderna legión de esclavos.

El sector primario, vacío de personas, de prestigio , de esperanzas y muy sometido por el sector de distribución, tiene un futuro difícil. Queda lejos la agricultura de subsistencia, que se solventó por una masiva emigración, luego por una urbanización insistente, y los pocos jóvenes que quedan, no quieren vivir en el campo. Hoy se necesitan más conocimientos del sector, usar más tecnología y gestionar empresarialmente la explotación, con problemas financieros, fiscales, laborales, contables, comerciales, etc, Como siempre el asociacionismo cooperativo o no, la integración vertical, etc, son soluciones imprescindibles, y un cambio radical en la Administración mucho más técnica y pegada al terreno y alejada de los despachos, menos exigencia de papeles, si la Administración necesita datos, que los obtenga , que no los pida, etc. Es un caso específico de autónomos. La España vaciada ya mostró publicamente su desafección con la administración y la política.

La juventud de este País ha dejado ya de estar preocupada por una situación de falta de empleo desde hace casi una década, y no esperan nada de la política, digan lo que digan los políticos , estén en el poder o en la oposición. Los más preparados y/o más decididos, optan por emigrar, otros admiten puestos de trabajo de menos cualificación, pesimistas de que no son puestos provisionales, ni un trampolín. Se indignan cuando ven que los más zoquetes se emplean en la política . Lo paradógico es que las empresas se quejan de que no son capaces de cubrir miles de puestos de trabajo, por falta de perfiles idóneos, especialmente en nuevas tecnologías. Hay que poner en cuestión el eslogan de que es la generación mejor formada. Puede ser la más formada en temas no prácticos. Es la prueba más patente del fracaso del fracaso no solo del sistema educativo, desde el nivel primario al universitario, si no de los cursos de formación que se encargan a los sindicatos, patronales, autonomías, corporaciones locales, etc, al que se están dedicando años y años, miles de millones de euros, que se desvían para financiar estas instituciones, a sus responsables, amiguetes, etc, degradando el nivel hasta niveles pintorescos, o incluso no dándose. Me remito a la instrucción judicial en Andalucía y a mi experiencia propia, que está contada en mi blog. Es un escándalo conocido y que afecta a todo el País, y nos consta que no hay voluntad política de cambiar este sistema absolutamente corrupto. Ante un futuro tan incierto, los jóvenes no pueden pensar seriamente en implementar una aventura de formar una familia, si no que alargan las decisiones de formar uniones formales, tener hijos, comprar una vivienda, etc, de repercusiones económicas y sociales muy importantes.¿ Como va la juventud sentirse representada por esta casta político-sindical?

En el último CIS señala que los políticos y la corrupción, lo que es lo mismo, son la segunda y tercera preocupación de los españoles, después del paro. La calidad de los políticos ha ido descendiendo desde el punto de vista personal, formación, experiencia en la vida real privada, con ideología adaptativa, en lo que lo único importante es su “ carrera”, ni siquiera su partido, por lo que no existen barreras, ni principios, ni programas, y todo es justificable lo que uno hace e injustificable lo que hacen los demás, aunque sea la misma cuestión. El actual y larguísimo período electoral a que estamos condenados todos los ciudadanos, ha escandalizado incluso a los ingenuos, que, generalmente por lealtad política, todavía quedaban y que creían en sus líderes. La impudicia de las negociaciones, algunas secretas, nos ha permitido calificar a la casta política, los equipos negociadores no se centraban en programas ni en conciliar ideologías, solo en reparto de poltronas, asesores, sueldos. Por miserables problemas personales están sin constituirse el Gobierno de España , y los de las Autonomías de Madrid, Navarra, Rioja y Murcia. El peligro de convocatoria de nuevas elecciones es real. Es un abuso sobre los ciudadanos ya que el interés general no se tiene en cuenta. Lo miserable de los desencuentros : Fotos unos y poltronas otros, se solventarrá por si solo, si no hay gobierno no hay teta de la que tirar y colocar a toda esa pandilla de ineptos que van de cortesanos de los electos, sueldos, y demás mamandurrias.

La Ley Electoral permite todas estas situaciones . De un proceso electoral debe de salir automaticamente: los representantes de los electores, el programa a aplicar y el político que va a presidir el gobierno de la institución a la que se convoca las elecciones y no una especie de poderes omnímodos para chalanear coaliciones, programas, y gobiernos, aunque sean contra natura y contra los intereses generales. La modificación de la Ley Electoral es urgente desde hace muchos años, modelos hay en el mundo occidental que resuelven esta situación, la griega “regalando” escaños , la francesa de segundas vueltas , la americana de la mayoría de votos, etc.

Los expresidentes Felipe Gonzalez y Aznar manifestaron que están de acuerdo en que caminamos sin rumbo, que hay que centrar los programas de los partidos, que el País no puede depender de sus enemigos: los golpistas, los terroristas etarras, los populistas, los nacionalismos, ni de los extremismos de la izquierda o de la derecha. La sociedad debe defenderse con una ley electoral que garantice gobiernos serios y estables, que represente los intereses generales y matice a su verdadera medida el poder e influencia , de los grupos territoriales, anticonstitucionales, o separatistas, La segunda vuelta es una buena solución. Los partidos constitucionalistas deben ponerse de acuerdo para este cambio lo antes posible ya que, como dicen los expresidentes, en España no se pueden tomar decisiones importantes desde hace más de cinco años , y, mientras tanto, el mundo político, económico, social, y tecnológico girando aceleradamente.

Para la proclamación de Presidente de Gobierno faltan ya pocos dias, de momento, con cesiones increibles a Podemos, veremos lo que sale de las negociaciones.. Invoco al Señor Santiago, patrón de las Españas, para que ilumine a Sanchez y le insufle sentido común y el interés general de los españoles. AMEN

Buen verano amigos.







                                                                       











viernes, 28 de junio de 2019

PODEMOS O NO PODEMOS







¡ PODEMOS O NO PODEMOS ?



15 M. Acampada en el Obradoiro 




Mis primeros contactos reales con el movimiento 15 M tuvo un

 sabor agridulce. Fué en Santiago, el 30 de mayo de 2011, en la

 impresionante Plaza del Obradoiro, culminando mi último Camino

 de Santiago, desde Saint Joan Pied de Port. En dicha plaza, los

 peregrinos que han caminado un montón de kilómetros, en este

 caso más de 900 Km, durante un mes, tienen unos sentimientos

 íntimos de intensa emoción, alegría, satisfacción, fortaleza, y un

 subidón del ego por haber realizado lo que te parece una proeza

 sobrehumana insuperable. A pesar de la inmensidad de la Plaza se

 concitan cientos de sentimientos íntimos. Muchos lloran de

 emoción, otros se tumban agotados, pero el conjunto de

 peregrinos, es de alegría, intíma y colectiva y, a medida que van

 llegando los peregrinos, se funden en largos abrazos de amistad, se

 fotografían, se intercambian direcciones y teléfonos. Estas

 ceremonias o ritos se repiten todos los días conviviendo

 perfectamente con los vecinos, funcionarios, turistas, estudiantes, 

de esta céntrica Plaza del Obradoiro.


Y digo lo de sabor agridulce, por que al llegar, lo que vi, no me 

gustó nada, me pareció una violación indigna, ilegal e incluso 

herética, del espacio público. La Plaza del Obradoiro estaba 

ocupada por tiendas de campaña, tenderetes, pancartas indignadas 

contra el sistema, bancos, partidos, contra todo, y el famoso lema : 

“no nos representan”. Hacía ya días que estaba el camping 

instalado, sin las mínimas condiciones higiénicas, y sinceramente 

olía mal. Molesto, por la ingerencia mostrenca, que impedía el 

merecido ceremonial místico, profundamente espiritual, de la 

llegada de los peregrinos, después de un largo camino, que precede 

al sublime, impresionante y majestuoso balanceo pendular del 

botafumeiro y posterior abrazo ritual al apóstol, me picó la 

curiosidad por saber que hacían, allí tanto joven acampado, ya que, 

al estar haciendo el Camino todo el mes de mayo, estaba “in albis” 

de lo que ocurría en el mundo, sin leer peródicos, sin ver televisión 

y sin hablar de política, mi cerebro estaba lavado y “reseteado”, sin 

virus, virgen de porquería informativa, como de fábrica, o como un 

monje de clausura estricta.


Me tropecé con una moza joven que salia de una tienda, que me 

comentó, con entusiasmo, que la ocupación de la Plaza del 

Obradoiro era, la misma que la de la Plaza del Sol , en Madrid y 

otras ciudades españolas y europeas, y que respondía a un cabreo 

de la sociedad azotada por una dura y larga crisis, ante la cual los 

partidos, de todos los sentidos y colores, solo respondían con 

medidas restringidas, que afectaban con contundencia a las clases 

medias, trabajadoras y a la juventud. Sostenía, con convicción 

indignada, que el monopolio de la política, ejercido por los 

partidos, no representaba ya a la sociedad, que se precisaba una 

política participativa que recogiera los deseos de los grupos más 

heterogeneos de la sociedad, como los que espontaneamente se 

habían manifestado en la plaza: anti corrupción , abusos bancarios 

y de grandes corporaciones, etc, cuyos intereses no eran tenidos en 

cuenta por el sistema cerrado de partidos, que, en todo, caso, los 

empleaban abusivamente como marionetas, o mercancía barata. Le 

contesté que estaba totalmente de acuerdo, y que esta manifestación  
“espontanea” de grupos diversos: antisistemas, antimonárquicos, 

anticapitalistas, verdes, okupas, nacionalistas, anarquistas, 

feministas histéricos, pro gays, lesvianas, transsexuales, etc , en un 

movimiento, en principio apartidista, pero que sería absorbida por 

los partidos, y por tanto manipulada, adaptándola a sus intereses 

partidistas, y por tanto anulada en su filosofía y discordancia.

Tres años después, en enero de 2014, un grupo de profesores de la 

Complutense, de ultra izquierda marxista, ligados al dictador 

venezolano Chaves ideológicamente y por contratos de 

“asesoramiento”, y financieros, hacen un manifiesto “ Mover 

ficha: convertir la indignación en cambio político”, ( se ve la 

intención de absorber el movimiento 15 M ). Entorno a Izquierda 

Anticapitalista, predicaban la derogación y/o modificación de 

varios artículos de la Constitución, cambio de monarquia por 

república,oposición a las políticas de la Unión Europea, salida de 

la OTAN, se posicionaban por la posibilidad de una Cataluña 

independiente, previo referendum, entrada libre de inmigrantes, 

anticlericalismo católico versus pro islamismo, etc,etc. Asi nació 

Podemos, como un partido claramente marxista, antisistema, 

populista, anticapitalista y revolucionario. Ponían como ejemplo 

de las políticas que preconizaban y que había que implantar en 

España y en Europa, las que implementaba Chávez en Venezuela y 

Alexis Tsipras en Grecia. No les gustan a los de Podemos que se 

les recuerden sus inicios, y sus principios políticos , pero internet 

es una jodida leche. Esto es lo que realmente son y no la impostura 

mentirosa y equívoca, con la que hoy se presentan.


La irrupción de Podemos y confluencias en la vida política fué 

impresionante. A los cuatro meses de haberse fundado, saca cinco 

escaños en las Elecciones Europeas, y en la Generales de 2015 

logra 69 diputados. En las encuestas del CIS sobrepasaba, en 

estimación de voto, al PSOE y rozaba al PP, segunda y primera 

fuerza. Creo que fué un fenómeno de cabreo generalizado, que 

precipita como voto a un partido populista antisistema. Fué, para 

Podemos, su momento de gloria, a partir de estar casi en el cielo, al 

intentar culminar el asalto, fué reduciendo su fuerza 

paulativamente, hasta hoy, que tiene 30 diputados.

Podemos entra como un tsunami en la política española, con su 

prepotente agresividad de lenguaje, su dominio de las redes 

sociales, su desprecio a la transición política y a las instituciones 

salidas de la misma, sus atuendos desenfadados provocadores, su 

escandaloso desprecio a las creencias religiosas católicas y a las 

manifestaciones de las mismas, a pesar de su arraigo popular, 

como las procesiones de Semana Santa, etc. Todo, de golpe, sin 

concesiones, querían asaltar el cielo, deja conmocionados, 

catatónicos e inermes, a los partidos tradicionales, PP y PSOE, la 

casta, nunca nadie les había dicho tantas verdades vergonzosas, 

crudas, juntas e insistentes, que amenazaban su propia existencia y 

minaba su credibilidad. No tenían respuesta ante tanta osadía, que 

no asimilaban. Estaban PP y PSOE catatónicos. Nos escandalizaron  
con sus amores con los separatistas catalanes, los abrazos con los 

etarras y la justificación de las actividades asesinas de ETA y 

apoyaban su relato de blanqueo, imponen su apoyo incondicional, 

su léxico y estética a los LGBT, a las feministas más extremas e 

histéricas, y sobre todo su pintoresca e irracional adoración y 

apoyo al dictador venezolano Chávez y a su sucesor Maduro, 

solamente explicable por el agradecimiento de su generosas 

aportaciones, directas e indirectas, al partido y alguno de sus 

partidarios. Para mi Podemos y sus confluencias , son muy 

peligrosos para nuestra joven y débil democracia.

Con estos ingredientes todos los medios de comunicación, al ver 

que daba audiencia, pusieron su altavoces y pantallas a disposición 

de los dirigentes de Podemos. Miles de horas gratuitas de emisión, 

explican, en gran parte, el tremendo éxito de salida. Aunque más 

moderadamente, algún medio de tendencias de izquierda, sigue 

tratándolos más que bien.

Por sus hechos los conocereis, y vemos como en las pasadas 

elacciones los ciudadanos valoraron la gestión de los podemitas, 

dándoles un sonoro y rotundo suspenso. La desastrosa, sectaria y 

pachanguera gestión en los ayuntamientos de Madrid , Barcelona , 

La Coruña , Ferrol, Santiago, etc. no mereció el apoyo de los 

ciudadanos. Solo Kichi libra como alcalde de Cádiz y Colau es 

reelegida alcaldesa de Barcelona, tras un duro parto de coalición, 

como solución menos mala. Podemos pierde en estas elecciones 

cerca de un millón de votos y 68 diputados en las autonómicas. El 

tan cacareado progresismo de Podemos y sus multiples 

confluencias empieza a no apreciarse por muchos, en ninguna 

parte, entre los que me encuentro , ya que sostiene unas políticas, 

fracasadas en todo el mundo, sin excepción, que solo traen miseria 

para las clases menos pudientes y lo que es peor, merman las 

libertades ciudadanas, incluida la democracia , tal como la 

entendemos en Europa, En realidad son partidos muy reaccionarios 

que van ocultándose de un progresismo engañoso. Creo que no 

entienden como funcionan las sociedades y las economías 

occidentales globalizadas. No encajan en este mundo. Las 

sociedades occidentales y la economía globalizada, no tienen nada 

que ver con las visiones marxistas de hace 200 años y sus 

requerimientos de libertad y democracia las hacen incompatibles 

con las teorías del judío Marx. ( Digo lo de judío, por la fobia de 

los políticos de izquierda con todo lo judío y su estado Israel, 

apoyando incoherente y sistemáticamente a los antisemitas 

palestinos).

El asombroso ascenso al cielo, quedó intrerrumpido en las nubes, y 

desde aquel momento glorioso, todo fué bajar. Como era 

previsible, la primera dificultad era la composición de Podemos 

como conglomerado de muchos grupos con intereses distintos y 

cada uno con sus personajes con aspiración de liderazgo 

excluyente, dificultaba extraordinariamente, al grupo que aportaba 

el soporte ideológico, como la urdimbre que permitiera presentarse 

y actuar como partido, dirigir con coherencia aquel amasijo de 

lideres, intereses, objetivos, estrategias, alguna revolucionarias 

antisistema, y encarrilarlas a la gestión del sistema, sin experiencia 

alguna en gobierno de entidades públicas, en donde está todo 

reglado.

Esto explica el induscutible fracaso en la gestión de los 

ayuntamientos de Madrid, Barcelona, La Coruña, Ferrol, Santiago, 

etc, y también explica la diáspora de dirigentes, en el núcleo duro, 

del propio Podemos, tras sucesivas purgas leninistas, solo quedó el 

Lenin Iglesias. Al que discrepa abiertamente se le corta la cabeza, 

los discrepantes soterrados están esperando la ocasión de cortarle 

la cabeza al jefe Iglesias. Es la historia clásica de los partidos 

comunistas.


Errores continuados de estrategia, de táctica, de prepotencia, 

de estética y ética, jalonan la corta vida de Podemos, mejor 

dicho de Pablo Iglesias, que es el que impone siempre su 

criterio, sus abrazos al etarra Otegui de Bildu, las 

justificaciones de la lucha armada de ETA, el apoyo al 

referendum ilegal catalán y los melifluos comentarios sobre 

el golpe de estado en Cataluña , la compra del casoplón en 

Galapagar con piscina y casa de invitados, típico de la casta, 

cuando se cansaba de decir que viviría siempre en su barrio 

de Vallecas, el fomento de los extremismos histéricos del 

feminismo y LGBT, el desprecio a las victimas del 

terrorismo, incluso su provocadora vestimenta 

inadecuada en las recepciones institucionales , 

especialmente ante el Rey, el Congreso, etc , como un 

desprecio a las instituciones.



El último error, absurdo e incomprensible, de Podemos es la 

campaña anti Amancio Ortega por donar más de 300 millones de 

euros a las Comunidades Autonómicas para la compra de equipos 

de tratamiento de cánceres, de última generación tecnológica. La 

falta de lógica y sentido común es evidente.


Iglesias está en estos momentos en retiro espiritual, agarrado a la 

única y última tabla de salvación, genuflexo ante el Presidente 

Sánchez pidiéndole la Vicepresidencia para él y varios Ministerios, 

para sus últimos amiguetes, en el nuevo Gobierno. Pero Sánchez 

prefiere un gobierno monocolor, no quiere a Iglesias en el gobierno 

como rompepelotas permanente, y darle un caramelo en una 

institución o una Secretaría menor. ¿ Lo quiere Iglesias? ¿ Le sirve 

a Iglesias para salvar su cuello como mandamás en Podemos ? ¿ 

Puede ser Sánchez Presidente del Gobierno sin los votos de 

Podemos ? ¿ Puede Sanchez gobernar con un elemento como 

Iglesias en el Consejo de Ministros ?

Hay que esperar o ir al Oráculo de Delfos.  







                                                 




















sábado, 5 de enero de 2019



                             ESTUPEFACCIÓN







Vengo defendiendo publicamente mis ideas en las redes

sociales , en mi bog y en Galicia Digital, aunque vea que a

mi alrededor pocos las comparta, por lo menos
explícitamente, especialmente en el entorno de la política.

En lo referente a la lucha contra la corrupción estructural
institucionalizada señalo siempre tres pilares:

1- La excesiva politización del sistema. Los políticos, que
ocupan el poder, a cualquier nivel, se cuelan por
capilaridad en todo el entramado de instituciones,
ocupando, de facto, todos los puestos, incluido los de bedel,
camuflándolos bajo la pretendida “prestigiosa”
denominación de asesor, con una suculenta remuneración,
de tres o cuatro veces más importante que la de los
funcionarios titulares. La diarrea de nombramientos al
ascender al poder un partido es el pilar fundamental de la
corrupción institucionalizada y del desgobierno en las
instituciones. Es impropio de las democracias occidentales
que se basan en unas administraciones altamente
profesionalizadas y tecnificadas, dejando la acción política
en el nivel que, por necesidad, le corresponde. El sistema es
ineficaz y carísimo.

2-La avidez rapiñenta de políticos, partidos y sindicatos. La
política emponzoña las instituciones absolutamente,
cambiando el objetivo y la razón de ser de la institucón,
para ser ella el objetivo y la estrujan monetariamente, en
sueldos, personal de confianza, coches, gabelas, privilegios,
y gastos suntuarios y personales . El interés del partido de
mantener el poder, se superpone a cualquier cosa y a toda
costa. Hoy no tiene ningún sentido seguir financiando a los
partidos y sindicatos y a sus fundaciones y derivados. Su
injustificado, absurdo, y enorme tamaño , provoca no solo
problemas financieros, que hay que solucionar en blanco o
en negro, como sea, si no que, el núcleo duro de los mismos
es el que promociona a sus empleados más leales, para
formar las listas cerradas a las elecciones, y para ocupar
puestos en instituciones, con independencia de su valía,
experiencia, formación , etc. Esta selección negativa ,
mantenida mucho tiempo, nos lleva a la actual situación de
cúpulas de partido de categorías personales de muy bajo
nivel, y en caída libre, sin experiencia en el mundo laboral
o administrativo, por lo que alguno tiene que adornarse con
licenciaturas, másteres, de regalo, o inflar sus currículum
con puestos rimbombantes e imaginarios en misiones
internacionales, etc, todo ello abusando, ad nausean, de las
instituciones y administración del Estado, como son las
Universidades, aún a costa de su prestigio.

3º-Desde los poderes legislativos y ejecutivos, central,
autonómicos y locales, conscientemente, se ha ido
desmontando , cada uno dentro de sus competencias, la
eficacia de los controles jurídicos, financieros y técnicos
que garantizaban la correcta tramitación de los expedientes,
incluso paralizándolos cuando se advertían irregularidades
e ilegalidades graves, hoy dichos expedientes, con dichas
advertencias de ilegalidad, siguen su curso hasta su
aprobación por los órganos competentes, y solo emergen en
un contencioso o en algún procedimiento penal, y todos se
echan las manos a la cabeza ante tales animaladas. La
práctica abusiva de sacar los procedimientos del ámbito
administrativo para eludir los controles, creando lo que se
denomina una administración paralela, se ve perfectamente
en las administraciones autonómicas y locales. Todos
conocemos casos de corrupción, que nos conmocionan y
escandalizan y como la justicia esta condicionada por los
aforamientos, politización y especialmente por la eternidad
de sus procesos, es posible que los corruptos salgan
bastante bien y con lo robado en sus bolsillos.

Todo esto que vengo denunciando, en mi blog, prensa
digital y radio, junto a otra mucha gente, desde hace años, a
pesar de que creíamos que predicábamos en el desierto, a
través de los distintos medios de comunicación, ha ido
calando en la conciencia ciudadana, y hoy se aprecia una
profunda desafección total por parte de la ciudadanía, de la
política y de los políticos, de los sindicatos y de los
sindicalistas, de las instituciones y de sus cargos
representativos, etc. Nadie cree que toda esta patulea nos
va arreglar nada de nada, de lo que en verdad, nos afecta y
preocupa, como no sea subir los impuestos y aumentar el
gasto corriente de “ funcionamiento” y sus remuneraciones.
Los políticos piensan que la gente es esencialmente tonta , y
que no se da cuenta de nada, pués no es así.

Los ciudadanos nos manifestamos por temas que nos
afectan directamente, sin la movilización de partidos ni
sindicatos, pongo por ejemplo los pensionistas. Ya votamos
no ideologicamente, sino en contra de partidos clásicos que
han ocupado del poder y abusado de él, hasta la nausea, la
irrupción de Podemos, las elecciones andaluzas últimas, la
explosión de VOX, la reacción cívica catalana, etc. Los
políticos no entienden nada de lo que pasa, para ellos es
ilógico, no saben reaccionar, y tienen pánico, ya que están
en peligro sus sinecuras, sus privilegios, sus tinglados y sus
cortes de sicarios que, irremediablemente, tendrán , salvo
raras excepciones, que irse al paro, y muchos políticos
tendrán que comprar en el super papel higiénico , por que
no habrá ya nadie que les lama el culo. Se derrumba su
mundo, que ha cambiado y ellos siguen con sus batallitas de
poder y de chupar.

No es este un fenómeno español en exclusiva. La
globalización generada por los embates tecnológicos que
suceden progresivamente, cada vez más rápido, han
provocado una crisis tras otra, destrozando las clases
medias clásicas, que daban estabilidad a los países,
mientras las castas políticas y sindicales ni se despeinaban,
seguían sentados, como antaño, al amparo de las faldas de
la mesa camilla política, calentitos con su brasero
encendido, jugando a su tute particular , mientras las
necesidades de la población cambiaban, se empobrecían, y
rumiaban su cabreo sordo, hasta que explotan,
violentamente.

Los chalecos amarillos en Francia surgen inopinadamente
por un simple aumento en los precios del gasoil. Los
políticos y sindicalistas, se miran asombrados, por que no
saben nada, no están organizados por nadie visible, no
tienen representante, ni programa reivindicativo, pero son
de una violencia extrema, ya que cuentan con con el apoyo
de los violentos herederos ácratas de la comuna, que se
apuntan a cualquier manifestación, para arrasar todo lo
que encuentran, sea público o privado. El cabreo contra la
política, los políticos, los sindicatos, el poder, es tal que
Macron cede y promete no subir el gasoil, pero siguen las
violentas manifestaciones en todo Francia, ya Macron no
entiende nada y sube el salario mínimo a costa de los
presupuestos, y otras gabelas, pero siguen las
manifestaciones con más violencia, y Macrón, catatónico ,
reune a sindicatos y patronal, que tampoco saben nada, ni
tienen nada que ver con lo que ocurre, y siguen las
manifestaciones. Macrón no entiende nada , ni que el
mismo, que no tiene ni partido, ni grandes apoyos
institucionales, fué en parte fruto de ese movimiento de
defensa civil. En Holanda y varias antiguas repúblicas
soviéticas se han producido también manifestaciones
violentas, que fueron durísimamente reprimidas por los
respectivos gobiernos, que no entendían nada, ni por que se
producían, ni por quién estaban organizadas, ni cuales eran
las motivaciones reales, ni que reivindicaban los
ciudadanos. En USA , México, Brasil, surgen con vigor
mayorías inesperadas, que darán un giro inesperado a las
relaciones internacionales.

Los políticos están “ acogotados” ante unas elecciones, no
saben lo que votarán sus ciudadanos. Surgen con fuerza
inaudita populismos , extremismos de izquierdas y
derechas. Hay que aclararles que la ciudadanía ya no los
soporta más, que ya no sirven ni los antiguos políticos, ni
los clásicos partidos, ni las antiguas políticas, ni la forma de
gobernar, cara, derrochadora, elitista e ineficaz, que las
políticas de izquierdas y de derechas , lo único que hacen es
empobrecer a la clase media trabajadora. O cambian o los cambiamos.







jueves, 10 de mayo de 2018

LA REVOLUCIÓN DE LAS CANAS

LA REVOLUCIÓN DE LAS CANAS


Manifestación de  jubilados de Lugo, sin banderas de partidos


 Soy pensionista y peino canas.  Hace casi 8 años que me jubilé, a los 70 , por imperativo legal, después de una larga vida laboral de 48,5 años. Este es un comentario , por tanto, subjetivo, por que estoy completamente concernido e inmerso,  en el tema de las pensiones, presentes y futuras. En mi casa los ingresos son los provenientes de nuestras  pensiones de la Seguridad Social y Clases Pasivas y de las rentas de los  fondos de pensiones; y para información del Director del Banco de España,  la vivienda familiar no está hipotecada. El tema de las pensiones es para mi, por tanto,  un tema serio y crucial.

 Durante cinco años , los pensionistas, cerca de 9 millones, hemos soportado resignadamente, en silencio, un incremento anual en nuestros ingresos del 0,25%, el mínimo legal, y de repente salimos a la calle a reivindicar  no solo un incremento equivalente al incremento en el IPC , si no para exigir medidas que garanticen el  sistema de pensiones públicas. ¿ Que es lo que nos ha cabreado, ahora, a los pacíficos y pacientes  pensionistas para manifestar en la calle nuestro  malestar acumulado? El colectivo pensionista, que supone casi la cuarta parte de la población , ha soportado pacientemente la dura y larga crisis , ayudando a hijos y nietos, parados, a sobrevivir, en algunos casos con pensiones de miseria, dando comida e incluso alojamiento, algo así como el milagro bíblico de los panes y los peces, que ha servido de colchón de estabilidad al sistema, mientras  ha tragado sapos y culebras con las diarias noticias de corrupción institucional de la casta política y sindical, que han pasado la crisis,  sin despeinarse un solo pelo, contemplando con estupor que los políticos se suben, ahora, sin pudor alguno, sus emolumentos  , sin que ningún político   alce la voz , estas cosas tienen siempre la unanimidad y no dan lugar a debate alguno, simplemente se aprueban, y ahora hasta quieren que se financien las primarias de los partidos. ¡ Que cara dura tienen todos , ¡ son insaciables ¡

 Para mi , la  gota que rebosa el vaso, la espoleta que hace explosionar la pólvora que impulsa el proyectil, en este caso la indignación largamente rumiada durante la crisis, incrementada por las declaraciones gubernamentales,  ciertas, de un crecimiento económico potente y continuado, que la recaudación de impuestos en 2017 es la más alta de la historia , se encuentra con las cartitas, tanto de la Seguridad Social, como de Clases Pasivas de Hacienda para los funcionarios del Estado,  que anuncian, con una terminología  pomposa casi caritativa, que te aumentan la pensión un 0,25%, en gran parte de los casos uno o dos euros al mes , que te hace recordar, indignado, a la madre que los parió.  Y explotas. ¡ Si cuesta más la carta, el sobre y su franqueo, que lo que importa la subida ¡ Pero no hay que preocuparse , es a nuestro coste .

El problema es que los 9,6 millones de pensionistas se indignaron a la vez, ven como se les aumentan los sueldos a las fuerzas y cuerpos de  seguridad del Estado, a los funcionarios del Estado, a los funcionarios de justicia y hay ya colas reivindicativas de médicos y personal sanitario, profesores, personal de distintas autonomías, etc,  y cada pensionista  se hace la pregunta ¿ Y de lo mio, que?. Ante un Gobierno en minoría, acosado por toda la oposición, da la impresión de que el Presupuesto está en  almoneda, y saldo, y todos los colectivos quieren su retal. Y los pensionistas se lanzan a la calle en manifestaciones importantes, que llaman la atención no solo al Gobierno, que queda atónito, sino a los oportunistas partidos y sindicatos, que abandonan su tradicional ignorancia del tema de las pensiones, por ser un problema complejo y a largo plazo, y ambas organizaciones no ven más allá de los 4 años de una legislatura y ser los pensionistas un colectivo tradicionalmente  tranquilo, fiel, y no reivindicativo, que solo se necesitan para votar . Todos los partidos y sindicatos, se apuntaron al carro y  se lanzaron a exigir al Gobierno una suba equivalente al IPC  en las pensiones. Algunos, con frágil memoria, por ejemplo el PSOE de Zapatero que había anulado la subida automática de las pensiones de acuerdo con el IPC y congelado por primera vez  las pensiones y de los sueldos de los funcionarios, Pedro Sanchez votó, como Diputado, esta congelación y ahora es el gallito de indexar las pensiones al IPC.¡ Cosas veredes Sancho ¡

Es posible que se consiga una subida equivalente al incremento del IPC, como consecuencia de la presión del colectivo manteniendo sus manifestaciones , cada vez más numerosas, que obligan al PNV  a usar sus preciados votos para el debate de los Presupuestos   y, si es así , todos los pensionistas, nos alegraríamos con la subida del 1,6%, pero si no se hace nada más, el sistema de pensiones públicas, hoy ya en quiebra técnica, explotaría, a muy corto plazo, definitivamente, por ser inviable, la subida no haría más que agravar  el problema. Espero que en el pacto presupuestario no se incluya el traspaso de la gestión total de la Seguridad Social , ya que rompería el principio de caja única, todo el sistema volaría por los aires, y adiós pensiones. Por otra parte si no se indexan las pensiones al IPC , al crecimiento de la economía , al aumento de los salarios , etc, se estaría creando una creciente gran bolsa de pobreza, que formaría la población jubilada, que sería un preocupante factor desestabilizador y de injusticia social.

Esta actitud de los partidos y sindicatos es de una irresponsabilidad que da miedo. Quitar las pensiones del Pacto de Toledo, y llevarlo al Parlamento , politizándolo, solo con la intención de desgastar al gobierno, nos pone en primer plano el gravísimo problema que representan ambas instituciones: partidos y sindicatos, para una mayoría de ciudadanos, según el CISS . O cambian todos o habrá que cambiarlos a todos, si no escuchan nuestras reivindicaciones, y preocupaciones sobre el futuro de las pensiones.

El sistema público de pensiones, actual,  es el producto de las políticas seguidas los  veinte o treinta años atrás, de desarrollo económico, cuyos actores somos los ahora pensionistas, nacidos en los cuarenta y cincuenta los que con nuestro esfuerzo y sacrificio hemos convertido a un país rural, atrasado y antidemocrático en el actual desarrollado, moderno,  democrático y europeo. Como todo sistema piramidal funciona cuando la economía crece, pero, en crisis, produce disfunciones por falta de liquidez, y si la crisis es duradera , puede quebrar. En la vida civil, este sistema está considerado como una estafa piramidal.

 Las pensiones, por tanto, no son un regalito de los actuales dirigentes políticos , si no que es un derecho de los pensionistas justamente ganado con el esfuerzo y sacrificio colectivo, y pagado con sus nóminas.

 Si se politizan las pensiones, se politiza un gasto recurrente  del presupuesto del Estado, que, en 2017, ascendió a 139.646 miles de millones de euros, de los cuales 115.757 mil millones corresponden a pensiones contributivas de la SS  y 13.762 mil millones a Clases pasivas. El déficit de las pensiones ascendió a 18. mil millones, déficit que se produce sistemáticamente, desde hace unos cinco años, déficit que  vacía la hucha, y que ya tiene que  financiarse con endeudamiento. Para que los lectores se sitúen en estas cifras mareantes, solo el déficit equivale al presupuesto de dos, tres o cuatro  Ministerios juntos. El gasto en pensiones es el 11% del PIB, o el 41% de los  Presupuestos Generales del Estado. Por eso me mete miedo el pleno  de las pensiones, por que los actuales políticos, no ven tácticamente más que a cortísimo plazo,  y que juegan con una ligereza, con unas cifras que no comprenden., en el mejor de los casos  Por eso las propuestas de la oposición son de risa. El PSOE que hay que crear dos impuestos a la banca, sin contar que supondrían  solamente unos 1.000 millones de € , en el mejor de los casos, que es como el que tiene hambre y le dan bicarbonato. El resto de la oposición no dijo, ni eso. Lo más curioso es que ningún grupo político mencionó lo más evidente , lo más lógico y lo que es más necesario : en vez de crear y subir impuestos , por que  no reducir drásticamente gastos.

Hay que diagnosticar, con precisión, por que se generan sistemáticamente déficits en las pensiones. Por el lado de los ingresos, han acusado la crisis, que para contenerla, dentro del Euro,  fue necesario hacer una devaluación interna,   para frenar la destrucción de empleo y darle una vía de crecimiento, pero con menores salarios y por ende menores cotizaciones cuantitativas como cualitativamente, que fue mermando la hucha acumulada en épocas de crecimiento y ahora hay que acudir al endeudamiento. También crece el déficit de ingresos la  incorporación creciente de nuevos  jubilados que dejan de cotizar y pasan a cobrar. La pirámide de población nos dice que, estadísticamente, el sistema está en peligro, por que las incorporaciones de nuevos jubilados crecerá año a año de forma creciente, mientras  que no habrá incorporaciones al mundo del trabajo suficientes que financien con sus cotizaciones el déficit estructural del actual sistema de pensiones, lo cual llevaría irremediablemente a la quiebra del sistema. Esto es lo que pasará matemáticamente, de forma inexorable, si toda la casta política de este País, no se pone, codo con codo, a tomar medidas que incidan en el fondo de los problemas a corto y largo plazo, para lo cual hay que quitarlo de la lucha partidaria y volver al Pacto de Toledo de forma inmediata. Por cierto , en el Pacto de Toledo, no hay ningún representante de los jubilados, se lo meriendan solitos los partidos y sindicatos.   El tiempo no cura nada en el sistema de pensiones, si no que, todo lo contrario, lo empeorará aceleradamente.



Si nos fijamos en la pirámide de población , los ciudadanos de 25-30 años suponen un tajo enorme , que no reemplaza, la fuerza de trabajo, a lo largo de su vida laboral, y por ende las cotizaciones para poder pagar las pensiones de muchos más ciudadanos. Solamente por esto, el sistema está en cuestión, si no se quiere decir que está quebrado. Los ciudadanos son más  listos que su clase política y no creen sus aseveraciones rotundas sobre la garantía y la viabiidad del sistema de  las pensiones. Una reciente  encuesta de Sigma Dos nos dice que los menores de 45 años no creen que llegarán a cobrar una pensión sobre la que están cotizando, y el resto de los trabajadores ,  son muy pesimistas.     

Aquí no valen las soluciones simples, a corto plazo, ya, como una subida de las pensiones en un 1,6% típicas de los partidos y sindicatos. Las pensiones van a ser el catalizador de una necesaria y urgente reforma de la administración pública y pondrá encima de la mesa  los grandes problemas e incongruencias de la economía española. No se donde oí un comentario que puede considerarse una exageración o incluso una animalada, pero no exenta de sensatez y de prudencia: si aumenta el interés de la deuda exterior  soberana , habrá que optar entre mantener la financiación del Estado de las Autonomías o pagar las pensiones. De lo que no cabe la menor duda es que el enorme gasto que supone el tinglado de las administraciones públicas. no las puede mantener nuestro sistema fiscal y de ahí viene el acudir permanentemente al mercado exterior hasta pasar la cifra de nuestro PIB, que parece una buena solución, mientras el interés de la deuda soberana, que supera el 100% del PIB, está casi al O%, pero lo que nos pone los pelos de punta, es un previsible incremento de los tipos de interés.

Lo que está claro es que , en el futuro,  las pensiones no se podrán  pagar, solo, con el impuesto llamado cotizaciones de los trabajadores, por imperativos de la pirámide de población, y tendrá que suplirse con  cargo a  los Presupuestos Generales del Estado.  Por tanto el futuro de las pensiones, dependerá del futuro económico del País. A los cerebros de la política solo se les ocurre  subir los impuestos e inventar otros nuevos,  yo  me decantaría por reducir drásticamente los gastos generados por la gestión política, y el reordenamiento de la administración. Hagamos lo lógico, lo que harían las amas de casa, reducir gastos, y las grandes empresas, reducir su tamaño en los órganos de gestión, simplificando su organigrama directivo y sus costes.   

Si los gastos de gestión las administraciones públicas deben y pueden reducirse en miles de millones , sin merma de los servicios prestados a los ciudadanos, o incluso mejorándolos, hay que hacerlo, lo quieran o no los políticos. Si en España hay cerca de 500.000  políticos , 300.000 más que Alemania y el doble que Francia e Italia, es obvio que hay que cortar por lo sano. La forma de hacer política es escandalosa, perniciosa, impúdica, ineficaz, rapiñenta, antieconómica y madre de la corrupción institucionalizada, es además un contundente distorsionante de la gestión funcionarial profesional, y un pesado lastre para la competitividad de nuestra economía, ya que representa el 50% del sistema. Complican el panorama patético, los Sindicatos y Patronales financiados directa e indirectamente con fondos públicos, desviados algunos a destinos nada públicos, y que lastran nuestro sistema y aportan su grado de corrupción de forma manifiesta y consentida por los poderes públicos, por ejemplo en los cursos de formación. Las importantes subvenciones directas o indirectas a partidos y sindicatos, dificultan o incluso impiden la aparición de nuevas  iniciativas que limpiarían el sistema. La ilegalización de este tipo de subvenciones tendría que ser incluso a nivel constitucional, ya que osifica el sistema de partidos y sindicatos, dificultando, más bien impidiendo,  la creación de nuevos entes Es ilusoria esta propuesta, dado el bajísimo nivel de políticos y sindicalistas, de que “ disfrutamos “, para hacerse el harakiri.

Para aclarar el campo operatorio hay que sacar o separar  del capítulo presupuestario los conceptos de “Pensiones no contributivas y prestaciones asistenciales” y “Pensiones de guerra”, que ascienden a un total de 2,5 mil millones de €, ya que es una acción social de diferente naturaleza y hacer una auditoria seria del costo de la gestión de las pensiones de la SS y de Clases pasivas, que ascienden a 7,2 mil millones de €, en principio un costo irracional, tanto como esa división de pensiones de la SS y Clases Pasivas y su distinto tratamiento de asistencia médica: los trabajadores públicos tienen asistencia médica privada y los trabajadores privados asistencia pública, como mínimo tratamiento diferencial injustificado y absurdo.  Como economista y auditor me da mucho miedo pensar como los políticos y sindicatos, en su mayoría iletrados e incompetentes, manejan este flujo de dinero que entra y sale de las arcas de la Tesorería de la SS, como un tsunami, en cantidades mareantes de más de 140 mil millones de € anuales, sin transparencia, ni una rendición anual de cuentas eficaz, oportuna , ni clara, ni una aditoría externa seria ; los pensionistas ni nos enteramos. ¿ Que virguerías habrán hecho los distintos gobiernos con esa masa de dinero?.

En este blog ha mantenido siempre que el alto nivel de corrupción del País, se explica por el alto nivel de politización de las administraciones públicas, muy típico de administraciones bananeras, que contrasta con el bajo nivel de politización de las administraciones de democracias occidentales, muy profesionalizadas y tecnificadas, obsesionadas por la desconfianza y control del poder ejecutivo. Esta excesiva politización  afecta a la totalidad de las administraciones e instituciones del Estado,  donde se puede apreciar por los lectores con suma claridad es en las corporaciones municipales. Tras unas elecciones se forma la corporación y se elige Alcalde o Presidente y se procede a la designación de Delegados, tantos como sea necesario para contentar al personal, con dedicaciones totales o parciales adaptadas al interés de dichos delegados, y se nombran tantos asesores y personal de confianza como sean los compromisos de la o las formaciones  políticas, tanto del grupo de gobierno, como de la oposición, sin, por supuesto, tener en cuenta ni su formación, ni su experiencia. Si el grupo de gobierno es de coalición, los nombramientos se multiplican y se pueden formar compartimentos estancos, que funcionan independientemente, y los gastos se disparan. La existencia de Delegados que gestionan, tiene el efecto de anular la función de control que tiene  el Pleno, por que la mayoría gestiona y se controla a si misma.  Por otra parte el Ayuntamiento abona todos estos gastos individuales y de funcionamiento de los grupos políticos, y, en algunos, existen además partidas específicas de atención de los grupos Políticos , a veces importantes, que para su disposición  no precisan de justificación documental, y se libran mediante una “declaración responsable” de cada portavoz, que se reparte, libre de impuestos, entre los concejales de su grupo y que también se desvían a la financiación de los partidos. Para sacar del derecho administrativo parte de la gestión de las entidades se crean sociedades , institutos, observatorios, etc . Se auto designan no solo el sueldo , si no que tienen el inmenso privilegio fiscal, de señalar cuanto de sus remuneraciones es sueldo y cuanto son gastos Todo este proceso será legal, pero es en si mismo una gran corrupción, y además es evidentemente ineficaz desde el punto de vista de gestión, que atiborra de personal inepto las entidades públicas que colapsa las administraciones públicas, que ahoga en burocracia inútil e insoportable al ciudadano de a pié.  Es significativo, y absurdo que en plena crisis, que congeló plantillas,  ha crecido el  empleo público y sigue creciendo, generalmente de personal inútil, sin la mínima preparación ni experiencia, dejando vacantes plazas de funcionarios. En el tinglado de delegados,  asesores, personal de confianza, entidades paralelas, etc, hay que meter el hacha y cortar por lo sano y terminar con esa forma absurda, carísima, irracional e ineficaz, que además es el origen del sistema corrupto montado por los partidos, en su afán de rapiña predadora e impenitente de los fondos públicos, a favor de los partidos y partidarios, sin tener en cuenta los intereses de las instituciones y del País.

Otra partida de ahorro importante, además de la anterior, es la urgente necesidad de prestar los servicios locales a la población  de forma eficaz, económica y eficiente. De los 8.124 municipios, cuyo diseño data de la Cortes de Cadiz de 1812, y la actual configuración es en la reforma de 1833, tenía en cuenta las distancia a recorrer a pié o en burro, en la actualidad el 47%  tienen  menos  500 habitantes y otro 44% tiene entre 500 y 10.000 habitantes, prácticamente todos ellos,( el 91% más de 7.000),  en regresión poblacional. Está aceptado que la prestación de servicios locales a menos de una población de 20.000 habitantes no es eficaz, ni económica , ni técnicamente, ni eficientemente, por lo que se puede deducir que se está produciendo un despilfarro de dimensiones colosales y además  de forma insatisfactoria para los ciudadanos. La supresión de más de 6.000 municipios es necesaria urgente, y difícil políticamente , pero no si se legisla que la prestación de los servicios públicos debe de hacerse desde “entes locales” que abarquen unos 20.000 habitantes, y reduciendo el tinglado municipal de los municipios comprendidos en el territorio de este Ente a un simple alcalde, para los que tenga 3.000-5.000 habitantes. Sobrarían automáticamente las Diputaciones. El ahorro público sería  descomunal  y se empezaría a solucionar  el gran despilfarro que son las duplicidades entre las administraciones públicas, que el grupo del catedrático Roberto Centeno cuantifica en unos mayores costes de 30.000 millones de €, por ejercicio.

La orgía despilfarradora de las duplicidades, se aprecia a simple vista, en las autonomías, de la nada en 40 años se han convertido en copias de las estructuras de un verdadero Estado, han copiado miméticamente a la administración central, y todas tienen de todo. Son 17 naciones funcionando en compartimentos estancos, con 17 parlamentos, con competencias legislativas, repletos de diputados, asesores, personal de confianza, coches oficiales,   grupos políticos con sus partidas específicas que no precisan justificación documental y lo peor de todo es que esas 17 maquinarias parlamentarias legislan, sobre lo que sea, copiándose unas a otras,  añadiendo más “papel”, a la diarrea legislativa y reglamentaria de la Administración Central,  rompen sin pudor alguno la unidad de mercado nacional, e inventan la estanqueidad de permisos, de caza , de pesca, náutica deportiva, grandes superficies, tarjetas sanitarias, etc, lo que vale en Galicia no vale en Andalucia, con diferencias minúsculas, carnets azules o verdes, vamos chorradas patéticas, que inciden en la seguridad jurídica y con los dolores de cabeza de los ciudadanos, pero justifican una sobrecarga funcionarial, amiguetes , queridas/os, y demás animalario entre caciquil  y nepotismo familiar, sexual y partidista. Lo que en principio era una descentralización autonómica , se ha convertido en pequeños estaditos autónomos que luchan permanentemente con el Estado, retándolo, estafándolo, poniendo trabas para el desarrollo de sus políticas, vendiendo cara su colaboración , etc.  Un zoco moruno funciona mejor y desde luego más barato. Es necesario y urgente simplificar estas estructuras administrativas y políticas , los parlamentos autonómicos deberían reducir drásticamente el número de diputados y su periodo de sesiones no debería pasar de un trimestre; no hace mejor tiempo en Galicia por tener un servicio meteorológico propio, ni mejora nuestra economía por tener un servicio de estadística gallego, etc . Capítulo aparte son la televisiones autonómicas, con un coste brutal, al servicio únicamente del que gobierne, y que no aportan nada a la cultura local, a la libertad de expresión, a la trasparencia, ni a la igualdad de oportunidades. El ejemplo de la televisión catalana TV 3 sería un tópico, si no fuera criminal. Debería prohibirse constitucionalmente que los medios de comunicación dependan directa o indirectamente de las administraciones y entes públicos, nuestros cerebros estarían más limpios, estaríamos más y mejor informados, y además nos ahorraríamos muchos cuartos.

 Es curioso que una vez traspasadas las competencias a las autonomías, la administración central mantenga los mismos ministerios, con su estructura similar, incluso con más personal. Cuando se unieron Educación y Cultura, se conservó mucho tiempo dos estructuras en paralelo: dos Intervenciones, dos direcciones de personal, etc. Mientras las grandes empresas privadas están haciendo permanentemente adelgazamientos de su estructura organizativa, tecnificando su gestión, reduciendo su personal, en fin adaptándose a los avances continuos del mundo  informático, incluso anticipándose a invasión de la comunicaciones y la llegada de la inteligencia artificial, todo para reducir costos y ser más competitivos. Las administraciones públicas no tienen estos objetivos como prioritarios, en general, lo cual no obsta que en algunos casos se dan saltos de la edad de piedra informática a la actualidad  como en la SS, pero sin modernizar sus estructuras y costes de gestión. Con un hacha de leñador, hoy sería una sierra mecánica, tendríamos que reestructurar desde el mismo Gobierno, reduciendo ministerios, miles de asesores y personal de confianza, Senado, Tribunal Constitucional pasando sus competencias a una Sala del  Tribunal Supremo, con lo que se eliminaría una instancia judicial de facto y la politización del Constitucional; seguiríamos con la sierra con empresas, entes, consorcios , observatorios, etc, la mayoría prescindibles. Hace poco tiempo indagando en las empresas dependientes de Patrimonio , me dio un susto la existencia de Liquidación de Rumasa, con su Consejo de altos funcionarios, dietas de asistencia y actividad cero, desde hacía muchos años.

Pero no es suficiente, para poder financiar los crecientes déficits de la Pensiones, con reducir gastos, hay que hacer que las causas de dicho déficit, desaparezcan a largo plazo, como el aumentar la base de la pirámide demográfica con fuertes y persistentes políticas de natalidad, lo que implica políticas  a favor de las mujeres madres y trabajadoras, tanto para parir, criar y educar a sus hijos, para aumentar la tasa de natalidad por mujer en edad fértil del mínimo mundial, a 2-3 hijos; una reforma en la educación y especialmente en la Formación Profesional y universitaria, en íntima asociación con las empresas, para de manera agil adaptarla a las necesidades aceleradamente cambiantes de la tecnología, agilizando el actual sistema poco flexible. Como todo este proceso es lento para ampliar la base de la pirámide, habrá que poner en funcionamiento una inteligente política emigratoria, en función de la formación, origen, facilidad en la integración, etc. O sea que nos aporte riqueza en vez de costarnos  en ayudas de subsistencia, a los que vienen como una  invasión por tierra, mar y aire, descontrolada,  como es en la actualidad.
Como cada día somos más los mayores de 65 años, los pensionistas, y por suerte , cada vez somos más longevos, más y por desgracia la mayoría de la población, esto implica que tenemos que adaptar las  políticas públicas  públicas a este hecho, no podemos esperar una consulta de un especialista 6-7 meses, que nos aumenten los gastos farmaceúticos, tanto por el copago, como por los medicamentos que se eliminan de la lista de la SS; no es de recibo,   que no funcione la ley de dependencia por no estar debidamente financiada; que debería, el colectivo de jubilados,  ser objeto de una fiscalidad  específica, dando a las pensiones públicas una tributación regresiva con la edad, y exenciones por la cantidad de renta; que se disponga de residencias suficientes y adaptadas a las diferentes situaciones de movilidad; que se fomenten y subvencionen iniciativas colaborativas (cohousing) entre la población jubilada etc. Si España va a ser diferente por ser una de  las naciones con mayor población jubilada y de mayor esperanza de vida, ha de haber una política específica, para este colectivo mayoritario.  
 Como las pensiones dependen fundamentalmente de las cotizaciones, hay que aumentar la  base de cotizantes, y para eso hay que incorporar por una parte a los jóvenes que están parados, a los mayores de 45 años , en paro de larga duración y hacer una política de atracción de aquellos que en la actualidad están en el exterior. Hay que preguntarse ¿ que pensiones van a cobrar estos colectivos cuando se jubilen, si no han cotizado? ¿ habrá que recurrir a ayudas sociales, siempre míseras, para garantizar mínimos ?  Las empresas son las que tienen que contratar trabajadores y, por tanto,  la administración debe fomentar ese mercado para controlar abusos, pero la administración debe reducir drásticamente sus plantillas, en personal no adscrito a la prestación directa de servicios la ciudadano.   
Me hacen gracia los Partidos, que como no tienen  claro lo que van a hacer con las pensiones, proponen unos inventar un impuesto a las grandes empresas tecnológicas, la llamada tasa Google, que estiman una recaudación de 1.000 millones de €, otros se sacan de la manga dos impuestos a las operaciones bancarias que estiman que llegaría la recaudación a la cifra mágica de los 1.000 millones de €. Son propuestas ridículas cuando estamos hablando de un déficit de 38.000 millones de € y creciendo, son como las patadas al balón adelante.

 No hay que subir los impuestos, incluso habrá que bajar alguno, para ingresar más; lo hay que incrementar es la capacidad recaudatoria del sistema tributario, reducir la economía sumergida y potenciar las inspecciones de Trabajo y Fiscal.

Lo que es obvio es que las pensiones están ligadas íntimamente al desarrollo de la economía del País, y si no modernizamos la economía, nos dejamos de politizar las instituciones, tecnificamos nuestra  administración pública y asumimos el control de la misma con  espíritu sajón de desconfianza permanente con los gestores públicos, en vez de la admiración actual, dándoles carta blanca y obligándoles a que la austeridad, decencia y transparencia, sean principios rectores de la vida pública; si no conducimos  nuestro País por ese sendero difícil y duro, nuestras pensiones no estarán garantizadas.

 Estoy muy preocupados por las pensiones , por que no creo que la casta política y sindical, lleve a cabo las acciones necesarias para modernizar  nuestra economía y olvidarse de la  forma rapiñenta de fondos públicos de hacer política. No creo que se hagan el harakiri, en favor de la Nación. 

No hay que creer a los políticos  que ligeramente proclaman que las pensiones están aseguradas, si explicar como y con que. No sirven soluciones sencillas y fáciles.