Julio Mendez Menendez de LLano inssertó en mi muro de faceboock un interesante artículo de la Fundación Civil que me gustó
10
ABRIL 2012
Primero
25.000 millones, que es el importe de los recortes aprobados en vía
presupuestaria. ¿Sirvieron? Pues a la vista está que no, debido al
comportamiento de la Bolsa y , lo que es mas significativo, de la
prima de riesgo. Conviene retener un dato que algunos olvidan: a
pesar de que el déficit público quiera situarse en el 5.4 desde el
8.5, lo que significa algo así como 35.000 millones menos, eso no
quiere decir que se reduzca nuestro endeudamiento, sino, que, al
contrario, aumentará en el entorno mínimo de 60.000 millones.
Algunos lo entienden con cierta dificultad y es simple: si el Estado
va a tener un déficit de 5.4% quiere decir que va a gastar al menos
55.000 millones mas de lo que va a ingresar. Y la experiencia
demuestra que el gasto es mas rígido que el ingreso.Dicho de otro
modo: el gasto se compromete y el ingreso se espera. No son pocos los
que auguran caída de ingresos como consecuencia de la recesión, y
no es un augurio propio de pesimistas contumaces, sino de quienes
conocen como se comportan los ingresos públicos cuando se dan unidas
dos circunstancias: caída de la actividad económica y aumento de la
presión fiscal.
Ayer,
a la vista de que los mercados, y posiblemente las autoridades de la
UE, no estuvieran tan conformes con esos Presupuestos como parecían
dar a entender los responsables de Hacienda y Economía, se lanzó un
nuevo órdago: reducir en 10.000 millones en gastos de Sanidad y
Educación. ¿Cómo? ¿En que consiste esa reducción? De momento no
sabemos, o, al menos, yo no lo se, porque todo indica que han
elaborado una cifra, se lanza al mercado de urgencia y después se
estudia a fondo donde se consigue reducir tal importe. Y tratándose
de materias sensibles como Sanidad y Educación la cuestión no es
tan fácil. La mejor prueba es que Guindos, de Economía, sale
diciendo algo referido a la progresividad del copago y desde el PP le
organizan una contra de primer orden. No es la primera vez que en
declaraciones públicas aparece una descoordinación de diferentes
responsables. Hasta ahora sucedía dentro del Gobierno. Ahora parece
que se puede iniciar algo parecido entre Gobierno y Partido. Eso
posiblemente prueba la urgencia con la que actúan.
¿Inevitable?
Pues en gran medida si.¿Solución? Pues en gran medida no. Hay que
diferenciar entre los problemas de caja y los de estructura. La
prisión del euro es cada día mas evidente. Ya oigo incluso a
recalcitrantes defensores del euro que la solución va a tener que
ser renegociar la moneda única. Me he hartado de decir que el euro
fue un producto mal concebido. Y lo vendieron muy bien. Y lo compró
casi todo el mundo, sin necesidad de entender el fondo del problema.
Por eso he escrito que cuando la democracia descubrió el poder de la
inducción se convirtió en Sistema. Es interesante tirar de
hemeroteca y ver los artículos escritos, las opiniones vertidas, los
elogios encendidos distribuidos por doquier por quienes en aquellos
dias ocupaban cargos de responsabilidad en la sociedad, los medios o
el Estado. Conviene hacerlo. Es un viaje ilustrativo a nuestro pasado
mas reciente.
Pero
a la fuerza ahorcan. El otro día relataba una conversación con un
experto de Lovaina que conoce bien el proceso de creación del euro.
Y ponía encima de la mesa los riesgos en los que nos movemos. Y me
sigue pareciendo curioso el proceso argumental en defensa de la
moneda única. Algunos han asegurado que es la paz la que defiende la
valuta europea. ¿La paz? Pues si, eso dicen, aunque yo no sea capaz
de descubrir la inteligencia oculta tras el aserto. Otros aseguran
que si nos vamos nos arruinamos. ¿Y si nos quedamos estamos siendo
ricos?. Otros manejan eso de que las deudas serían en euros y los
ingresos en la nueva moneda. Sí claro, pero habría ingresos. Lo
malo de esta situación es que hay gastos pero pocos ingresos, porque
si no crecemos…Mientras tanto, un estudio de un banco Japonés de
primer orden señala que si hoy en día se rompiera el euro, la
moneda española tendría una devaluación frente al marco alemán de
como mínimo un cuarenta por ciento. ¿Como competir en ese entorno?
Imposible. Salvo claro que reduzcamos valor de salarios y bienes en
esa proporción. Es curioso que algo tan elemental no se quiera
entender. Pero a la fuerza se imponen las cosas que resultan
inevitables. El debate, por fin, parece que se abre. Llevamos unos
veinte años esperando que se aborde con sinceridad y no con dogmas.
Recuerdo el año 2000. La campaña de Aznar. Ganó con mayoría
absoluta. Su gran activo electoral, según recordaba su campaña, fue
la introducción de España en el euro. Han pasado doce años. Las
cosas se ven mas claras. En eso y en otros terrenos. Ha costado mucho
entender. Y muchos siguen sin querer hacerlo.
¿Que
ocurrirá hoy en los mercados? Pues no lo se, pero no es demasiado
importante. No se trata de vivir el dia a dia, el parche de la
semana, sino de encontrar un proyecto de país, claro, bien
estructurado y decidido a ser cumplido. ¿Existe? Pues que cada uno
piense como quiera. De momento vemos decisiones parciales que parecen
dictar los mercados, los de la UE, las elecciones en Andalucia, las
de Asturias…No se. Insisto, que cada uno piense como quiera a la
vista de lo que ve, no de lo que le dicen que vea
No hay comentarios:
Publicar un comentario