De
las pasadas Elecciones Generales bis, celebradas el pasado de junio,
se pueden sacar muchas conclusiones: sobre la asombrosa victoria del
PP , contra pronóstico de todas las encuestas, incluidas las
israelitas, en todas las Comunidades salvo Cataluña y País Vasco,
las derrotas de los demás partidos grandes, las insostenibles
posturas del PSOE y Ciudadanos, en el día de hoy, a la hora de la
investidura de Rajoy como Presidente y en la formación de un nuevo
gobierno fuerte y duradero,etc.
Pero
lo que me ha llamado más la atención, es el cabreo que han tenido
Podemos y sus hijuelas, con los resultados. La clásica
felicitación al ganador la cambiaron por un vano intento de
desacreditar el proceso electoral, acusando de pucherazo, como si
estuviéramos en Venezuela, haciendo campaña hasta en el exterior.
Están groguis por que no entienden como los resultados no cumplen
con susexageradas expectativas, y barajan todo tipo de
consideraciones , y justificaciones, salvo un análisis serio de por
que los ciudadanos no les dieron su voto.
La
explicación más pintoresca es que todos los ciudadanos mayores no
les votan por que son unos fachas. Me dolió , por que me afecta .
Los más exaltados recomiendan el exterminio de los viejos, muerto el
perro , se acabó la rabia, no especificando si en cámaras de gas o
en hornos crematorios. Como el procedimiento para lograr una “
Solución Final “ de los viejetes no es nada fácil, al estar yo
incluido en este colectivo , y , la verdad, no me gustaria morir en
un holocausto chapucero, es por lo que les recomiendo un viaje a
Polonia, concretamente a Cracovia, y visiten Aushwitz, como hice yo,
para ilustrarse de la metodología del sacrificio y la logística de
guetos , trenes para el transporte, maximización en el
aprovechamiento de los restos, política de comunicación y
justificación del holocausto, etc. Lo que les aconsejaría
encarecidamente es que cambiaran el lema del campo, ya que lo de “
El trabajo os hará libres “, que ya me pareció muy cínico en
Auswitz, pero, para un campo de jubilatas españoles, es muy fuerte,
vamos creo yo. Tendrán además que señalar al Menguele de turno, y
para eso tambien hay que valer. Lo más posible es que esta salida
tétrica para los viejos, sea solo de unos exaltados baballocas y
mentecatos fascistoides o leninistas,me da igual, que de vez en
cuando emergen en Podemos, y que en su simplicidad creen que,
eliminando a los viejos , el resto de los ciudadanos los jalearía
como a un crac del rok, y todos los votos serían para los podemitas,
sin tener ingenuamente en cuenta que el holocausto senil podría ser
una condición matematicamente necesaria pero , desde luego , social
y politicamente no suficiente.
En
lo que no andan muy descaminados es en lo de los viejos, ya que no
han tenido en cuenta que la población española es una población
envejecida , pero los lideres de Podemos se basan en los cálculos y
experiencias tenidos en sus trabajos en el Estado Mayor
Bolivariano, del comandante Chaves, donde el raid de ocupación de
los espacios políticos, que se plantean como un sunami, lo fueron
en base a una mayoría demográfica de población muy joven, en donde
la vieja melopea leninista prendió como la yesca, e inundó todo
el espacio político, eso si sin contemplaciones con las
libertades, seguridad personal, instituciones democráticas, y
confrontación partidista, respeto a los disidentes políticos, ya
que todo se supeditó a la revolución bolivariana.
A
otros personajes del conglomerado podemita les oimos insultar a los
que no les votan, como faltos de ética, criminales en potencia ,
sinvergüenzas y cosas de ese calibre, lo que nos da una idea de su
profundo convencimiento democrático, que no implica un gran respeto
a los que no piensan como ellos.
Ni
por asomo piensan en el por que no los votaron en la exagerada
medida esperada a saber: por su confusa campaña cirquense; sus
discursos vocingleros con aspavientos gestuales revolucionarios,
que se contraponían a su impostura táctica de moderación
borreguil, incluida la mascarada del corbatín de mozo de estoques
del coletas; su trasvestismo político insultante para convencer de
su socialdemocracia, que repugnaba con su irrealizable e increible
programa de Ikea, de comunismo rancio, que me recordaba, latiguillo
por latiguillo, las soflamas marxistas de las asambleas
revolucionarias de la Facultad de Económicas del viejo Pabellón de
San Bernardo, allá por los sesenta del pasado siglo, aunque, eso
si, de aspecto más amable, para facilitar su digestión y la
credibilidad de su impostura dolosamente engañosa. El transformismo
político de gran exprectro , no cuajaba con la alianza con el
partido comunista clásico de IU, que aclaraba y situaba, de forma
precisa, la ideología pretendidamente vendida como transversal. La
pérdida de la coalición de más de un millón de votos, en estos
seis meses perdidos entre elección y elección bis, nos demuestra
que lo que matematicamente es cierto, de forma indubitable, que
2+2=4, en política también puede ser cierto, como en este caso,
que 2+2=2, o no.
No
se sabe cuanto tiempo aguantará, sin deshacerse en múltiples
pedazos , el coctel político del movimiento Podemos confluencias e
hijuelas, lo que si se es que, como viejo y jubilado, no me dejaré
apiolar facilmente.
ME MANDA UN AMIGO POR EMAIL EL INTERESANTE COMENTARIO
ResponderEliminarMagnìfico !!. Hay que insistir en lo antidemocràtico que es discriminar el voto de alguien. Nada menos que de los mayores, "viejos" !!! Es escandaloso. No quieren aceptar los resultados y sus explicaciones los retratan como lo que suponìamos que eran, por comunistas, antidemócratas. Ahora resulta que el pueblo se equivoca por no votarles !!! No hay quien falta que critique, con muy malas artes, los resultados afirmando que se ha votado a favor de la corrupción !! Lo que nos faltaba.
Algún despistado de Podemos, como descubriendo la pólvora, da como razón del incremento del voto PP a que "la gente votó seguridad....., se decantó por valores seguros ante la incertidumbre que despertaban los podemitas".... Pues claro !!!, eso es justo lo que pasó, y volverà a pasar, incrementàndose aùn más el voto a su favor, si hay terceras elecciones.
Està muy bien el recuerdo de las asambleas de la universidad de los 60. Son clavaditos.
En fin, malos perdedores, malos demócratas, malos ciudadanos.
Mi amiga Mónica me envia por email el siguiente agudo comentario:
ResponderEliminarHola,
Es de las entradas más divertidas que has escrito.
Por cierto, te has olvidado de una de las ventajas del holocausto senil: el ahorro en pensiones y gastos sanitarios, posiblemente llegaría para mantenernos al resto sin trabajar (si me dan 1.000 € por no hacer nada como ofertaron dejo el trabajo mañana).
Creo que son dos las causas del batacazo del podemos:
1ª Al realizar las encuestas no ponderaron el que pueda estar de moda decir que se vota a podemos.
2ª Lo mal que lo están haciendo en las ciudades en que son alcaldes.
En todas las ciudades que tienen alcaldías (salvo Barcelona) perdieron votos. Los ciudadanos no somos tontos y si nuestro Alcalde se dedica a decidir sobre si coloca o no una foto en su despacho en lugar de gestionar la ciudad, pues no le volvemos a votar…
Que la gente reaccione a un mal desempeño de un cargo público no la convierte en delincuente, solo demuestra que el sentido común existe.
Un besazo enoooorme.