REFLEXIONES SOBRE EL
Hace
10 años, el 11 de marzo de 2004, sucedió el mayor atentado
terrorista de nuestra historia, al explosionar simultaneamente a las
7,40h 10 artefactos en cuatro trenes de cercanías en Madrid , y es
de buena gente manifestar nuestro sentido pésame a las 192 muertos
, a los 1858 heridos y a las cientos de familias destrozadas por esta
trajedia , ocasionada por una célula yihadista.
Muchos
nos enteramos por la radio y, poco mas tarde, por televisión nos
dimos cuenta de la magnitud y crueldad de la catástrofe. Las
primeras imágenes fueron tremendas y presenciamos escenas de
verdadera bondad humana , que te reconfortan y te ponen a bien con
nuestra especie. Ver como pasajeros indemnes de los trenes asistían
a los heridos y a los muertos o lo que de ellos quedaba, y otros
corrían despavoridos no sabiendo a donde, mientras otros vagaban
buscando los seres queridos que viajaban con ellos y que no estaban
ni respondían a las llamadas de los móviles , te emociona y te hace
llorar. Luego llegaron los vecinos con mantas y otras prendas , para
atender a los heridos y a los pocos minutos llegaron los sanitarios
y todo el equipo de emergencias , que funcionó rápida y eficazmente
, evacuando a los heridos a los centros sanitarios, que ya estaban
preparados para recibir tal avalancha de heridos , Tanto la respuesta
de los ciudadanos, como la evacuación y la atención sanitaria
funcionaron perfectamente, ejemplarmente. Las manifestaciones
cívicas, un ejemplo que te reconcilian con ti mismo y con esta
sociedad magnífica y ejemplar que tenemos .
Por
contra el Gobierno no estuvo al nivel de sus ciudadanos en la
gestión de la catástrofe que fue politicamente desastrosa y desde
el punto de vista de comunicación errónea y caratastrófica, todo
condicionado por que a los tres dias se celebraban las elecciones
generales. La magnitud del trágico atentado hubiera justificado
reunir en el Parlamento a los líderes de las formaciones políticas,
declarar la situación de emergencia procedente , hacerlas
participes de la situación a medida que iban sucediéndose los
acontecimientos , como son las investigaciones policiales en directo
y acordar un aplazamiento de tres o cuatro meses para la celebración
de las elecciones en un clima social sereno y no tan traumatizado.
El sostener públicamente, por motivos electoralistas, a partir de
las 12h, que era ETA la autora del atentado, era una temeridad ya
que se estaba trabajando en pistas islamistas, y motivó una violenta
reacción por parte de la oposición y de algunos importantes medios
de comunicación, provocando un vuelco electoral. Más criticable es
la fatal instrucción judicial que permitió, entre otras cosas, que
se destruyeran misteriosamente, ya que ni el juez instructor , ni la
policía, ni RENFE ordenaron la destrucción de dichas importantes
evidencias como son las pruebas de convicción más importantes que
son todos los vagones de los trenes sobretodo cuando los
protocolos nos señalaban su custodia obligatoria hasta la
terminación del juicio, con sentencia firme, lo mismo que todas las
pertenencias de los fallecidos y heridos recogidas en los lugares de
los atentados, tal y como se venia haciendo y se hace en todos los
atentados y accidentes graves de trenes , aviones y otra clase de
vehículos , lo que impidió, entre otras cosas, identificar el
explosivo utilizado. También la aparición de pruebas falsas, que
aparecieron posteriormente y una serie circunstancias preocupantes,
como la existencia de confidentes policiales entre los autores de los
atentados . Todas esta anomalías procesales contribuyeron a la
aparición de una serie de teorías de la conspiración, entre las
que aparecían mezclados , policías, confidentes, servicios secretos
propios y extranjeros, etc que hicieron mucho daño a la sociedad
española , Lo que es evidente es que no había existido la mínima
coordinación entre las fuerzas y cuerpos de la seguridad del Estado
y los de los servicios secretos, que si hubiera funcionado se hubiese
, con una gran posibilidad, evitado el atentado . Y todo esto
sucedió en el tiempo de interinaje del gobierno de Aznar , y por
tanto a él y a su gobierno ,le corresponde la responsabilidad de
esa fatal gestión de la tragedia del 11-M . El PP apoyó a su
gobierno, asumiendo y heredando después el coste político de la
irresponsable y nefasta gestión
Pero
si el Gobierno lo hizo garrafal, la oposición no puede presumir de
nada, ya que su actuación tras el atentado fue aprovechar
escandalosamente , sin pudor democrático alguno, la tragedia para
poder ganar las elecciones que, según las encuestas, las tenia
perdidas. El PSOE acompañado por el Païs , la SER , y otros medios
afines, se lanzaron a una terrible campaña contra el Gobierno,
acusándoles de ser responsables de la tragedia, alegando que era
consecuencia de la guerra de Irak, con toda clase de falacias, entre
la que destaca, por chunga , el que se había encontrado un islamista
suicida, con nada menos que ¡ siete calzoncillos !y otras
lindezas. La intervención de Rubalcaba en todos los medios de
comunicación el día de reflexión, acusando al Gobierno de mentir :
“ España no se merece un gobierno que le mienta “ y lo dice
Rubalcaba que es es el político con fama de mentir mejor que nadie y
lo que merece para mi más rotunda reprobación, por ser una cosa
insólita en un pais democrático, es que la noche anterior a las
elecciones se convocase manifestaciones enfrente a las sedes del
partido del gobierno en todo el país, para proferir insultos y
responsabilizarlo de los atentados por habernos metido a los
españoles en la guerra de Irak , y alegóricamente llenar de basura
inmunda las entradas del partido en toda España. La falta de estilo
democrático del PSOE, el todo vale y justifica para ganar el poder
mediante unas elecciones, a mi particularmente no me gusta , que digo
, ¡ me da nauseas !, a la vez que me da miedo al pensar en manos
en quien estamos. Una vez ganadas la elecciones, el PSOE anatemizó
totalitariamente toda posición y opinión se se separara un
milímetro de la versión oficial sobre la autoría y circunstancias
de los atentados y para controlar y manejar a las activas
asociaciones de victimas del terrorismo que exigian explicaciones no
solo de las circunstancias de los atentados si no también de las
evidentes negociaciones con ETA, nombra al prestigioso expresidente
del Congreso de los Diputados y Rector de la Universidad Carlos III
Gregorio Peces-Barba como Alto Comisionado para Apoyo a las Victimas
del Terrorismo que, por el constante enfrentamiento con las
asociaciones, pide su cese dos años después , por dignidad
personal, ante el papelón que le exigía hacer el Gobierno
maltratando y ninguneando a las victimas y a sus asociaciones no
afines. Con su cese se suprimió ese puesto ortopédicamente creado.
Coreando
al PSOE se posicionaron el resto de los partidos de izquierdas de la
oposición. Llamazares, de IU, vociferando “Aznar asesino”, por
la guerra de Irak, nos dice del nivel de las diatribas y acciones
desestabilizadores dirigidas contra el partido del Gobierno después
de los atentados , antes y después de haberse celebrado las
elecciones generales de 2004.
Ya
no tienen repercusión mediática las investigaciones expuestas estos
últimos días aclarando que los atentados fueron planificados por
una célula yihadista dos años antes de declararse la guerra de Irak
y la fecha del 11.M fue fijada meses antes de ser convocadas las
elecciones, por lo que ni la guerra de Irak fue la desencadenante de
de los atentados , ni un cambio de partido en el gobierno por medio
de un vuelco electoral la motivación de los mismos . Eso ya no
tiene politicamente importancia , fue útil en su momento .
El
11-M es un hito en la historia de España no solo por ser el mayor
atentado terrorista sufrido, si no por que permitió llegar al poder
a Zapatero que, con su tozudez en no admitir la crisis, ni siquiera
al que pronunciase esa maldita palabra , llevo a cabo una absurda
política que no hizo más que pronunciar la crisis económica , la
territorial, la moral y la antiterrorista y cuyos nefastos efectos
transcenderán a nuestra generación , la de nuestros hijos, nietos y
biznietos . Después del 11-M a España no la conocerá ni la madre
que la parió.
La
sociedad civil y las víctimas del terrorismo se mostraron muy
maduras y ejemplares, tras los terribles atentados , mientras que
todos los partidos y todos los políticos quedaron retratados como
fulleros y nada democráticos, y la percepción que tenemos los
ciudadanos es que son uno de los principales problemas que tiene el
País, y que la sociedad civil tiene que solventar .
HOMENAJE EXPONTANEO Y POPULAR A LAS VÍCTIMAS |
Mi amiga Mónica me manda por email el siguiente comentario :
ResponderEliminarLo siento, pero no puedo discrepar del contenido de tu artículo.
Estoy completamente de acuerdo en que el 11M demostró que tenemos unos servicios sanitarios que debería envidiar nuestro entorno y que la población española reacciona de manera envidiable ante las catástrofes. Otro ejemplo lo tuvimos hace poco, cuando descarriló un tren a la entrada de Santiago.
Los pasajeros, los vecinos, los servicios sanitarios,… todos tuvieron un actuación ejemplarizante. Hasta la administración de justicia al poner todos los medios para que en un tiempo record se identificaran los cadáveres y se tramitara todo el papeleo para que los familiares pudieran enterrar a sus muertos.
Lo de los partidos políticos no creo que extrañe a nadie.
Desgraciadamente no hubo una sola fuerza política que estuviera de verdad interesada en que se esclarecieran los hechos. La prueba la tenemos en la poca publicidad que se ha dado al momento en que se planificó y fijó la fecha del atentado.
Un abrazo enorme