2016

2016

En el campamento de Montelareina, allá por los años 60, había una costumbre diaria al salir de la tienda, al toque de Diana , gritar : " Faltan x dias ( para irse a casa), esto no hay quien lo pare". Pues bien , hoy al saltar de la cama habríamos dicho " Faltan 3, 2 ,1  días para terminar 2016, esto no hay quien lo pare" , y es que pocos españoles pueden alegrarse de la bondad de 2016, y todos los demás diríamos , en expresión de Curros Enríquez ¡ Co demo o leve ! no

Hemos pasado un año angustioso desde todos los puntos de vista.

 Política y  angustiosamente indeciso, por las maquinaciones de Sánchez sobrepasando, los límites de la Comisión Federal del PSOE,  ninguneando sus instrucciones  y dispuesto a pactar con quien sea  y como sea:  podemitas, secesionistas, exterroristas ,etc, con tal de ser Presidente de Gobierno , lo que originó una reacción insólita : una patada en el culo a un Secretario General, elegido por las bases del partido , por parte del  Comité Federal, provocando una dimisión, que hubiera sido innecesaria, si Sánchez hubiese dimitido al perder unas elecciones, como prática democrática, y más si las elecciones perdidas fueron todas a las que optó el partido bajo su gestión , alcanzando cada vez records históricos  de representación mínima. Este cese cruento no fue el origen de la profunda crisis del PSOE que ya adolecía por falta de definición ideológica, derrapando a la izquierda,  desde Zapatero, quedándose como única oferta política la derogación de toda la política de Rajoy. El encastillamiento de Sánchez en el No es NO, sumió al País en una crisis política a no poderse formar gobierno y tener que repetirse las elecciones  y si no reacciona el Comité Federal, habría que repetir por tercera vez unas elecciones  y estar sin gobierno más de un año. Evidentemente esta actitud cerril, costó al País miles de millones de euros, de las que nadie se hace responsable. Como en las pelis del Oeste , el hombre impertérrito y tranquilo de Rajoy, llevando al paroxismo su aparente fría inactividad, durante tanto tiempo, 10 meses,  provocó crisis profundas en partidos y políticos, llevándose al final la chica ( el Gobierno) al huerto y los demás  muertos o malheridos, mientras el miasma político de Sánchez viaja por el País en su coche para promocionarse, sin enterarse que ya está muerto, desde mucho antes de ser catapultado al espacio infinito. Los demás partidos no se libraron de entrar en crisis, evidenciando la carencia o flojera de idearios y programas políticos. Todos han de rearmarse ideológicamente, todos han de reinventarse su Biblia , su catecismo y sus programas políticos, de eso depende la supervivencia o el éxito de los partidos.

Es indiscutible que nuestra economía ha superado el profundo bache en que la dejó Zapatero, y que ahora crece y crea empleo, aunque muestra todavía signos de debilidad.  La izquierda y los sindicatos se quejan de la calidad del empleo, y tienen toda la razón, pero una salida de una profunda y larga crisis  no se puede producir nunca  con un crecimiento de empleo vigoroso, con contratos fijos y con salarios altos, mientras persista una bolsa de paro inmensa. Es una posición cínica de la izquierda, ya que no quieren reconocer que las políticas socialistas profundizaron la crisis y que remontar la sima tiene un costo social muy alto y sus efectos duran en el tiempo. La izquierda española es paradógica ya que su política laboral es utópica y, si se pusiese en práctica, a los primeros que les afectaría negativamente sería a la clase trabajadora  y a la clase media, a los que teóricamente pretenden favorecer. No acaban de enterarse que los puestos de trabajo productivos solo se crean por  las empresas, y más precisamente por las pequeñas y medianas empresas, o sea  los  autónomos, y todo lo que sea incrementar sus costes, es perjudicial para la economía de un país. Su obsesión por derogar la reforma laboral de Rajoy e incluso la de Zapatero, es profundamente antisocial, prefieren la política de Franco, de sindicatos fuertemente financiados y controlados y la rigidez en las relaciones laborales, que se ha demostrado que, en épocas de crisis, genera riadas  de parados. La extrema izquierda marxista leninista populista sigue insistiendo en políticas que, en ningún país del mundo, sin excepción,  han   resultado positivas ,  mejorado la vida y respetado los derechos humanos de los que dicen defender, como ejemplos citemos los más actuales y próximos :  Cuba, Venezuela y Grecia. Lo curioso es que sus defensores, mintiendo sin pudor alguno, y sin ponerse colorados, niegan la evidencia, diciendo que son regímenes democráticos y que la gente vive de cine en esos países.¡ O carallo ¡ Les recomiendo que viajen más, con espíritu crítico, claro, sin antojeras y prejuicios doctrinales.

2016 puso en evidencia que necesitamos una nueva ley electoral cuyo objetivo sea elegir a nuestros representantes directamente, y de unas elecciones tiene que salir, en primera vuelta o si fuese necesario una segunda vuelta , elegido el Alcalde , el Presidente de la Comunidad Autónoma o el Presidente de Gobierno, sin necesidad de trapicheos , pactos y zarandajas, entre partidos, que alteren la voluntad popular, o incluso contranatura. No se puede permitir la angustia vivida durante 10 meses, en que todo el futuro del País dependía de como se levantaba Pedrito, del humor del  Coletas, y de la cara de póquer de Mariano, y “si salía con barbas San Antón, y si no La Purísima Concepción”.  El destino de España, no puede ser un juego de azar. Se necesita una nueva ley general electoral que además señale  la limitación de mandatos, elimine los aforamientos, regule severamente las incompatibilidades, etc. Si para ello hay que modificar la Constitución , modifíquese.

En 2016 hemos visto la eclosión de los populismos en casi todos los países de nuestro entorno, como consecuencia de la crisis: España, USA, Francia, Alemania ,Austria , etc Son movimientos peligrosísimos  que a lo largo de la historia han traido a la larga , pobreza, sufrimientos y destrozos en los derechos civiles de los ciudadanos, tanto si son de derechas como de izquierdas, ambos son un peligro para las instituciones democráticas. Pocas son las diferencias prácticas, salvo que los populismos de derechas son centrípetos territorialmente y los de izquierdas son, en la actualidad y mientras no toman el poder,  centrífugos, ya que pretenden la destrucción del estado unitario y pregonan y facilitan la separación de los distintos  territorios que componen la nación ,  También, con matices, al populismo de derechas puede pensarse, algún día, en derrocarlo en las urnas, al de izquierdas, una vez instalado, hay que derrocarlo con  violencia y sangre. En los populismos englobo a los nacionalismos , secesionismos, etc, En estos casos se acuestan derechas e izquierdas, como en el caso catalán.

Fue 2016 un años en que políticamente vivimos los españoles peligrosamente y económicamente perdido y, para algunos, penoso familiarmente por pérdida de seres queridos o enfermedad.

¡ O  DEMO  TE LEVE 2016 ¡

Os deseo un 2017 un “ feixe” de salud, fortuna, trabajo y  amor.