2016
En el campamento de Montelareina, allá
por los años 60, había una costumbre diaria al salir de la tienda, al toque de
Diana , gritar : " Faltan x dias ( para irse a casa), esto no hay quien lo
pare". Pues bien , hoy al saltar de la cama habríamos dicho " Faltan
3, 2 ,1 días para terminar 2016, esto no
hay quien lo pare" , y es que pocos españoles pueden alegrarse de la
bondad de 2016, y todos los demás diríamos , en expresión de Curros Enríquez ¡
Co demo o leve ! no
Hemos pasado un año angustioso desde
todos los puntos de vista.
Política y angustiosamente indeciso, por las
maquinaciones de Sánchez sobrepasando, los límites de la Comisión Federal del
PSOE, ninguneando sus instrucciones y dispuesto a pactar con quien sea y como sea: podemitas, secesionistas, exterroristas ,etc, con
tal de ser Presidente de Gobierno , lo que originó una reacción insólita : una
patada en el culo a un Secretario General, elegido por las bases del partido ,
por parte del Comité Federal, provocando
una dimisión, que hubiera sido innecesaria, si Sánchez hubiese dimitido al
perder unas elecciones, como prática democrática, y más si las elecciones
perdidas fueron todas a las que optó el partido bajo su gestión , alcanzando
cada vez records históricos de
representación mínima. Este cese cruento no fue el origen de la profunda crisis
del PSOE que ya adolecía por falta de definición ideológica, derrapando a la
izquierda, desde Zapatero, quedándose
como única oferta política la derogación de toda la política de Rajoy. El
encastillamiento de Sánchez en el No es NO, sumió al País en una crisis
política a no poderse formar gobierno y tener que repetirse las elecciones y si no reacciona el Comité Federal, habría
que repetir por tercera vez unas elecciones
y estar sin gobierno más de un año. Evidentemente esta actitud cerril, costó
al País miles de millones de euros, de las que nadie se hace responsable. Como
en las pelis del Oeste , el hombre impertérrito y tranquilo de Rajoy, llevando
al paroxismo su aparente fría inactividad, durante tanto tiempo, 10 meses, provocó crisis profundas en partidos y
políticos, llevándose al final la chica ( el Gobierno) al huerto y los demás muertos o malheridos, mientras el miasma
político de Sánchez viaja por el País en su coche para promocionarse, sin
enterarse que ya está muerto, desde mucho antes de ser catapultado al espacio
infinito. Los demás partidos no se libraron de entrar en crisis, evidenciando
la carencia o flojera de idearios y programas políticos. Todos han de rearmarse
ideológicamente, todos han de reinventarse su Biblia , su catecismo y sus
programas políticos, de eso depende la supervivencia o el éxito de los
partidos.
Es indiscutible que nuestra economía ha
superado el profundo bache en que la dejó Zapatero, y que ahora crece y crea
empleo, aunque muestra todavía signos de debilidad. La izquierda y los sindicatos se quejan de la
calidad del empleo, y tienen toda la razón, pero una salida de una profunda y
larga crisis no se puede producir
nunca con un crecimiento de empleo
vigoroso, con contratos fijos y con salarios altos, mientras persista una bolsa
de paro inmensa. Es una posición cínica de la izquierda, ya que no quieren
reconocer que las políticas socialistas profundizaron la crisis y que remontar
la sima tiene un costo social muy alto y sus efectos duran en el tiempo. La
izquierda española es paradógica ya que su política laboral es utópica y, si se
pusiese en práctica, a los primeros que les afectaría negativamente sería a la
clase trabajadora y a la clase media, a
los que teóricamente pretenden favorecer. No acaban de enterarse que los
puestos de trabajo productivos solo se crean por las empresas, y más precisamente por las
pequeñas y medianas empresas, o sea
los autónomos, y todo lo que sea
incrementar sus costes, es perjudicial para la economía de un país. Su obsesión
por derogar la reforma laboral de Rajoy e incluso la de Zapatero, es
profundamente antisocial, prefieren la política de Franco, de sindicatos
fuertemente financiados y controlados y la rigidez en las relaciones laborales,
que se ha demostrado que, en épocas de crisis, genera riadas de parados. La extrema izquierda marxista
leninista populista sigue insistiendo en políticas que, en ningún país del
mundo, sin excepción, han resultado positivas , mejorado la vida y respetado los derechos
humanos de los que dicen defender, como ejemplos citemos los más actuales y
próximos : Cuba, Venezuela y Grecia. Lo
curioso es que sus defensores, mintiendo sin pudor alguno, y sin ponerse
colorados, niegan la evidencia, diciendo que son regímenes democráticos y que
la gente vive de cine en esos países.¡ O carallo ¡ Les recomiendo que viajen más,
con espíritu crítico, claro, sin antojeras y prejuicios doctrinales.
2016 puso en evidencia que necesitamos
una nueva ley electoral cuyo objetivo sea elegir a nuestros representantes
directamente, y de unas elecciones tiene que salir, en primera vuelta o si
fuese necesario una segunda vuelta , elegido el Alcalde , el Presidente de la
Comunidad Autónoma o el Presidente de Gobierno, sin necesidad de trapicheos ,
pactos y zarandajas, entre partidos, que alteren la voluntad popular, o incluso
contranatura. No se puede permitir la angustia vivida durante 10 meses, en que
todo el futuro del País dependía de como se levantaba Pedrito, del humor del Coletas, y de la cara de póquer de Mariano, y “si
salía con barbas San Antón, y si no La Purísima Concepción”. El destino de España, no puede ser un juego de
azar. Se necesita una nueva ley general electoral que además señale la limitación de mandatos, elimine los aforamientos,
regule severamente las incompatibilidades, etc. Si para ello hay que modificar
la Constitución , modifíquese.
En 2016 hemos visto la eclosión de los
populismos en casi todos los países de nuestro entorno, como consecuencia de la
crisis: España, USA, Francia, Alemania ,Austria , etc Son movimientos
peligrosísimos que a lo largo de la
historia han traido a la larga , pobreza, sufrimientos y destrozos en los derechos
civiles de los ciudadanos, tanto si son de derechas como de izquierdas, ambos
son un peligro para las instituciones democráticas. Pocas son las diferencias
prácticas, salvo que los populismos de derechas son centrípetos territorialmente
y los de izquierdas son, en la actualidad y mientras no toman el poder, centrífugos, ya que pretenden la destrucción
del estado unitario y pregonan y facilitan la separación de los distintos territorios que componen la nación , También, con matices, al populismo de
derechas puede pensarse, algún día, en derrocarlo en las urnas, al de
izquierdas, una vez instalado, hay que derrocarlo con violencia y sangre. En los populismos englobo
a los nacionalismos , secesionismos, etc, En estos casos se acuestan derechas e
izquierdas, como en el caso catalán.
Fue 2016 un años en que políticamente vivimos
los españoles peligrosamente y económicamente perdido y, para algunos, penoso
familiarmente por pérdida de seres queridos o enfermedad.
¡ O DEMO TE
LEVE 2016 ¡
Os deseo un 2017 un “ feixe” de salud,
fortuna, trabajo y amor.
