PRECIPITADO
POLÍTICO
Desde que
escribí mi último artículo “Suicidio”,
a mediados de agosto, en que trataba de analizar el futuro político
de Pedro Sánchez y consecuentemente del PSOE, consideraciones que
han resultado premonitorias, han sucedido tantas cosas en este País
que cuando comenzaba a escribir dos párrafos de un nuevo artículo,
ya quedaba obsoleto, me atropellaban los acontecimientos, por lo que,
tras varios abortos de artículos, decidí esperar a que se
consolidara algo la situación, antes de abordar el desarrollo de
cualquier comentario político.
La situación
fue poniéndose tan densa que precipitó políticamente con una
obligada dimisión de Sanchez. por un enfrentamiento frontal con
aquellos que precisamente lo habían promovido como Secretario
General, que le achacaban el acercamiento político a Podemos y a los
nacionalismos separatistas, incluso para formar un psicodélico
gobierno “ progresista”, en contra de los límites que le había
marcado el Congreso Federal. Tengo que confesar que era muy
pesimista sobre la capacidad de reacción de los barones y de los
históricos del PSOE, para enderezar el rumbo político del partido,
forzar el cese de Sánchez y frenar el drenaje de los resultados
electorales, hasta alcanzar sucesivos mínimos históricos. El
cruento golpe de mano del Comité Federal está, para mi, justificado
absolutamente, oyendo las intervenciones en el Pleno de Investidura
de los líderes de los posibles socios en ese gobierno psicodélico
de Sanchez y rubricado y firmado con su entrevista el la sexta, donde
explicitó su ideología y planes para “ salvar” al socialismo
patrio. ¡ De buena nos hemos librado !
La primera
conclusión que he sacado de la Sesión de Investidura por la que fué
propuesto Presidente Rajoy, es que la Cámara está claramente
dividida en dos facciones netamente definidas, entre las cuales el
diálogo es prácticamente imposibles, por que tienen objetivos
políticos antagónicos : los partidos que se mantienen en el
acatamiento de la Constitución y las leyes y enfrente los
antisistemas. Los partidos constitucionalistas : PP ;PSOE ;
Ciudadanos , Coalición Canaria, y algún otro pequeño que no
recuerdo, suponen 255 escaños frente al resto, al que denomino
antisistema : Podemos , nacionalistas más o menos de forma explícita
secesionistas, populistas, exterroristas, etc, que suman 95.
Los partidos
constitucionalistas han de tener muy claro que, su enemigo común ,
son los antisistemas de cualquier color, y han de hacer un férreo
fente común político y sobretodo legislativo y parlamentario, aún
desde la oposición, para afrontar la crísis que sufre el País,
defendiendo numantinamente el sistema democrático, dejando la
violencia de las manifestaciones callejeras, los escraches , la
“okupación”,la palabrería hortera, insultante y zafia en sus
intervenciones parlamentarias y mitineras , los ataques a la
Constitución y la rebeldía en el cumplimiento de las leyes, y
respeto a las instituciones del Estado, al grupo de antisistemas. Y
pongo al PSC en el filo de la navaja constitucional, posiblemente
deberían ubicarse en el grupo mixto, si no son capaces de acatar
lealmente las decisiones de los órganos supremos del PSOE, y siguen
en la deriva nacionalista.
La gestora
del PSOE, si tiene esto muy claro , puede , en el proceso de
refundación del partido, encontrar el hueco político que le había
arrebatado Podemos, y que en un gravísimo error estratégico, en vez
de reforzar su carácter clásico de socialdemócrata , optaron por
podemizarse. Debe de aprovechar que Podemos ha decidido radicalizar
su mensaje , y sus formas de comunicarlo, compaginando Parlamento y
manifestación y distrurbios callejeros , y , por tanto, centrar su
ideario distanciándose visiblemente de Podemos, en su fondo y en
sus formas, reconsiderando, incluso, todos los acuerdos de gobierno
en municipios y autonomías , para desalojar a los antisistemas de
las instituciones. Solo así podrá tener oportunidades de llegar a
recobrar su papel de alternativa de gobierno, en caso contrario
quedará como un partido testimonial, si no desaparece y se diluye
como le ha sucedido a UCD. No tiene otra solución que centrar su
mensaje, ya que la izquierda del PSOE está ocupada.
Otra
conclusión de estos más de 300 dias de gobierno en funciones, es
que hay que modificar urgentemente la ley electoral de tal forma que
del recuento de las votaciones salga necesaria y automaticamente el o
los elegidos, si es preciso en segunda vuelta. El País no se puede
soportar más la congoja de unos pactos políticos en los despachos,
muchos de ellos contra natura, distorsionando la voluntad popular,
manifestada en las urnas.
Las
sociedades gobernadas por un sistema democrático, han de cuidarlo
extremadamente, por que de dentro del sistema y, aprovechándose
precisamente de sus instituciones, pueden surgir fuerzas
autodestructivas, excrecencias tumorales, tendentes a contaminar e
incluso destruir el sistema democrático, apoderándose de él para
prostituirlo y, si pueden, destruirlo. Todos los fascismos
populistas, tanto de derechas como de izquierdas, son practicamente
iguales, salvo su color emblemático, azul o rojo, han surgido de , o
como consecuencia de, unas elecciones más o menos democráticas y la
historia nos enseña que todos ellos han causado persecución, dolor
y muerte. Ante esos movimientos populistas, han de luchar
conjuntamente todos los partidos políticos serios y
constitucionalistas, oponiéndose frontal, aunque democraticamente,
codo con codo, y sin fisuras a su propagación e instalación en las
instituciones.
Mi amiga Mónica me remite por email el siguiente comentario , como siempre interesante t fundado , con el que estoy completamente de acuerdo:
ResponderEliminarMe gustó mucho tu artículo y estoy completamente de acuerdo.
No soy tan optimista en las posibilidades del PSOE de recuperar el hueco electoral perdido. Soy de la opinión que cuando se da un “golpe de estado” no se pueden hacer prisioneros y en este hay muy pocos “cadáveres”.
Quiero decir que realmente no se ha eliminado de la ecuación ha Pedro Sanchez y sus apoyos, los cuales mantienen sus contactos y su presencia pública, lo cual va a dificultar enormemente cualquier movimiento de la actual cúpula socialista.
Por otro lado, no puedo dejar de observar cierto paralelismo entre la victoria de Trump y los resultados de partidos como Podemos, al fin y al cabo son todos antisistema y pretenden un poder absoluto quasi incompatible con la democracia.
Trump cimentó su victoria en un discurso racista y radical dirigido a la raza blanca de la América “rural”, a la que la crisis golpeó duramente porque su escasísimo nivel cultural les impidió acceder a un empleo distinto al de la central térmica o la fábrica de automóviles. Se trata de un sector de la población muy muy inculto y, por lo tanto, fácilmente captable con un discurso incendiario en el que se promete lo que quieren oir: vamos a enviar lejos a los inmigrantes porque os quitan el trabajo (pero ninguno de ellos está dispuesto a limpiar las calles) y el calentamiento global es un engaño así que abriremos de nuevo las centrales térmicas;…..
Podemos ha tenido un discurso igual de radical, pero de izquierdas. También dirigido a una población de escasísimo nivel cultural: los menores de 30 años.
Es un lástima que cada una de las reformas educativas en España nos llevaran a una educación cada vez de menor nivel en una tendencia exponencial. Sólo así puede entenderse que se pudiera dar pábulo a promesas como un sueldo mínimo a la población por no trabajar (con las cantidades que hablaban estoy dispuesta a cesar al día siguiente), etc…
Siempre se dijo que un pueblo inculto es fácil de gobernar, pero creo muy muy necesario abordar una reforma de la educación consensuada que no busque el contento de los distintos actores: políticos, profesores y padres, cada uno con sus intereses creados; sino que su único objetivo sea formar a personas capaces de expresarse correctamente, pensar por sí mismas de una forma crítica y resolver problemas.
Sólo así podremos conservar la democracia que tanto costó conseguir.
Mi amiga Paz me manda este acertado comentario :
ResponderEliminarHola Rosendo, encantada de volverte a leer. Eres brillante!!! . Muchas gracias por enviarme el articulo.Es una satisfacción tu vuelta, por favor no se demore usted tanto..
Fueron unos meses de apatía total por la política,hastío. Se retractaron y verdaderamente lo que sospechábamos muchos que estaban por intereses propios y no generales se manifestó claramente.
Sí, algo tiene que cambiar, creo que más que el sistema electoral, que también, creo que las personas que se presentan a la política. Cuando era niña, un diputado era una persona de buenas formas, educación y cultura al que nos gustaba escuchar para aprender. Deberíamos exigir más nivel intelectual o profesional a nuestros representantes, deberían ser menos y mucho más cualificados. Con gente inteligente y preparada sería todo más fácil.
Un abrazo,
Paz