LOS
ENEMIGOS EXTERIORES
 |
| ENEMIGOS AGAZAPADOS |
El
Fondo Monetario Internacional ha recomendado a España, entre otras,
una medida de ajuste para nuestra economía: la reducción de los
salarios del 10%, medida que fué bien acogida en la Comunidad
Europea según el blog del Comisario de Asuntos Económicos Olli
Rehn y que, como era de esperar, en España , levantó reacciones
contrarias a la misma , a diestro y siniestro.
Lo
que opinen el Gobierno , los dos sindicatos mayoritarios la patronal
, ni los partidos de la oposición, me importa un pimiento , por que
si el FMI y la CE se empeñan en su “recomendación” , pondrán
morritos, gritarán más o menos ,pero tragarán lo que sea, sin
razonar seriamente por que se opusieron a la recomendación , y por
que tragan la implementación de la medida . Son , todos ellos,
especies oportunistas, cuyo objetivo único es el predatorio , de
mantenimiento del poder y de los privilegios que se derivan del
mismo. Al fin y al cabo esta medida , a ellos , como organización,
casi ni les afecta realmente , salvo una reacción social contraria
asumible y temporal , que unos venderán como imposición de Bruselas
y otros como inevitable, cuando realmente es las dos cosas : una
medida impuesta e inevitable , pero también no es, a mi juicio , ni
aceptable necesariamente la imposición, ni siquiera inevitable.
Mucha
gente se pregunta quien es el FMI y la CE , centrando sus críticas,
en este último caso, en la alemana Merkel , para decirle a España y
a su gobierno democrático, lo que tiene que hacer y dejar de hacer.
, por que , en los últimos años , son como los antiguos sastres ,
siempre que toman medidas, nos tocan las pelotas. La respuesta es a
la vez sencilla y compleja : somos nosotros , los españoles , los
que hemos perdido gran parte de nuestra libertad soberana , a favor
de nuestros acreedores, prestamistas, avalistas, etc.
Si
el anterior gobierno , se niega a reconocer la crisis , no tomando
medidas , como todos los gobiernos el mundo, y en vez de
desarrollar una política de control de las cuentas públicas deroga
las normas que permiten el control del gasto, y acomete unas
políticas suicidas de incremento desbocado del gasto de las
administraciones públicas , hasta el punto de gastar más de 300.000
millones € en sus tres últimos años, más que los ingresos de
las administraciones públicas, y claro, se llega al punto de que
no es posible el hacer frente a los vencimientos de principal e
intereses de la deuda soberana ,ni a acceder a nuevos créditos para
financiar nuevos déficits, ni para renovar los vencimientos de
intereses y/o principal que se van sucediendo. Esto es una situación
financiera de quiebra del Estado, nos guste o no llamarlo así , y
en esta loca carrera de déficit se iban dejando jirones de libertad
de nuestra soberanía , esto es, aumentando progresivamente nuestra
dependencia exterior. Por que señores, los acreedores, llegado un
momento, mandan y mucho ; no entender esto es no entender nada .
A
partir de este momento surgen, en las conversaciones de café,
términos jamás usados por los ciudadanos de a pié : prima de
riesgo que se dispara y mercados arteros y malignos , no se sabe muy
bien lo que son, pero no se cree que sean algo bueno . La propaganda
política, para eludir cualquier responsabilidad, se encarga de
generar un ambiente popular antimercados y antiprima , como poderes
demiúrgicos que se concitan en contra de nuestro pais, aprovechando
que pasa momentos críticos , son cosas malísimas( son disculpas tan
infantiles usadas cuando se traen mala notas , como que e profe me
tiene manía , o me mira mal, y es evidente que al mal alumno, el
profe les complica la vida ) No explican que los mercados no son
cosas exotéricas , sino entes reales( Bancos , fondos de in versión
, fondos de pensiones , etc) que nos prestaron y que conociendo como
va el país , se encuentran preocupados por que no les paguemos los
intereses de sus préstamos y o que es peor por si somos capaces de
pagar puntualmente esos préstamos a su vencimiento y que si les
vamos con el cuento de que les renovemos el crédito , o que nos
concedan nuevos para poder pagarles los intereses vencidos u otros
nuevos para necesidades crecientes , es natural que frunzan el ceño
y o no acceden o si nos prestan , están dispuestos a correr un
riesgo a un precio o interés más alto que a otro estado serio que
está seguros que harán frente a sus compromisos puntualmente , por
ejemplo Alemania , y ese diferencial que remunera el riesgo es , ni
más ni menos la prima de riesgo,
El
que tenga alguna experiencia en negociar préstamos en un banco sabe
que si al vencimiento , planteamos que andamos mal de liquidez y que
queremos una renovación o se niegan y amenazan con ejecutar , o nos
exigirán mayor información y muchas garantías adicionales y , en
su caso , tendremos que pagar unos intereses más altos ; pero
muchas más dificultades tendremos si pretendemos que nos concedan un
crédito para pagar los intereses vencidos, por que es muy mala señal
sobre la solvencia del prestatario. Los mercados financieros son , a
escala monumental , lo mismo que las sucursales bancarias de tu
barrio , con la diferencia de que algunos clientes son
administraciones públicas o Estados cuyo único aval es la seriedad
de que atenderán sus obligaciones puntualmente a su vencimiento y
que esta solvencia ,seriedad , potencialidad y posibilidad de pago,
lo que también afecta a bancos y grandes empresas está analizada
por unas sociedades , en principio independientes , las sociedades de
calificación o rating. Cuando para obtener financiación tienes que
ir de banco en banco, en que te marean a documentación sobre tu
negocio , las garantías y el como vas a generar recursos para pagar
los vencimientos y que medidas vas a tomar para que la empresa entre
en beneficios y genere liquidez suficiente , al final para que te
denieguen la financiación solicitada o te la encarezcan de tal
manera que hagan inviable el propio negocio , o que ya no hay banco
que te preste , a ningún precio , tienes que tomar la decisión de
instar la quiebra o lanzar un último grito de ayuda a los amigos ,
socios , instituciones etc , presentando un plan creible de
reestructuración financiera del negocio basado en dos grandes
bloques :1- Aumentar los ingresos típicos y atípicos, incluso con
ventas de activos y 2- disminución de gastos drástica , empezando
por los improductivos y de gestión y siguiendo con los costes de
producción . Si convences a tus amigos y socios de que tu plan de
negocio es serio y tiene visos de viabilidad , puedes conseguir un
aval colectivo para que te sigas financiando en los circuitos
normales, recomendándote medidas de austeridad y de gobierno del
negocio , exigiendo una supervisión del mismo ; pero si el grupo
salvador en vez de aval tiene que poner el dinero suficiente para
poner a flote el negocio por que la financiación externa está
cerrada , la intervención es mas drástica y la cesión de la
gestión es más profunda, si no total , aquí no se recomienda , se
imponen medidas y los sacrificios exigidos son más dolorosos . Hay
que tener siempre presente que el grupo inversor también quiere,
asumiendo un alto riesgo,el rescate de tu negocio , recuperar su
inversión, liderando , si no hay más remedio una siempre dificil
reestructuración de la deuda . En el sector privado estas
operaciones se caracterizan por su rapidez , contundencia y decisión
, para que las medidas sean efectivas y lo normal es que la gestión
de la crisis esté pilotada por un equipo directivo nuevo, que como
cirujanos vienen, hacen su misión cortando por lo sano, sin
contemplaciones., y en su mayor parte se van, una vez que han llevado
su plan con éxito y logrado reflotar la empresa , o bien por que no
lo han logrado.
Mi
experiencia como consultor y auditor de cuentas en empresas privadas
, el éxito de reflotar una empresa ,como, en un enfermo de cancer,
está muy condicionado a la detección precoz del problema , a un
diagnóstico acertado , a la inmediata aplicación de la totalidad de
la terapia precisa, sin contemplaciones , por muy dolorosa que
esta sea; cirugía , químio , radio , rehabilitación , revisiones y
controles periódicos, etc. A los enfermos de cancer sensatos no se les ocurre hacer responsables de todos sus males a los sanitarios que los
atienden.
En
las crisis de las economías de los estados , los planteamientos son
sustancialmente iguales , salvando las distancias del tamaño del
problema y que afecta a un número de personas más grande. Pero la
diferencia fundamental es que el dinero que se maneja no es propiedad
de los que lo manejan, en este caso los políticos , y la
responsabilidad política y patrimonial con que se asume el problema
es totalmente diferente . Desde que se resisten a asumir una crisis
, por lo que no se anticipan a los hechos , ni aceptan lo evidente ,
creyendo que el bache es corto en profundidad y en el tiempo y que ,
en todo caso, la baraka ,la magia o un milagro la Virgen de Lourdes
los salvará , cosa que raramente ocurre, y ya su única reacción es
la patada hacia adelante y ¡al carajo ! Cuando aparece la tozuda y
puñetera realidad, cruda y horrorosa, y hay que cantar la gallina ,
generalmente ya a es tarde para todo , los problemas están podridos
y de un tamaño asombrosamente increible y con todas las
instituciones del país contaminadas y el pueblo , caído de la burra
, cabreado y que no comulga con ruedas de molino, ni cantos de
sirena , quiere la verdad , por que es él el que la sufre realmente
; cuando esto sucede , las cosa para la casta política, se pone negra .
En
esa situación de aguda catalepsia estaba el gobierno Zapatero en su
última fase de su 2º mandato , después de una euforia casi
insultante , no entendía por que le caían leches de todas partes,
no entendía como el mejor y más robusto sistema financiero del
mundo hacía aguas , no entendía como el mundo laboral se
desmoronaba llegando a 6.000.000 de parados , los ingresos
tributarios caían en picado , la prima de riesgo aumentaba a la vez
que su financiación en los mercados exteriores se encarecía y
dificultaba , y la economía del país se deprimía a velocidad
acelerada , bajo la amenaza de ser intervenidos por la Comunidad
Europea y el FMI como Grecia y Portugal. En ese contexto se intenta
buscar una salida a la crisis desde la izquierda, aplicando las
arrumbadas políticas del pum priming (cebado de bomba) , abrir y
cerrar zanjas , keynesianas , implementando iniciativas de inversión
pública originales de los planes E, contratación incontrolada ,
reglamentaria o no, por todas las administraciones públicas, contra
presupuestos futuros, ingente cantidad de obras y servicios , con
clara incoherencia con la imposición comunitaria de control de
déficit , elevación a principio constitucional del cumplimiento en
el pago de la deuda soberana sobre cualquier otra cosa . Este
irresponsable , absurdo y de total descontrol, mala gestión,
derroche y extremada corupción institucionalizada , de las finanzas
públicas, hasta el mismo momento de la entrega del gobierno , puso
al país al borde mismo del colapso , agravando la ya difícil
situación de quiebra, hasta el punto de plantearse una intervención
o rescate obligatorio internacional ( FMI, CE , BE), con la agravante
de que nuestro tamaño podría contaminar al resto de economías
comunitarias , que además estaban en recesión o, en el mejor de los
casos, en ralentización y debilitamiento de crecimiento .
El
nuevo gobierno salido de las urnas , ante esta situación límite de
quiebra total y deterioro de las instituciones , al tomar posesión,
plantea, de acuerdo con las exigencias internacionales , un duro plan
de ajuste , para evitar un rescate del estilo Grecia , Portugal e
Irlanda . El tremendo apoyo mayoritario obtenido en las urnas, tanto
a nivel nacional como autonómico y local, hacían prever la adopción
inmediata de un plan de medidas contundentes en implementación de
su programa electoral , las recomendaciones comunitarias y del FMI,
el plan expuesto en el discurso de investidura del Presidente , y
de la gravísima situación económica real , mucho peor de la que se
le había informado y “entregado” oficialmente en el traspaso de
gobierno. Este , teóricamente fuerte , Gobierno salido de las urnas
, asombró a propios y extraños haciendo todo lo contrario que había
prometido en su programa, por ejemplo subir fuertemente , el Impuesto
sobre la Renta y el IVA,, una reforma de las ley de contratos
laborales, una reforma del sistema bancario e implementando, en un
continuo goteo, una serie de medidas estabilizadoras .
A
medio mandato electoral nos preguntamos ¿ cual es el resultado ? y
de forma rápida y sintética podemos resumir la situación :
La
situación económica ha pasado de estar en pánico continuo a una
cuasi estable postración, que seguirá generando paro y cierres de
negocios , en los meses de invierno y primavera , como mínimo . La temperatura , la prima de riesgo, bajó unos 350 puntos , situándose alrededor del 250.
Han
mejorado los sectores exportadores y el turismo y poco a poco ha
ido bajando la prima de riesgo . Pero hay una atonía en las
inversiones industriales , el consumo interno , la financiación a
empresas y familias, en niveles muy bajos .
Se
ha llevado a cabo una cruenta reforma del sistema financiera que , a
mi juicio , no está terminada . Ha costado un montón al erario
público y sospecho que no se recuperará mucho de lo invertido ,
esto quiere decir que los paganos somos , como siempre , los
ciudadanos , sin haberse pedido responsabilidades a los gestores
sino que se ha permitido indemnizaciones escandalosas, y según
Bruselas necesita otra inyección de capital.
El
Gobierno , a pesar de todos los recortes , no ha podido controlar
los déficits en las cuentas de las administraciones públicas , y
consecuentemente , sigue disparándose el endeudamiento exterior ,
hasta el punto de llegar al 92,2% de nuestro PIB. Antes de la crisis
estaba en un 30-40% , pasó al 70% con Zapatero , y ahora supera el
90% del PIB. Mientras se siga acudiendo al endeudamiento para
nivelar nuestras finanzas públicas , no habrá fondos para las
empresas y familias y por tanto no habrá salida fuerte y duradera
de la crisis. Criticamos a Zapatero por su suicida política de endeudamiento y ahora Rajoy lleva el mismo camino . Y todo por no ser capaz de aminorar el tamaño elefantiásico de la administración pública.
El
Gobierno no ha tenido arrestos, ni fuerza , ni voluntad política
suficiente , de abordar, en serio y en profundidad, una reforma del
conjunto de las administraciones públicas cuyo costo fijo de
funcionamiento es económicamente insostenible y que genera un
incontrolado gasto, derrochador, escandaloso y ruinoso y que
ocasiona un marco ideal para el desarrollo de una insoportable y
vergonzosa corrupción institucionalizada , que afecta a todos los
partidos políticos , lo que dificulta, o mejor dicho impide , la
detección , lucha y su erradicación y castigo . Tampoco se podrá
salir de la crisis con esta monstruosa e insostenible
administración pública.
El
Gobierno y los partidos están catatónicos ante el bullicioso y
acelerado movimiento secesionista y sedicioso en Cataluña y ante el
no menos preocupante , aunque más sordo ,movimiento secesionista
vasco . No tienen soluciones que no sean drásticas y electoralmente
costosísimas . En el caso catalán, ya no valen más concesiones
competenciales , ni más dinero ; ya solo quedan , aunque no se
quiera reconocer, dos salidas a cual más traumática: cumplir y
hacer cumplir las leyes y las sentencias de los tribunales , o
mandarle a las fuerzas de seguridad y/o al ejército a que cumplan
con su función constitucional de garantizar la unidad de la nación
. Como la segunda opción seria la última , no queda más solución
que la de aplicar las leyes desde la Constitución hasta la
intervención de la administración económica, fiscal , educativa
, orden público , etc, que por otra parte es la obligación de todo
gobierno . Son muchos los años de dejación de competencias por
parte de los gobiernos de todo tipo y ahora las medidas son
necesariamente traumáticas .
El peligro de balcanización
del estado ya no es una cuestión lejana o quimérica , está ya
planteado y no hay nadie que haga nada . Los partidos políticos
están insimismados con sus graves problemas de corrupción,
negándolo todo y acusándose unos a otros para decir que los
pecados de los demás son peores que los suyos y claro son
incapaces de hacer un pacto de estado, ni siquiera para evitar que
se desmembre el propio estado El partido mayoritario, el PP, que
apoya al Gobierno no entiende como está cayendo en picado las
encuestas de intención de votos ( 14 puntos ), enzarzado en su
gravísimo problema de corrupción, no es capaz de renovar sus
cuadros , ejecuta unas medidas contrarias a su electorado , a su
ideario y a su programa electoral ... El PSOE manteniendo su
intención de voto desde el batacazo de las elecciones generales ,
sin lider, ni proyecto político , sin ser capaz de regenerar y
renovar sus cuadros ,.... ¿ Como van a ponerse de acuerdo, estos dos partidos, en otra
cosa que no sea el mantener sus privilegios ?
No
se ha tomado ninguna medida para poner en cuotas decentes el número
de políticos , dicen que 450.000 y de sindicalistas , dicen que
otros tantos . Todo esta casta cree sinceramente que es obligación
de los ciudadanos el darles de comer y mantenerlos a cuerpo de rey .
Es el gran escollo para regenerar al país y sacarlo del marasmo en
que toda esta tropa nos ha metido . Aquí tienen tajo suficiente
para cumplir las exigencias del FMI , CE , BCE , etc, para reducir
los salarios : suprimiendo puestos de políticos y de sindicalistas
que viven a costa del erario público, y buscando nueva gente no
contaminada . Si no somos capaces de hacerlo , nos quedaremos sin
tejados en el Congreso por que han desaparecido las tejas y lloverá
a mares , por que se utilizarían para hacer segundas o terceras
residencias. ¡ Pobres!
No
necesitamos enemigos en el exterior , nos llegan y nos bastan los que
tenemos en casa
 |
LA LARGA SOMBRA DEL CIUDADANO
VIGILANTE Y PREPARADO PARA ACTUAR |
