EL
AFORAMIENTO FISCAL
DE LOS
POLÍTICOS
JURANDO ANTE SU BIBLIA |
Pocas veces
lee uno con satisfacción una noticia política y es que en el
Paramento de Galicia se anuncia por el PP que se acabará con ese desleznable
privilegio fiscal que consiste en que parte de las retribuciones que
perciben los parlamentarios no forman parte de la base tributaria en
el impuesto sobre la renta de las personas físicas , ya que se
abonan en conceptos de dietas , pero con la peculiaridad de que no
necesitan justificar con soporte documental. ¿ Esto implica que por
dichos pagos se les efectuarán las correspondientes retenciones de
IRPF, como a todos los mortales? Veremos si es apoyado, aunque sea
sin entusiasmo , por los demás grupos políticos de la cámara
gallega y veremos como queda al final ; en principio el planteamiento
es correcto y ejemplar .¡ Ya era hora !.
Realmente es
un sobresueldo que no tributa , no es un pago en negro, por que así
está contemplado en la legislación , es un excepción a la regla
que se autootorgaron los Diputados y Senadores y por efecto imitación
se fue expandiendo y hoy es de aplicación a todos los
parlamentarios de cualquiera de los órganos de representación
popular, parlamentos autonómicos, y que tambien fué expandiéndose
a todas las corporaciones locales del Pais , más de 8.000 . Esto en
muchos lugares coexiste , se solapa , con el pago de dietas , gastos
de despalzamiento , utilización de vehículos oficiales,
complementos a las mesas y/o presidencias etc , etc Por tanto no es
un asunto menor , en unos momentos en que Hacienda nos acribilla a
impuestos a los ciudadanos .
En el
Parlamento de Asturias hay una iniciativa en este sentido a propuesta
del PSOE , IU y UPyD , a la que se oponen PP y Foro de Asturias , que
pretende acabar con el escaqueo fiscal de camuflar como dietas y
gastos de locomoción , lo que en realidad son sueldos o
sobresueldos, para no tributar . Veremos como se sustancia y acaban
con esta vergüenza de foralidad fiscal de la clase política , una
extravagante e indignante excepcionalidad fiscal de la que se
beneficia la casta política .
Sería buena
ocasión para suprimir la posibilidad de justificar gastos por “
declaración responsable “ , como son los gastos de representación,
que algunos cargos cobran libres de impuestos y no son más que
sobresueldos no declarados , ya que los verdaderos gastos de
representación se pagan por otros capítulos , lo mismo pasa con las
tarjetas de crédito . Y ya no digamos los repartos de sobres en
negro a cargos de los partidos y sindicatos de las enormes cantidades
que se les paga a dichos cargos en concepto de dietas y
desplazamientos , todo ello sin limitación alguna y libre de
impuestos y lo que es más indignante libres de inspecciones
tributarias.
Nos
preguntamos los asombrados ciudadanos ¿ por que no se aprovecha la
ocasión para terminar con la conocida e inveterada práctica de
reparto por parte de los portavoces de los fondos destinados al
funcionamiento de los Grupos Políticos en sobres , de los cuales,en
su mayor parte, no se efectúan la correspondiente retención fiscal
dichos pagos lo son de sobresueldos en negro a los parlamentarios ,
diputados y concejales ?, si esto llega a un juzgado, se origina en
esa entidad es un escándalo mayúsculo y señores políticos : NO
MÁS ESCÁNDALOS POR FAVOR .
GRAN PACTO ANTICORRUPCIÓN ENTRE PARTIDOS |
Como es habitual Chus Saavedra tiene problemas para insertar su comentario y me pide que lo haga yo , pués va:
ResponderEliminarAunque parezca raro, creo que hay muchas personas que no conocen el hecho que hoy denuncia Rosendo, que los políticos en ejercicio, de cualquier AAPP, no tienen que declarar, por ley , los ingresos que cobran , por lo que llamo “sobresueldo”, es decir por esa cantidad que les dan para compensar los gastos de vivienda, las dietas, los pagos por asistir a Comisiones o por ser portavoces de algo , y como no, por esos sobrecitos que reciben , de la cantidad que les da el partido, procedentes de los fondos que éstos reciben para financiarlos.
Rosendo nos descubre que Feijoo ha decidido cambiar la legislación para que los políticos autonómicos tributen por estas “menudencias” .
Además ¡¡oh asombroso ¡¡ en Asturias ¡¡la coalición rarita de gobierno intenta lo mismo, ¡¡increíble¡¡ ¿habrán empezado a pensar que si no cambian usos y costumbres, aunque sean legales, estamos a punto de la sublevación en las urnas? . ¡Ay¡ “ o medo eche moi malo” decía un paisano mayor , que conocí cuando era pequeña y le tenía miedo a su perro que era gigante, a mis ojos, pero un bendito.
No os lo perdáis, porque es muy curioso el origen de esta costumbre , que en realidad es legislación pura y dura, de aquellos tiempos en los que estábamos encantados de ir a las urnas a votar , sin darnos cuenta de la tarjeta en blanco que les dábamos, para llegar a las corruptelas , corrupciones y corrupcionzazas actuales.
Excuso deciros que además es muy entretenido escrito con su soltura de escritura habitual en él.