viernes, 28 de junio de 2019

PODEMOS O NO PODEMOS







¡ PODEMOS O NO PODEMOS ?



15 M. Acampada en el Obradoiro 




Mis primeros contactos reales con el movimiento 15 M tuvo un

 sabor agridulce. Fué en Santiago, el 30 de mayo de 2011, en la

 impresionante Plaza del Obradoiro, culminando mi último Camino

 de Santiago, desde Saint Joan Pied de Port. En dicha plaza, los

 peregrinos que han caminado un montón de kilómetros, en este

 caso más de 900 Km, durante un mes, tienen unos sentimientos

 íntimos de intensa emoción, alegría, satisfacción, fortaleza, y un

 subidón del ego por haber realizado lo que te parece una proeza

 sobrehumana insuperable. A pesar de la inmensidad de la Plaza se

 concitan cientos de sentimientos íntimos. Muchos lloran de

 emoción, otros se tumban agotados, pero el conjunto de

 peregrinos, es de alegría, intíma y colectiva y, a medida que van

 llegando los peregrinos, se funden en largos abrazos de amistad, se

 fotografían, se intercambian direcciones y teléfonos. Estas

 ceremonias o ritos se repiten todos los días conviviendo

 perfectamente con los vecinos, funcionarios, turistas, estudiantes, 

de esta céntrica Plaza del Obradoiro.


Y digo lo de sabor agridulce, por que al llegar, lo que vi, no me 

gustó nada, me pareció una violación indigna, ilegal e incluso 

herética, del espacio público. La Plaza del Obradoiro estaba 

ocupada por tiendas de campaña, tenderetes, pancartas indignadas 

contra el sistema, bancos, partidos, contra todo, y el famoso lema : 

“no nos representan”. Hacía ya días que estaba el camping 

instalado, sin las mínimas condiciones higiénicas, y sinceramente 

olía mal. Molesto, por la ingerencia mostrenca, que impedía el 

merecido ceremonial místico, profundamente espiritual, de la 

llegada de los peregrinos, después de un largo camino, que precede 

al sublime, impresionante y majestuoso balanceo pendular del 

botafumeiro y posterior abrazo ritual al apóstol, me picó la 

curiosidad por saber que hacían, allí tanto joven acampado, ya que, 

al estar haciendo el Camino todo el mes de mayo, estaba “in albis” 

de lo que ocurría en el mundo, sin leer peródicos, sin ver televisión 

y sin hablar de política, mi cerebro estaba lavado y “reseteado”, sin 

virus, virgen de porquería informativa, como de fábrica, o como un 

monje de clausura estricta.


Me tropecé con una moza joven que salia de una tienda, que me 

comentó, con entusiasmo, que la ocupación de la Plaza del 

Obradoiro era, la misma que la de la Plaza del Sol , en Madrid y 

otras ciudades españolas y europeas, y que respondía a un cabreo 

de la sociedad azotada por una dura y larga crisis, ante la cual los 

partidos, de todos los sentidos y colores, solo respondían con 

medidas restringidas, que afectaban con contundencia a las clases 

medias, trabajadoras y a la juventud. Sostenía, con convicción 

indignada, que el monopolio de la política, ejercido por los 

partidos, no representaba ya a la sociedad, que se precisaba una 

política participativa que recogiera los deseos de los grupos más 

heterogeneos de la sociedad, como los que espontaneamente se 

habían manifestado en la plaza: anti corrupción , abusos bancarios 

y de grandes corporaciones, etc, cuyos intereses no eran tenidos en 

cuenta por el sistema cerrado de partidos, que, en todo, caso, los 

empleaban abusivamente como marionetas, o mercancía barata. Le 

contesté que estaba totalmente de acuerdo, y que esta manifestación  
“espontanea” de grupos diversos: antisistemas, antimonárquicos, 

anticapitalistas, verdes, okupas, nacionalistas, anarquistas, 

feministas histéricos, pro gays, lesvianas, transsexuales, etc , en un 

movimiento, en principio apartidista, pero que sería absorbida por 

los partidos, y por tanto manipulada, adaptándola a sus intereses 

partidistas, y por tanto anulada en su filosofía y discordancia.

Tres años después, en enero de 2014, un grupo de profesores de la 

Complutense, de ultra izquierda marxista, ligados al dictador 

venezolano Chaves ideológicamente y por contratos de 

“asesoramiento”, y financieros, hacen un manifiesto “ Mover 

ficha: convertir la indignación en cambio político”, ( se ve la 

intención de absorber el movimiento 15 M ). Entorno a Izquierda 

Anticapitalista, predicaban la derogación y/o modificación de 

varios artículos de la Constitución, cambio de monarquia por 

república,oposición a las políticas de la Unión Europea, salida de 

la OTAN, se posicionaban por la posibilidad de una Cataluña 

independiente, previo referendum, entrada libre de inmigrantes, 

anticlericalismo católico versus pro islamismo, etc,etc. Asi nació 

Podemos, como un partido claramente marxista, antisistema, 

populista, anticapitalista y revolucionario. Ponían como ejemplo 

de las políticas que preconizaban y que había que implantar en 

España y en Europa, las que implementaba Chávez en Venezuela y 

Alexis Tsipras en Grecia. No les gustan a los de Podemos que se 

les recuerden sus inicios, y sus principios políticos , pero internet 

es una jodida leche. Esto es lo que realmente son y no la impostura 

mentirosa y equívoca, con la que hoy se presentan.


La irrupción de Podemos y confluencias en la vida política fué 

impresionante. A los cuatro meses de haberse fundado, saca cinco 

escaños en las Elecciones Europeas, y en la Generales de 2015 

logra 69 diputados. En las encuestas del CIS sobrepasaba, en 

estimación de voto, al PSOE y rozaba al PP, segunda y primera 

fuerza. Creo que fué un fenómeno de cabreo generalizado, que 

precipita como voto a un partido populista antisistema. Fué, para 

Podemos, su momento de gloria, a partir de estar casi en el cielo, al 

intentar culminar el asalto, fué reduciendo su fuerza 

paulativamente, hasta hoy, que tiene 30 diputados.

Podemos entra como un tsunami en la política española, con su 

prepotente agresividad de lenguaje, su dominio de las redes 

sociales, su desprecio a la transición política y a las instituciones 

salidas de la misma, sus atuendos desenfadados provocadores, su 

escandaloso desprecio a las creencias religiosas católicas y a las 

manifestaciones de las mismas, a pesar de su arraigo popular, 

como las procesiones de Semana Santa, etc. Todo, de golpe, sin 

concesiones, querían asaltar el cielo, deja conmocionados, 

catatónicos e inermes, a los partidos tradicionales, PP y PSOE, la 

casta, nunca nadie les había dicho tantas verdades vergonzosas, 

crudas, juntas e insistentes, que amenazaban su propia existencia y 

minaba su credibilidad. No tenían respuesta ante tanta osadía, que 

no asimilaban. Estaban PP y PSOE catatónicos. Nos escandalizaron  
con sus amores con los separatistas catalanes, los abrazos con los 

etarras y la justificación de las actividades asesinas de ETA y 

apoyaban su relato de blanqueo, imponen su apoyo incondicional, 

su léxico y estética a los LGBT, a las feministas más extremas e 

histéricas, y sobre todo su pintoresca e irracional adoración y 

apoyo al dictador venezolano Chávez y a su sucesor Maduro, 

solamente explicable por el agradecimiento de su generosas 

aportaciones, directas e indirectas, al partido y alguno de sus 

partidarios. Para mi Podemos y sus confluencias , son muy 

peligrosos para nuestra joven y débil democracia.

Con estos ingredientes todos los medios de comunicación, al ver 

que daba audiencia, pusieron su altavoces y pantallas a disposición 

de los dirigentes de Podemos. Miles de horas gratuitas de emisión, 

explican, en gran parte, el tremendo éxito de salida. Aunque más 

moderadamente, algún medio de tendencias de izquierda, sigue 

tratándolos más que bien.

Por sus hechos los conocereis, y vemos como en las pasadas 

elacciones los ciudadanos valoraron la gestión de los podemitas, 

dándoles un sonoro y rotundo suspenso. La desastrosa, sectaria y 

pachanguera gestión en los ayuntamientos de Madrid , Barcelona , 

La Coruña , Ferrol, Santiago, etc. no mereció el apoyo de los 

ciudadanos. Solo Kichi libra como alcalde de Cádiz y Colau es 

reelegida alcaldesa de Barcelona, tras un duro parto de coalición, 

como solución menos mala. Podemos pierde en estas elecciones 

cerca de un millón de votos y 68 diputados en las autonómicas. El 

tan cacareado progresismo de Podemos y sus multiples 

confluencias empieza a no apreciarse por muchos, en ninguna 

parte, entre los que me encuentro , ya que sostiene unas políticas, 

fracasadas en todo el mundo, sin excepción, que solo traen miseria 

para las clases menos pudientes y lo que es peor, merman las 

libertades ciudadanas, incluida la democracia , tal como la 

entendemos en Europa, En realidad son partidos muy reaccionarios 

que van ocultándose de un progresismo engañoso. Creo que no 

entienden como funcionan las sociedades y las economías 

occidentales globalizadas. No encajan en este mundo. Las 

sociedades occidentales y la economía globalizada, no tienen nada 

que ver con las visiones marxistas de hace 200 años y sus 

requerimientos de libertad y democracia las hacen incompatibles 

con las teorías del judío Marx. ( Digo lo de judío, por la fobia de 

los políticos de izquierda con todo lo judío y su estado Israel, 

apoyando incoherente y sistemáticamente a los antisemitas 

palestinos).

El asombroso ascenso al cielo, quedó intrerrumpido en las nubes, y 

desde aquel momento glorioso, todo fué bajar. Como era 

previsible, la primera dificultad era la composición de Podemos 

como conglomerado de muchos grupos con intereses distintos y 

cada uno con sus personajes con aspiración de liderazgo 

excluyente, dificultaba extraordinariamente, al grupo que aportaba 

el soporte ideológico, como la urdimbre que permitiera presentarse 

y actuar como partido, dirigir con coherencia aquel amasijo de 

lideres, intereses, objetivos, estrategias, alguna revolucionarias 

antisistema, y encarrilarlas a la gestión del sistema, sin experiencia 

alguna en gobierno de entidades públicas, en donde está todo 

reglado.

Esto explica el induscutible fracaso en la gestión de los 

ayuntamientos de Madrid, Barcelona, La Coruña, Ferrol, Santiago, 

etc, y también explica la diáspora de dirigentes, en el núcleo duro, 

del propio Podemos, tras sucesivas purgas leninistas, solo quedó el 

Lenin Iglesias. Al que discrepa abiertamente se le corta la cabeza, 

los discrepantes soterrados están esperando la ocasión de cortarle 

la cabeza al jefe Iglesias. Es la historia clásica de los partidos 

comunistas.


Errores continuados de estrategia, de táctica, de prepotencia, 

de estética y ética, jalonan la corta vida de Podemos, mejor 

dicho de Pablo Iglesias, que es el que impone siempre su 

criterio, sus abrazos al etarra Otegui de Bildu, las 

justificaciones de la lucha armada de ETA, el apoyo al 

referendum ilegal catalán y los melifluos comentarios sobre 

el golpe de estado en Cataluña , la compra del casoplón en 

Galapagar con piscina y casa de invitados, típico de la casta, 

cuando se cansaba de decir que viviría siempre en su barrio 

de Vallecas, el fomento de los extremismos histéricos del 

feminismo y LGBT, el desprecio a las victimas del 

terrorismo, incluso su provocadora vestimenta 

inadecuada en las recepciones institucionales , 

especialmente ante el Rey, el Congreso, etc , como un 

desprecio a las instituciones.



El último error, absurdo e incomprensible, de Podemos es la 

campaña anti Amancio Ortega por donar más de 300 millones de 

euros a las Comunidades Autonómicas para la compra de equipos 

de tratamiento de cánceres, de última generación tecnológica. La 

falta de lógica y sentido común es evidente.


Iglesias está en estos momentos en retiro espiritual, agarrado a la 

única y última tabla de salvación, genuflexo ante el Presidente 

Sánchez pidiéndole la Vicepresidencia para él y varios Ministerios, 

para sus últimos amiguetes, en el nuevo Gobierno. Pero Sánchez 

prefiere un gobierno monocolor, no quiere a Iglesias en el gobierno 

como rompepelotas permanente, y darle un caramelo en una 

institución o una Secretaría menor. ¿ Lo quiere Iglesias? ¿ Le sirve 

a Iglesias para salvar su cuello como mandamás en Podemos ? ¿ 

Puede ser Sánchez Presidente del Gobierno sin los votos de 

Podemos ? ¿ Puede Sanchez gobernar con un elemento como 

Iglesias en el Consejo de Ministros ?

Hay que esperar o ir al Oráculo de Delfos.  







                                                 




















1 comentario:

  1. Mi amiga Chus hace este comentario en Facebook
    Magníficamente escrito, estoy de acuerdo en que Podemos no lo ha hecho bien, sería muy largo de discutir y me espanta tener discusiones placenteras, que conste , x escrito.
    Sin embargo no puedo admitir que Podemos tenga principios marxistas,exactamente, creo que más complejo , ni que alguien o algunos que pretende que todo el mundo tenga una casa para vivir no pueda tener un chalet en Pozuelo, si lo puede pagar con su capital y sus ingresos.
    Tampoco es un casoplon, exactamente.
    No sé trata de que todo el mundo viva en 60m. sino de que cada cual tenga trabajo e ingresos según sus capacidades (a precio de mercado, claro, vivimos en un mu ndo capitalista, y que él se puede permitir ese chalet se lo permita
    Yo no podría permitirmelo, perono me molesta que lo haga el que pueda, x otro lado con una hipoteca por la casi totalidad del importe.
    Por cierto no sé xque un diputado, analfabeto funcional o cultismo tenga que cobrar un sueldazo que no cobramos ningún grupo A de la Administración , excepto los de libre designación ( política al fin y al cabo).
    Ni tampoco que un concejal/a lucense que en su profesión cobraría 1000 y poco euros o más, peto que jamás llegaría a tres mil , los cobre xqueningun trabajado/funcionario del Concello lo hace ,excepto habilitados nacionales y por los pelos y cargos de libre designación !!UNA VERGÜENZA!!
    El resto daría para mucho......

    ResponderEliminar