LA RETÓRICA POLÍTICA
La retórica es el arte del
bien decir con eficacia para deleitar, persuadir o conmover. Despectivamente se
utiliza en el sentido de uso impropio o
intempestivo de la retórica o en el de
vacuo o falto de contenido.
Este mes de agosto, este país, se inundó de declaraciones políticas, que son una pura
retórica , en los sentidos más despectivos que nos podamos imaginar, incluso
llegando a la más lacerantes mentiras, contradicciones, insultos, etc, sin que
los oradores sintieran el más mínimo pudor, rubor, e incluso el mínimo sentido del
ridículo.
En la oratoria política, se
puede admitir una elocuencia exagerada, en las conferencias, discursos más o
menos formales, intervenciones parlamentarias, las críticas mordaces y otro
tipo de actuaciones, e incluso una pizca de populismo en los mítines, pero lo
que no es admisible es la mentira y mucho menos la negación de la verdad, y
seguir remachando en la mentira, cuando te cogen, con arreglos y
justificaciones inauditas, y tampoco son
admisibles los insultos personales, amenazas y otras lindezas. También es
admisible cierta forma exagerada, y apasionada, cuando la audiencia es la
propia parroquia, lo que no es correcto cuando se dirige a la ciudadanía en
general. No siendo de ninguna parroquia, porque la lucense Santiago La Nova, no
cuenta, me siento libre para oír, sin apasionamiento, con total independencia, la jerga política, desde un punto de vista neutro,
no partidista.
De acuerdo que la altura del
debate político ha bajado en vertical, a la misma velocidad que la calidad de
nuestros políticos, especialmente en algunos partidos, y claro, como es
natural, se resienten la oratoria, la retórica , el juego limpio e incluso la cortesía parlamentaria ,
la mera educación y el respecto a los ciudadanos, que no somos tontos, ni
imbéciles, como creen los políticos.
Era de esperar que al ir
aproximándonos a la fecha prevista para la celebración del “referéndum” de uno de
octubre, los secesionistas catalanes incrementarían paulatinamente el tono y la
agresividad en sus intervenciones, para arropar la consumación del golpe de
estado. Los atentados islamistas en Barcelona y Cambrils, modificaron sus previsiones, intentando aprovecharlo para mayor honor y gloria del “procés”. Mintieron, se
desdijeron, arreglaron, aceptaron, etc,
desde el Presidente, los Consejeros,
hasta el último Mossos d´Escuadra, sobre si habían sido repetidamente
advertidos, por distintas fuentes, de un inminente atentado en las Ramblas, y no
está suficientemente estudiad la explosión del chalet, días antes del atentado,
ni explicado por que se dictaminó que era un simple accidente casero, por que
no se averiguó inmediatamente si había muertos o heridos entre los cascotes y
por que no les llamó la atención el número de bombonas de butano impropio de
una vivienda particular. ¿ Pudo haberse evitado, o minimizado, los atentados de
Barcelona y Cambrils?
En Cataluña, ahora, todo gira alrededor del “
procés” y a la Generalitá solo le preocupa el procés, y todo lo demás queda
obnubilado, en un desastre de gestión y quiebra financiera, que resuelven, sin
pudor, ni vergüenza alguna, porque no pueden acudir a los mercados
internacionales, al estar catalogada su deuda como bono basura, pidiendo
auxilio financiero del nefando MADRID, el que, asombrosamente, acude presto,
a pesar de que anuncia seguidamente el
Gobern, que no piensan pagar nunca,
tanto si triunfara la rebelión secesionista, ni si siguen siendo una
autonomía española. Actitud poco coherente con el slogan de “España nos roba”,
y otras lindezas , en la que fundan los secesionistas, su deseo de ser nación
independiente.
Las técnicas de concienciar
a los pueblos usadas por los fascismos de izquierdas y derechas y comunismos de
todo pelaje, usan el lema de que una mentira repetida mil veces es asimilada
por una sociedad como verdad absoluta. El pueblo catalán ha sido sometido a esa
traicionero experimento social, durante muchos años, con el consentimiento de
los dos grandes partidos, como pago de apoyos de gobierno, usando, especialmente,
el traspaso de educación y medios de comunicación, inhibiéndose los Gobiernos de la Nación, de su alta inspección. Pero la
claudicación ante los nacionalismos más
transcendente es la desaparición de los artículos 544 y siguientes del Código
Penal de los actos de sedición impropia
o “pacífica” , preparación de referéndums ilícitos, proclamación de
independencia, etc. o limitándolos a que se produzcan graves alteraciones
tumultuarias del orden, desarmando al Estado ante hechos de rebelión y sedición
tan evidentes como los de Cataluña, que solo permite acusar a los sediciosos,
por otros actos , con penas menores. Las
responsabilidades del PSOE y PP son evidentes y tremendas.
En este contexto se entiende mucho mejor la
dialéctica del conflicto catalán : 1) La paranoia fascista y golpista de los
secesionistas y acompañantes antisistema, que se sienten , con razón, impunes;
2) La prudencia obligada por parte de Rajoy y su Gobierno, que se enfrentan al
conflicto sin armas jurídicas idóneas; 3) El forzado y débil apoyo, cambiante,
un paso adelante y dos para atrás, apoyo sin entusiasmo y limitado del PSOE; 4)
La palabrería vacía de Podemos y la verborrea de oportunista, de su macho alfa
Iglesias, intentando convencer que su posición de apoyo al referéndum, no es como
referéndum, sino como una manifestación popular y promoviendo, sin vergüenza
alguna, una Asamblea Popular, ajena al sistema parlamentario, a lo venezolano,
compuesta por los afines antisistema , secesionistas, y otra calaña, utiliza cualquier cosa para desestabilizar y destruir
nuestro sistema democrático, (¿ Por que me suena a un tal Maduro. ¿ serían los
podemitas los que asesoraron a Maduro,
previo pago de su minuta, claro?), tiene iglesias un cerebro dual, al creer que
los presos políticos venezolanos son golpistas y en España los golpistas
catalanes, son presos políticos ; 5) Rufián , con su dialéctica rufianesca,
diciendo, insultando y haciendo chorradas barriobajeras sin otro objetivo que encabronar
el clima político; la CUP, que dirige el cotarro catalán , aclarando, por si alguien no lo sabía, que
esto es una revolución, y que , como revolución que se aprecie, habrá muertos;
6) Puigdemon , inmolándose para pasar a la historia catalana , amparándose en
su aforamiento y con el Parlament
cerrado, incita la secesión, manteniendo la
legalidad del Procés, basada en los derechos humanos y en la legalidad
internacional genérica, que cita , pero no especifica, llama golpistas al
Gobierno de la Nación y se queja de los registros a Instituciones, sin mencionar
que son mandatos de un Juez; 6)la CUP aclara que el procés es una Revolución y
como en toda revolución que se precie “ habrá muertos “ y que la calle hay que
utilizarla con manifestaciones duras y cada vez más violentas, argumento
fascistoide usado en todas las dictaduras de derechas e izquierdas.
Este guirigay confunde a los
ciudadanos que escuchan razones
contrarias, con argumentos idénticos. Se dice que la primera víctima de las
guerras, o de los conflictos, es la
verdad, y yo diría que también el sentido común, ( el seni catalán ), la ecuanimidad, y la educación más elemental. Las
palabras se retuercen y aparece un lenguaje diferente con los mismos términos pero
con significados diferentes e incluso contradictorios. La democracia , la libertad , las leyes, etc,
según quien las dice, significan cosas completamente distintas. Aquellos que realmente no creen en ellas las
utilizan con énfasis , ampulosamente, repetitivamente, como una melopea de vudú,
otros le añaden calificativos, cuando
realmente las descalifican: democracia orgánica, popular , socilista, bolivariana,
etc, que detrás de democracia, esconden una
carallada democrática.
Para entender este confuso
panorama de palabras, reproches, insultos, actos de reveldia, venganzas, etc, que acompaña, como un huracán, la puesta en
marcha del Referendum de escisión de Cataluña de España, hay que limpiar el
campo de operaciones y quedarnos con unos pocos conceptos claros:
- El votar es una condición necesaria en una democracia ,
pero no suficiente, ya que es absolutamente
necesario que tenga unos condicionamientos formales, general e internacionalmente,
aceptados. No olvidemos que en todas las dictaduras, las votaciones en referéndums,
son habituales.
-Una democracia o es de
derecho, o no es democracia. El
acatamiento estricto a la Constitución y a las Leyes, es el fundamento básico de
toda democracia occidental. Por eso en las tomas de posesión de los Altos
Cargos se jura o promete no solo acatar la Constitución y las Leyes, si no hacerlas cumplir. Fuera de las leyes
promulgadas por órgano competente y publicadas, para general conocimiento, no
hay derechos a invocar, y menos si se inventan, o se hace referencia a genéricos
derechos humanos, derecho internacional, etc, que generalmente ya están todos
recogidos en la legislación de los países. Las calles, pese lo que digan
marxistas y fascistas, no son nunca, en un país democrático, fuente del
derecho, por muchas manifestaciones que se hagan, con o sin violencia tumultuosa, ya que son
siempre muchos más los que no se manifiestan.
- El Presidente de la Generalidad
y su gobierno y la Presidenta y la mitad del Parlament catalán, se han
declarado públicamente rebeldes a las sentencias del Tribunal Constitucional y
, fuera de sus competencias han aprobado e impulsado leyes, que persiguen la
segregación de Cataluña mediante un referéndum, que están declaradas inconstitucionales. Ante
este contumaz alarde de violación de las leyes y reto al Tribunal
Constitucional , es lógico que actuara la justicia, para , evitar la
celebración del Referendum, incoando las acciones indagación para señalar y
acusar a las personas jurídicas, y a las individuales que están involucradas en
la celebración de la consulta ilegal. Los jueces y fiscales actúan ordenando a
las fuerzas del orden que, como policía judicial, procedan a identificar los
culpables y sustenten sus acusaciones documentalmente.; como son tres los
cuerpos actuantes, el Fiscal designa a un
mando para coordinar las actuaciones que ordenen los jueces y los fiscales.
-El Gobierno usa las
facultades que le da el ordenamiento jurídico para controlar los pagos de la
Generalitat , no solo de los que afectan a los servicios básicos ( educación,
sanidad, farmacia, etc) como viene haciendo desde hace años, si no el resto de
los pagos, para evitar pagos ilícitos del Referendum.
Sentados estos hechos y
conceptos los lectores podrán sacar sus conclusiones .
Después del dia 1 de
octubre, pase lo que pase con el Referendum , la política española entrará en
una profunda crisis, que podrá variar sustancialmente los criterios de los
ciudadanos, decantándose a favor de unos partidos y perjudicando a otros, según
hayan procesado las actuaciones de cada uno en la crisis catalana, no solo en
Cataluña, si no en el resto de España. La sociedad catalana, sometida tanto
tiempo a una tensión que tiende a la confrontación y división social, tardará
en curar sus heridas, y serán los propios catalanes los que juzgarán las
actuaciones de cada partido en esta crisis.
