sábado, 14 de febrero de 2015

LA INDIGNADA REVOLUCIÓN DE LAS MASAS



LA INDIGNADA REVOLUCIÓN DE LAS MASAS



Desde que me jubilé, en julio de 2010, he comentado, de forma muy crítica, la situación de nuestra política económica, y sobre las profundas heridas que causa en la clase trabajadora y en la clase media , con esa libertad de expresión que da la no dependencia de nadie. Sin casco y a pelo, comencé a publicar mis opiniones politicamente incorrectas, en el blog de una gran amiga, que me convenció de que hacerlo era como un vomitorio romano, que quedaba uno libre de agobios indigeribles y que era un anti estrés estupendo, ante la indignación creciente de los ciudadanos, consecuencia de una situación económica y social que entraba en barrena y duraba un montón de dias , meses, años, y parecía no tener fin ni aparecían los famosos deseados brotes verdes . En Abril de 2012 , cuando vi que tenían cierta aceptación mis artículos entre mis amigos y levantaban ampollas en la clase política, abrí mi propio Blog Librepensador71, con un indignado título : ¿ Cuentas públicas ?, que terminaba con la asombrosa conclusión de que las Cuentas Públicas, no eran ni cuentas, ni públicas , remedando el topicazo de que la música militar, ni es música, ni militar.

Nosotros , el pueblo, nos empezamos a cabrear cuando apreciamos que lo que pasaba en nuestro entorno familiar , de trabajo, amigos y conocidos, se iba separando, cada día más, de lo que nuestros representantes políticos nos estaban contando, ¿ se acuerdan de aquellas brillantes frases del Presidente Zapatero : “nuestra economía está en la Champions League”, “nuestro sistema financiero es el más sólido del mundo”, “no es patriota el que afirme que estamos entrando en una crisis”; o aquel debate de los números dos de las listas por Madrid de los partidos mayoritarios PSOE y PP en las Elecciones Generales de 2008 del Ministro Pedro Solves con Manuel Pizarro, en la que el Ministro,con altanería y suficiencia , pintó que estábamos en el mejor de los mundos y que estábamos que nos salíamos y tachó de agorero, derrotista, y mentiroso a Pizarro, que describía lo que estaba pasando en el resto del mundo, y como los indicadores adelantados que desde 2006 señalaban que las economías empeoraban y advertía , de forma premonitoria y clarividente , lo que se nos venía encima, si no se tomaban urgentes y serias medidas de contención del gasto y control de los déficits de la administraciones públicas, reformas en nuestro sistema financiero, sector de la vivienda, etc ? El PSOE ganó las elecciones y nosotros seguimos navegando a toda vela con optimismo , a pesar que de ya un año antes había estallado la crisis de la hipotecas subprime que obligaron al gobierno USA a reestructurar la banca y dejar quebrar al Lehman Brothers el mayor grupo financiero del mundo , con un pasivo de 613.000 millones de $, y mientras todos los países hacían sus profundas reconversiones bancarias, y ajustaban sus gastos a una crísis que, como un enorme alud de nieve, amenazaba sepultar y derribar al que se opusiera hieráticamente a su paso, que es lo que hicieron nuestros políticos, los precios de la vivienda siguieron subiendo con fuerza hasta finales de 2008 , en que, de golpe, se desplomaron y estalló la burbuja inmobiliaria, y el paro que desde el 7,9% en abril de 2007, había ido “in crescendo”, hasta casi duplicarse a finales del 2008 y llegar a 14,8% y creciendo aceleradamente hasta llegar al 23% en diciembre e 2011, con 5.273,600 parados y la prima de riesgo fue creciendo hasta un 472. Los deshaucios y lanzamientos por impago de hipotecas ascendieron a más de 250.000, sacando el PSOE una ley para facilitarlos y acelerarlos . Pero, impasible el ademán, ZP nos conduce, como a la familia Telerín, en vez de a la cama , al abismo financiero, negando, reiteradamente la crisis, palabra impronunciable so pena de acusarte de fascista agorero y antipatriota, agigantando los déficits públicos, endeudándose hasta sus famosas cejas, lanzando planes absurdos e inoportunos, como lo Planes E, subvencionando proyectos con títulos increibles etc, etc. Los escándalos de corrupción surgían a diario por doquier dejando espantados a los pobres ciudadanos que eran los que soportaban la crisis. Los escándalos de los ERE y de los cursos de formación de la Junta de Andalucia son indigeribles por una población empobrecida por el paro . Mientras los ciudadanos nos dábamos perfectamente cuenta de que aquello era una absurda carrera hacia el precipicio, y ZP, pobre hombre, empeñado en profundizar ese abismo dilapidando recursos a troche y moche, mientras todos los mandatarios de los países occidentales le advertían de su error y que estaban poniendo en peligros sus economías, pero no les hacia ni puñetero caso, por que eran unos sucios capitalistas a los cuales no tenía que obedecer , hasta que, alarmado por la carrera del pollo , le llamó por teléfono Obama, y Zapatero, incándose de rodillas hizo , al dictado, lo que había que hacer, un tímido “austericidio” : reforma laboral, recortes en educación y sanidad, acorazar constitucionalmente la deuda soberana, y embridar un poco el caballo desbocado de la economía para que llegara, aunque fuera despanzurrado, a entregarlo al próximo gobierno, contratando con cargo a presupuestos próximos , o sencillamente no contabilizando gastos o guardando facturas en los cajones, por miles de millones de euros, para pasar a contar nubes, esperando que no se equivoque tanto en esta faena tan fatigosa como inane.

Pero el tsunami de Zapatero, no solo arrasó nuestra economía , sino que dejó destrozada y dividida la sociedad española, con sus absurdas decisiones políticas. ZP un diputado, sin muchas luces, sin formación política más allá de la tópica palabrería, parlamentariamente silente y absolutamente disciplinado ante el aparato del partido, sin ninguna experiencia laboral, profesional, ni administrativa e inopinadamente , como consecuencia de los atentados de los trenes de Atocha del 11 M, asume la Presidencia del Gobierno de un País importante , boyante y en pleno desarrollo económico. ¿ Tendría la misma angustia que la que tendría yo subido a un Fórmula 1 en plena carrera ? Posiblemente no, por que es un inconsciente, está fuera de la realidad, permanente. El mismo reinvindicó que era rojo, y con esa condición se sintió avalado para enfrentarse con la derecha sociológica del país poniendo en cuestión la transición democrática y los pactos constitucionales, aprobando la Ley de Memoria Histórica, las negociaciones con ETA que terminaron con la entrada de sus franquicias en las instituciones por manilleos en el Tribunal Constitucional, la introducción de forma obligatoria , la asignatura de Educación para la Ciudadanía, en primaria y secundaria ,que era ni más ni menos una burda arma de adoctrinamiento político , más explícito que aquel engendro de Formación de Espíritu Nacional que nos tocó soportar a los “predemocráticos” hasta en la Facultad, que con solo matricularse cubrías el expediente, yo desde luego nunca fui a una clase, ni a un examen y milagrosamente sacaba aprobado raso, obviamente nunca protesté por la nota. Se enfrentó con la Iglesia Católica por modificar la Ley del Aborto , Ley de Matrimonios de homosexuales, problemas con las intervenciones de las fuerzas armadas en las procesiones de Semana Santa, problemas con la enseñanza de la asignatura de religión, con la enseñanza concertada,etc. ZP también indignó a los nacionalistas catalanes con aquello de que el Estado es un concepto discutido y discutible y que lo que salga de Cataluña de aprobará sin cambiar una linea en Las Cortes y después se dulcificó bastante y, a pesar de ello, fueron declarados anticonstitucionales algunos artículos , otros enmendados , interpretados y otros sancionados; con los nacionalistas vascos por que a la vergonzosa negociación con ETA quiso sacarle rendimiento político en solitario y no compartir con el PNV. También por que el PSV negoció un pacto con el PP, para quitarle el Gobierno Vasco al PNV, etc. Y finalmente irritó a parte del propio partido socialista , por dos motivos fundamentales : El primero fué la severa purga de personas relevantes y cargos pertenecientes a la época del felipismo ( salvo al incombustible Rubalcava ), despreciando su experiencia incluso la del ex Presidente Gonzalez, y dejando completamente la organización y disciplina del partido en manos de Pepiño Blanco, que impasible, al que se movía, le cortaba la cabeza. La purga fué tan profunda que dejó al PSOE sin ideología, sin experiencia en funciones de gobierno, y sin referencias , en manos de cómodos funcionarios del aparato. En palabras literales de Paco Vazquez, el partido quedó controlado por okupas sin ideología, oportunistas que, fuera del partido, no tienen ni han tenido oficio ni beneficio. La pérdida de las elecciones de 2011, dejó en la cuneta a miles de personajillos , espantapájaros de paja , que no supieron asimilar, ni reconocer, una derrota ocasionada por un desastroso gobierno en las instituciones y la corrupción generalizada y como consecuencia no fueron capaces de implementar una oposición más allá de la palabrería al uso, sobre cuestiones accesorias y escorándose a la izquierda, disputándole espacio a IU , olvidando la posición de centro-izquierda, propia de un partido socialista europeo y como la posición impostada de izquierdas la venden en original, mucho mejor , los partidos propios de la izquierda , los posibles votantes abandonan la opción socialista a chorros, las encuesta así nos lo muestran. Pero siguen insistiendo en elegir lideres del aparato, sin estar avalados por unas elecciones Generales o a una Comunidad o Corporación Local, lo que produce una permanente lucha interna por el poder, desde el relevo de Felipe González, y eso también indigna al personal y desacredita al PSOE, como alternativa de Gobierno.

En resumen Zapatero dejó a España arruinada en lo económico por las malas prácticas de gobierno y la corrupción generalizada ; indignada, irritada y tensionada en lo social y destrozado, dividido, decapitado y desanimado su partido, abandonada la social democracia y escorado a la izquierda y dedicado más a las luchas cainitas por el poder , en un proceso autodestructivo, que en ofrecer un programa coherente y único , para sacar a España de la crisis . Ahora, con un cínico discurso, en una evidente inversión de la causalidad, acusan al Gobierno de todos los recortes presupuestarios y de todos los males habidos y por haber y al no reconocer sus enormes errores pasados y trasladar la culpa a los que le siguen , les quita credibilidad a su ya pobre discurso.

Rajoy no lo tenía fácil para pacificar el ambiente social, ya que tenía obligatoriamente que embridar urgente y contundentemente la economía que estaba en caída libre y eso suponía realizar drásticos recortes presupuestarios en sectores tan sensibles como educación y sanidad, por ser, con las pensiones, desempleo y atenciones a la deuda, los principales capítulos cuantitativamente hablando, el resto de los capítulos es irrelevante a la hora de reducir sensiblemente el presupuesto de gastos. Una gran empresa multinacional , a la hora de hacer una reestructuración profunda , comienza con una afilada hacha a disminuir la cúpula de dirección , simplificándola, minorando los gastos superfluos de boato y representación, luego reduciendo la administración y si hace falta reestructura la prestación de bienes y servicios , que es la parte productiva. Aquí la elenfantiásica cúpula directiva y la administración de educación y sanidad, la obra muerta y pesada, prácticamente no se toca, y se disminuyen médicos, enfermeras , maestros y profesores, porque ninguna de las 17 autonomías, al estar traspasadas éstas dos competencias, renunció a reducir sus privilegios y optó por hacer caer el peso de la crisis sobre los ciudadanos recortando prestaciones y servicios , y claro, se armó la de dios, y vinieron las mareas blancas , verdes y el arco iris entero. La izquierda, tan complaciente con Zapatero, se movilizó por los miles de motivos que sucedían: paro, despidos, desahucios, recortes en sanidad, recortes en educación, reforma laboral, desalojos de okupas , etc. En España se organizaron más de 36.000 manifestaciones al año en los tres de mandato de Rajoy , solo en el manifestódromo de Madrid, una media de 10 diarias, en lo que en las redes sociales se autodenominó la Spanish Revolutión Hasta hace dos años, el paro , por inercia, ascendió hasta los 5 millones y los deshaucios por impago de hipotecas se sucedían a diario con el impacto social , al verse visionados los lanzamientos de familias con niños , bebés , etc. por las televisiones Eso mantuvo en tensión , cabreo e indignación a toda la sociedad española, durante los más de tres años de gobierno del PP . Gran parte de los once millones de votantes del Partido Popular en las elecciones de 2.011 están indignados no solo les han afectado las medidas del Gobierno, que incidieron en las clases trabajadoras y medias, si no por que se legisló contra sus intereses o bien no se cumplieron los compromisos electorales, como la reforma de la Ley del Aborto o de matrimonio entre homosexuales, la ilegalización de los partidos proetarras; como también indignó a los populares la política de antiterrorista y de ayuda a las víctimas , absolutamente continuista con la del Gobierno de Zapatero , pero lo que indignó más a todas las filas populares, fué la puesta en libertad del terrorista Bolinaga, fundamentalmente por ser absolutamente insultante , injustificada e innecesaria.
El Gobierno es teóricamente el que detenta más fuerza de todo el periodo democrático, pero es un gobierno débil o timorato ya que no ha abordado cuestiones vitales incluso propuestas por él mismo: la reforma de las administraciones públicas cuyo costo hoy es insostenible, por ejemploes necesario reducir drásticamente los 8.121 ayuntamientos, cuya delimitación viene de Las Cortes de Cádiz, hoy no tienen sentido, ni pueden prestar servicios eficientes , eficaces y económicos, si no tienen más de 20.000 habitantes, o sea hay que integrar, por ejemplo, más de 6.000 en solo 2.000, con lo que se ahorrarían miles de millones de euros y se mejorarían significativamente los servicios al ciudadano y permitiría la supresión de las Diputaciones o la eliminación de miles de organismos , sociedades, tinglados y mamandurrias varias, que solo sirven para colocar parientes y correligionarios, pero que no sirven para nada. También quedó en el camino la reforma de la ley electoral en temas como la limitación de mandatos de todos los cargos electos y sistema electoral a doble vuelta, para hacer gobernable las instituciones, ante un posible panorama de atomización de la representación popular, sin mayorías claras, que generará , sin dudarlo, muchísimos problemas de gestión. A pesar de decir el Gobierno que ha aprobado 70 medidas anticorrupción, se ha limitado, a mi juicio, a aspectos periféricos, sin meterse en lo fundamental y el origen de la misma : la excesiva politización de las instituciones, la no separación clara de poderes, las injerencias en la independencia judicial, el escaso papel de los órganos de control interno tanto jurídico como económico, por ejemplo secretarios e interventores de ayuntamientos, etc, la reducción de aforados y los que tienen protección constitucional , limitar el aforamiento a las funciones parlamentarias o las propias del cargo , en su caso, tal y como he desarrollado minuciosa y casi exclusivamente , en los más de cien artículos anteriores escritos en los tres últimos años .

Lo que se pudo hacer y era absolutamente necesario hacerlo y no se hizo, también desilusiona , irrita e indigna a los ciudadanos , que ya ven como meros bustos parlantes a sus políticos y ya no creen ni escuchan , nada de lo que digan o prometan, aunque fuera verdad. La credibilidad es como la virginidad, en que una vez perdida, ya no se recupera, ni con una remiendavirgos de las antiguas celestinas, y los ciudadanos ya no somos ingenuas vírgenes , estamos muy jodidos por toda la casta política , sus privilegios y su corrupción generalizada.

La desilusión con los dos grandes partidos PP y PSOE se extiende también a otros partidos que tienen o han tenido responsabilidad de gobierno: CIU , PNV , ERC, BNG, BILDU, etc. Todos han desencantado a sus militantes y a sus votantes, por gobernar no solo sin tener en cuenta los intereses de los ciudadanos, si no haciendo recaer en ellos todo el peso de la crisis, mientras los partidos, sindicatos y políticos, no sufrieron ni se despeinaron y además todos están inmersos en escándalos de corrupción asquerosos y claro todos han caído en picado en sus expectativas de votos. Las masas , indignadas, se han rebelado, ¿ quién las desrebelará ?

Los ciudadanos politicamente huérfanos, solo encuentran al telepredicador Pablo Iglesias y Cia. que, con los brazos abiertos, nos dice lo que queremos oir, con viejas fórmulas marxistas y palabreria hueca leninista , revolucionaria y antisistema , de amplio espectro, inspiradas en la fracasada revolución bolivariana, en la que participaron como asesores de Chavez y Maduro desde el pricipio y que ahora quieren importar a España. Podemos, con ese defecto congénito de todo partido marxista revolucionario, de no entender que la economía es una ciencia que trata de recursos escasos, plantea una serie de gastos para realizar de inmediato , generalmente sin evaluar su importe, pero a la hora de la obtención de recursos para hacer frente a los gastos, todo lo remite a la lucha contra la corrupción , la lucha contra la defraudación fiscal, subirle los impuestos a los ricos, luchar contra la economía sumergida, etc, cuestiones que suenan bien y que gran parte de todo el mundo suscribiría, pero no tiene en cuenta el tiempo en que estas medidas empezarían a surtir efecto, ni en que cantidad, lo que convierten sus planteamientos en puras utopías. Lo mismo cabe decir del no pago, ahora renegociación , de la deuda soberana, no cumplir con los planes de ajuste impuestos por los acreedores al acceder a financiar los déficits, confundiendo sus deseos con la dura realidad. Grecia, que prometió lo mismo, está sufriendo en sus carnes que los países democráticos son serios y exigen cumplir los compromisos y no admiten imposiciones al que viene a pedir y las amenazas, con que acudirían a China y a Rusia para obtener financiación . No tiene Podemos todavía programa pero se pronunció sobre varias cuestiones: el control de los medios de comunicación privados, incluso suprimirlos a favor de los medios públicos, el derecho a la autodeterminación de los pueblos españoles, prohibir las ejecuciones hipotecarias, expropiar las empresas eléctricas , etc,. Eso ya me llega para definir a Podemos como un partido totalitario y dictatorial, incompatible con estar en la Unión Europea. Particularmente , cada día más, los de Podemos me parecen más a unos populacheros charlatanes de feria, que ocultan sus verdaderas intenciones , ideología e incluso sus miserias fiscales y la misma financiación de su partido.

Una última reflexión. Es la segunda vez que un grupo extranjero interfiere en unas elecciones, gobernando el PP , para condicionar los resultados: El terrible atentado de los trenes del 11 M de 2004 y ahora en 2015 Venezuela, queriendo exportar la revolución bolivariana, invirtiendo desde hace años cantidades ingentes de dólares, al principio petrodólares y ahora, según algunos medios, narcodólares, ¿ y que pintan las transferencias de Irán ?. Si estos indicios y rumores se confirman , la coña de Monedero deja de ser un una chorizada tributaria , a ser una injerencia de una/s potencia/s extranjera/s, a través de un/os partido/s o sea una cuestión de seguridad nacional. ¿ Por eso reniegan, tres veces o las que sean , los de Podemos de Venezuela y de todo contacto con la Revolución Bolivariana y de Irán ni mencionarlo ? Las hemerotecas, videotecas , son la leche para los políticos mentirosos. Meta las muletillas de Podemos en Youtube : Tic tac, empoderamiento popular, arriba y abajo, etc y le aparecerán idénticas frases por Chavez y Maduro.Es curioso que sea el mismo discurso y la misma palabrería la de Iglesias, Errejón , y Monedero de Podemos, con la los presidentes revolucionarios venezolanos Chavez y Maduro.

Ya decía Alfonso Guerra: cuando un colectivo o un partido dice no ser de derechas ni de izquierdas, ese colectivo o partido es PELIGROSÍSIMO.


Si la alternativa a lo que tenemos, es el suicidio, ¡ Virgencita déjanos como estamos!



    

viernes, 30 de enero de 2015

LA NEBULOSA GUERRA DEL ISLAMISMO RADICAL


LA NEBULOSA GUERRA DEL ISLAMISMO RADICAL



A   DEGÜELLO  DEL INFIEL  





El terrorismo islámico golpeó, el pasado 7 de enero, contundentemente Francia, matando a 12 personas en la sede del Semanario satírico Charlie Hebdo, una policía municipal y otras 4 en un supermercado judio de productos hocher, siendo abatidos por la policía los tres terroristas. La indignación en Europa y en todo el mundo civilizado fué fulminate y general. El mismo día 7 ponía este post en mi página de Facebook : “ Para mi el atentado islamista al periódico CHarlie Hebdo , en el que fallecieron , de momento , 11 personas , incluido su director, es un atentado contra la civilización occidental y específicamente contra uno de sus principios fundamentales : la libertad de expresión. Me siento concernido y profundamente afectado, por que soy un humilde opinador sobre la realidad social y política local y española y presumo de ser independiente y decir lo que opino con libertad total . No es casualidad que mi Blog se denomine LIBREPENSADOR71 , se defina como POLITICAMENTE INCORRECTO y con un lema de NI MIENTO , NI ME ARREPIENTO . Soy un radical en esta defensa de la libertad de opinión , hasta tal punto que desde 1960 no veo, ni oigo , ni leo ningún medio de comunicación público, al creer que los medios de comunicación públicos son, en la práctica , un atentado contra la libertad de opinión, al ser fundamentalmente transmisores de consignas de los gobiernos de turno e incensarios de los políticos que mandan en dichos medios , sin excepción alguna en este país y muy pocas excepciones en todo el mundo. Mando mi profundo pesar a los trabajadores del periódico satírico Charlie Hebdo , a Francia , y a todos los que pertenecemos a la civilización occidental” . Posteriormente intervine en muchas conversaciones, defendiendo siempre la libertad de expresión, he insertado varios post con el : Je suis Charlie, y diversas viñetas del semanario satírico atacado, por segunda vez, por el fundamentalismo islámista, en cumplimiento de una vieja “fatua” condenatoria, por publicar unas caricaturas de Mahoma.

Mi posicionamiento a favor de la libertad de expresión, sin más límites que los previstos en las leyes penales, ha sido total, sin condicionamiento alguno, por eso no comenté que yo nunca compré, ni nunca compraré, un número de la revista Charlie Hebdo, y no lo hice para que se viera que mi alineación a favor de la libertad de expresión era nítida, total y sin condiciones , con independencia a mi parecer sobre la publicación atacada, en nombre de Ala.

Yo pienso que el semanario es extremista en sus planteamientos antisistema, escorado totalmente a la izquierda marxista trosquista, leninista o el adjetivo descalificativo que se le quiera dar; es innecesariamente irreverente con las religiones católica , judía e islamista, sus signos y sus representaciones, con ánimo manifiesto de herir de forma contundente los sentimientos de los creyentes de estas religiones; en resumen es un tipo de humor negro que a mi , particularmente , no me gusta, más bien me repele. Pero sentado esto, creo que la libertad de expresión es un principio irrenunciable de las democracias occidentales avanzadas, por el cual debemos de luchar a brazo partido , por que nadie nos ha regalado esta libertad , la hemos conquistado con muchos esfuerzos.

Yo particularmente tengo mis propios límites a la libertad de expresión respecto a las religiones y es procurar no herir innecesariamente los sentimientos de los fieles católicos, judíos e islamitas, siendo sumamente respetuoso con sus creencias, símbolos y prácticas, por muy pintorescas que me parezcan. Al pertenecer, creo, a la cultura occidental, de clara inspiración judeo-cristiana, no es difícil calibrar el alcance de tus palabras y juicios sobre temas relacionados con dichas religiones. Los problemas surgen, casi inevitablemente, con el islam, al ser una cultura muy diferente basada en valores, costumbres , ritos, basados fundamentalmente en el Coran y en sus diferentes ramas interpretativas, y escuelas de pensamiento jurídico fundamentalmente los sunnitas y chiitas, pero existen otras minoritarias como los jariyies, alauries,etc, que por cierto se llevan a matar, nunca mejor dicho . El Corán y la ley coránica, la Sharía, regulan toda la vida social y política de los mahometanos o muslines, e incluso la imposición de penas por infracción de las normas prescriptas en la Sharía, que constituye un código detallado de conducta, en el que se incluyen también las normas relativas a los modos de culto , los criterios de la moral y de la vida , las cosas permitidas o prohibidas , las reglas separadoras del bien y del mal . Es un modo de vida islámico, por lo que es más que un sistema de justicia civil o criminal , es una guía moral de conducta y rige todos los aspectos de la vida. La yihad , es otro pilar básico del islam , y no es más que el esfuerzo en el camino hacia Dios, que se puede dirigir a la perfección vital y religiosa , pero también a la lucha por defender e implantar el islam y por eso también se denomina yihad al decreto de guerra para extender la ley de Dios , o Guerra Santa , ante agresiones injustas y yihadista al que se impone este camino de lucha contra los infieles. El yihadismo radical está en estos momentos , masacrando a toda manifestación religiosa distinta al islam, sobre todo em Siria, por el mero hecho de estar en lo que consideran su territorio, asesinando sistematicamente a miles de creyentes, y destruyendo los lugares de culto de católicos , protestantes bautistas y metodistas, y otras iglesias minoritarias como maronitas, nabateos , sasánidas e incluso precristianas, que residen desde hace siglos en Medio Oriente, ante la mirada de todo el mundo civilizado, que no pronuncia una sola palabra ante semejantes crímenes contra la humanidad en un repudiable genocidio, con decapitaciones, secuestros de mujeres y niñas para solaz de los soldados, violaciones y ejecuciones, generando una huida masiva de pueblos enteros. ante los terroristas del Estado Islámico.

Es importante conocer estos principios del islam, para comprender y evaluar el problema que supone el islam para la civilización occidental, tal y como hoy la conocemos; y no es un pequeño problema ya que en el mundo hay 1.500 millones que profesan la religión instaurada por Mahoma . Es evidente que sería un despropósito asimilar a los mahometanos con terroristas, confusión que se suele dar tras un atentado como el de París, pero dentro del islam una parte ha declarado la guerra a occidente, otra no participa en el terrorismo pero lo comprende, lo acepta , coopera, justifica y lo encubre si es necesario, y el resto es pacífico o incluso victima de los radicales yihadistas.

El ataque terrorista al semanario Charlie Hebdo, ha abierto un nuevo debate a nivel mundial sobre el islam y sus potenciales peligros para la cultura occidental.

La primera cuestión planteada es si estamos , occidente , en guerra con el Islam. El buenismo progresista europeo aún le esta dando vueltas a esta cuestión , a pesar que los islamistas radicales han declarado la guerra a occidente, y han llevado a cabo atentados muy importantes y sangrientos en nombre de Ala, en España, USA, Inglaterra, Francia, Bélgica, Argentina, etc. No es una guerra clásica , con frentes , ejércitos y naciones; ni siquiera es una guerra de guerrillas, es una guerra latente, una nebulosa , individual , de lobos solitarios, que se forman y se reclutan en las mezquitas y en las cárceles, y que están dispuestos a inmolarse en el atentado y se activan por medio de las redes sociales, para cometer los actos más brutales contra los bienes , ciudadanos, Fuerzas del orden , funcionarios , militares etc. Un informe de inteligencia lo definía como un terrorismo de compulsión medieval , anclado en el siglo VII . Esto dificulta enormemente la investigación y prevención policial y/o de inteligencia de estos individuos y además nuestros sistemas judiciales, muy garantistas, no contemplan correctamente esta forma de hacer la guerra, por lo que estamos inermes ante el islamismo radical. Somos sociedades muy ñoñas y cínicas , al rasgarnos las vestiduras con los controles policiales telefónicos, los seguimientos de las redes sociales, etc. pero no se se preguntan como localiza la policía a estos posibles criminales , antes de tener pruebas sólidas que sean admisibles por un juez para que autorice hacer esas intervenciones legalmente, o se oponen a hacer un registro de pasajeros de vuelos , cuando en nuestro País tenemos, desde hace casi un siglo, una ficha policial de viajeros, por estancias en hoteles, incluso con fotocopia del DNI. Algún país europeo no ha tenido pudor alguno para movilizar el ejército, en tareas de vigilancia, y enviado a zonas conflictivas,unidades de su flota. Señal de que se sienten atacados , que están en guerra y el reconocerlo no es fomentar la islamofobia , es simple y friamente realismo y defensa propia.

En toda Europa, menos en España, que no tratamos temas politicamente incorrectos, por calificarlos de fascistas, o sencillamente por gilipolleces, se está debatiendo por que están fracasando tan rotundamente las políticas de inserción , de integración , el multiriculturalismo de emigrantes del islam, sean de la nacionalidad que sean. Creo sinceramente que este fracaso no es achacable a los paises receptores, si no a la nula intención de insertarse de las colectividades islámicas, en las sociedades de los países receptores , en comparación con otros colectivos, como los españoles, portugueses , polacos etc. Pongo por ejemplo a Francia, modelo de acogida y de políticas de inserción tan importantes y eficientes que han tenido un Presidente de la República y tienen un Primer Ministro , la Alcaldesa de París, Ministros , etc , todos ellos hijos de emigrantes. El Primer Ministro Vals , de ascendencia catalana, se preguntaba la pasada semana, en que habían fracasando, porque los terroristas yihadistas eran, como él, franceses de nacimiento. Habría que decirle que, con la debida protección, visite algún barrio de París , Marsella , Niza, etc, y lo entenderá perfectamente, ya que pensará que está en un barrio pobre de cualquier ciudad de Afganistán. La cultura francesa no ha sido asumida en gran parte por las comunidades islámicas , ya que los que han venido en busca de trabajo desde múltiples países, han traído consigo su religión, que implica su modo de vida, su concepto de organización , leyes y justicia . En una sociedad igualitaria de género como la francesa, se aprecia sobre todo en estos barrios , que la mujer sigue como mínimo cubriéndose con la yijab, pero prevalece el chador , e incluso la niqab y el burka, siguen practicando la poligamia , la ablación del clítores a las jóvenes, bodas obligadas de niñas y la sumisión de la mujer al varón. Esto puede parecernos un poco pintoresco cuando vamos a paises islámicos , pero verlo en nuestros paises europeos nos chirría y repugna, por que es inaceptablemente vejatorio y violento para las mujeres. Estas comunidades asentadas en barrios periféricos , son verdaderos estados islámicos dentro del estado francés, donde la Sharía y los mandatos de los jefes religiosos, son más respetados que la ley francesa. Increiblemente en Francia ya hay más mezquitas, que iglesias católicas y una de cada tres niños que nacen son mahometanos, procedentes de familias con 8,1 hijos , mientras las familias francesas solo llegan a1,8 hijos. Es obvio que hay en Francia muchos mahometanos de distintos países de origen , sobre todo argelinos, que se integran en la sociedad , que son altos funcionarios , profesionales, comerciantes e incluso ministros y ministras, y este panorama integrador, unas veces real y otras simplemente acomodaticio, ofusca el cerebro colectivo impidiendo ver la verdadera realidad, y sus consecuencias a corto, medio y largo plazo. Solo el estruendo de las bombas de un atentado parece que los espabila.

Inglaterra acostumbrada a acoger a todos los ciudadanos de la Commonwealth, de todas las razas , lenguas , religiones y culturas, pero que aceptaban religiosamente las leyes británicas, ve ahora que los nuevos 1,5 millones de musulmanes emigran temporalmente para encontrar trabajo, pero intentan no integrarse en la sociedad británica, ni ellos ni sus hijos, de hecho ya tienen más de 1.000 mezquitas. En Holanda y Bélgica la mitad de los nacimientos son de familias mahometanas, esto significa que en poco más de 15 años la mitad de su población será musulmana. Alemania tendrá dentro de poco más de 5 millones de musulmanes. Sin ser muy pesimista es de prever que la entrada de Turquía en la Unión Europea, en cualquiera de las formas de integración, no se retrasará más de 20 años , en la que aportaría unos 89 millones de musulmanes.

En España hay del orden de 1,5 millones de mahometanos de diferentes etnias y países de origen, concentrándose en Madrid y Cataluña , además de Ceuta y Melilla. Los problemas son los mismos que en los demás países europeos . El Ayuntamiento de Lérida intentó en 2010 prohibir , por medio de una ordenanza, el uso del velo integral en edificios municipales, y el Tribunal Supremo en 2013 anuló la ordenanza por falta de competencias , con lo que las ordenanzas municipales de Barcelona, Tarragona Etc quedaron sin efecto , por lo que hoy en España es legal la utilización del Burka y del Niqab en los edificios públicos y por supuesto en la calle , mientras no lo regule las Cortes y lo abale el Tribunal Constitucional. El trato que se les da a los musulmanes por parte de los gobiernos españoles es delicadísimo, no vaya ser, ¿ que quieren permisos para mezquitas ? Se les dan , ¿ que quieren la enseñanza gratuita del Corán en las escuelas, con profesores señalados por ellos ? Se legisla al respecto , ¿ que quieren que se respeten los viernes por parte de los estudiantes , opositores , etc? Se legisla, ¿ que quieren que la comida en las escuelas públicas, no tenga cerdo y esté sacrificada según sus ritos ? Así se hace ¿ que quieren cementerios propios donde se pueda depositar el cadaver en tierra, en contra de la leyes sanitarias ? Se permite ya en algunos lugares, pero se generalizará. ¿ que quieren tener piscinas públicas para sus fieles, a fin de que puedan separarse los sexos ? Lo conseguirán. La útima petición de los colectivos de Ceuta y Melilla es que en las placas de la Policía Nacional se suprima la cruz de la corona real en el escudo del cuerpo. ¡ que no insistan , por que pondremos la media luna ! ¿ La fiestas de Moros y Cristianos, la Semana Santa , Navidad, Reyes , Santiago ( matamoros ) Patrón de las Españas , cuantos años se podrán seguir celebrando ? Con la ayuda de Podemos, pocos. Etc, etc etc, etc etc, etc.

Occidente y especialmente Europa está en situación de guerra con el yihadismo radical en dos frentes , cada cual más difuso, el terrorismo de los lobos solitarios y la ocupación pacífica, por lo menos en apariencia y que potencia, acoge y nutre de efectivos a los terroristas.

Mirando los hechos con la frialdad que requiere este asunto , hay que admitir, con Merkel, que el multiculturalismo y la tolerancia ha fracasado rotundamente con el islamismo , no así con los demás pueblos de emigrantes , salvo el conocido de los gitanos con escasos y aislados casos de relativo éxito después de siglos. La Alianza de las Civilizaciones la dejaremos en una carísima ocurrencia de ZP.

Europa y los países que la componen, necesitan construir un fuerte espíritu de identidad europea, nacional y local y tomar las medidas de regulación de la extranjería y emigración conjuntas, unitarias, sólidas y efectivas, no solo de tipo social, si no y principalmente policiales , jurídicas y judiciales , no solo compulsivamente después de cada atentado, si no de forma permanente, si Europa quiere continuar siendo una isla de cultura, democracia, tolerancia, laicidad y respeto a las creencias religiosas. En caso contrario la creciente frialdad cristiana que impera en Europa , será sustituida por los ardorosos 5 rezos diarios a Ala arrodillados hacia la Meca, llamados sonoramente desde los minaretes por los almuedanos y los yum de los viernes en las mezquitas, para escuchar atentamente los furibumdos sermones de los imanes. ¡ No me cautiva esta imagen ! ¿ Mis hijos y nietos la verán ?.

Un Ayatola gritaba furioso” el reloj lo tienen ellos, nosotros tenemos el tiempo “ a lo que añadiría yo , “ por medio de la ocupación , la proceación y el terror “ , si no lo remediamos, claro.


¿ ES OBLIGACIÓN RELIGIOSA  O  ES VOLUNTARIA ?






martes, 13 de enero de 2015

LUGO CONNECTION


LUGO
CONNECTION





El “Pequeño Nicolás”, alias priodístico de Francisco Nicolás Gomez Iglesias, nacido en abril de 1994, o sea de 20 añitos, es un personaje que me da nauseas, desde el principio, ya que forma parte del animalario celtibérico monstruoso, lo mismo que el Kiko Matamoros , la Belén Esteban, la Rosa Benito, la Olvido Hormigos , y otros personajes que sacan producto a sus debilidades, intimidades, problemas personales, , etc, y que, con tal de no pegar palo al agua, venden sus miserias exponiéndolas impúdicamente al público, en los medios de comunicación; miserias que a mi me importan un pepino, pero deben interesarles a un montón de gente, por que dan una gran audiencia a la cadena de TV , y por eso les pagan animaladas, por lo que confieso que debo estar muy desfasado, pero me da exactamente igual, con no sintonizar esos programas basura, tengo el tema de mis repugnancias, solventado . El pequeño Nicolás, como le pasa a gran parte de los chavales listillos que están en las fundaciones y/o secciones juveniles de los partidos políticos, abandonan sus estudios (Derecho en la CUNEF, en tres años solo aprueba 4 asignaturas, supongo que por escalafón de tanto repetir ) y deslumbrados por el esplendor del poder, las fiestas y orgías, algunas heterodoxas, pagadas con tarjetas de crédito de algún organismo oficial, viajes , restaurantes carísimos, relaciones con personajes, etc, se entregan a la tarea de trepar, como sea y al costo que sea, dando puñaladas a diestro y siniestro, dejando de lado estudios, la ética , y la moral, ya que lo único que puntúa en esta alta competición ,es la ciega y total “lealtad” al Jefe, sea el que sea. Si es de fiar le dan un carguito en el partido, después lo meten en un puesto de salida en una lista municipal y a ganar dinerito y llegar a donde le dejen sus padrinos , a los que tiene que matar políticamente para hacerse con el partido , las listas y los puestazos, hasta Diputados,Ministros o Presidente del Gobierno. En España y en Lugo en particular, hemos sufrido y aún sufrimos , personajillos de este cariz y trayectoria, en casi todos los partidos con responsabilidad de gobierno, con unos rápidos y espectaculares carrerones de tipos sin preparación alguna, sin valores, sin mérito ni historial de trabajo, sin dar palo al agua nunca, salvo el de trepas en la política. No hace falta pensar mucho para recitar una buena sarta de nombres de estos ilustres mangantes, ya que tenemos la mitra en verso, que llegan a tener responsabilidades importantísimas, y claro, después, sucede lo que sucede.

Se preguntarán mis lectores ¿ entonces por que escribes sobre ese tío, si crees que es un pillabán , un malandrín, un parásito, un pobre pícaro ? . Por que tengo noticias de primera mano de que además de esos adjetivos, forma, presuntamente , parte de una espesa red de corrupción que capilarmente infecta a todas las administraciones públicas. Es, presuntamente, un agente de venta de favores que intermedia onerosamente para “ facilitar “ ciertas decisiones político, administrativas o judiciales , como licencias, subvenciones etc. Es, presuntamente , un humilde “atrapahostias”, un hombre de paja, un escudo para parar y proteger de los posibles golpes a los mismos políticos, que le encomiendan las “ misiones” No es, por tanto, un robaperas, ni un niñato , ni un chisgarabís cualquiera, es , presuntamente, un pobre hombre-niño que se presta a que lo utilicen, y abusen , por que se beneficia de ello, económica y socialmente. Lo malo es que llegado el momento, si no eres útil o molestas, por cualquier motivo , eres como el juguete roto, del que hay que deshacerse rápidamente , y que pagará el pato, en vez de los verdaderos culpables, que se lavarán las manos como Pilatos, que confesarán que casi no lo conocían. Hay una seguridad implícita en este tipo de operaciones de “mediación”: si el empresario pica y paga , no denuncia incumplimientos, por que él también ha cometido un/os delito/s, y si no pica y no paga, tampoco denuncia, pero el escándalo está formado y el juguete roto.

Pasemos al relato de los hechos , y dejo a mis inteligentes lectores que luego saquen sus propias conclusiones. Un amigo,joven y activo empresario originario de Lugo, adonde acude con mucha frecuencia y vuelve seguro , como los turrones, por Navidad, me comentaba en Reyes, la siguiente historia que lo tiene , a pesar del tiempo que ha pasado, muy desazonado y descorazonado, y me muestra una serie de whatsapp gravados, que luego me mandó por email, que apoyan la historia, y que guardo. Los hechos sucedieron en Octubre - Diciembre de 2013, en Madrid , cuando, con unos socios españoles y extranjeros, estaba planificando una inversión en un país de la UE, en el ramo de la restauración de alto nivel. Se entera que se publica una convocatoria del Ministerio de Economía de ayudas para la apertura de negocios de restauración fuera de España y contacta con un primo suyo que tiene políticamente buenos contactos o que trabaja o se mueve bien en la Secretaría de Estado de Comercio Exterior del Ministerio de Economía, para que lo oriente, a fin conocer las posibilidades de obtener dichas ayudas . El primo le dice que eso está chupado y que le va a presentar a unas personas que le van a ayudar a solucionar rápidamente su problema , y le cita a una reunión en el Hotel AC Cuzco.

A dicha reunión asistieron, además de mi amigo y su primo, Francisco Nicolás Gómez Iglesias( todavía no era el Pequeño Nicolás) y un Subdirector de Comercio Exterior. Después de los saludos, presentaciones de rigor e intercambio de tarjetas de visita, el primo le dice que Francisco Gómez “ era la mano derecha del Jefe”. El Subdirector valoró positivamente el proyecto e indicó la documentación que debería presentarse, cuanto antes. A mi amigo le quedó gravado de que mientras todos pedían un agua o café , Francisco Gómez, en adelante Fran , pidió un Chivas, marcando nivel, pero le impactó más que a la salida le esperara en la puerta un Audi A-6 nuevo, con su chofer . “ Se lo paga el partido “, aclaró el primo.

A los pocos días de presentar la solicitud y el dossier correspondiente , se citan para una cena , un domingo, en el Restaurante La Buganvilla , en la calle Almagro , donde sin rodeos ni pudor alguno Fran le espeta a mi amigo que : “ hay dos formas de gestionar el asunto , una rápida y otra lenta” y que la rápida costaba 300.000€ , en negro, claro, cosa fácil, según él , por que en la restauración corre mucho dinero negro. Mi amigo le contestó que además de ser una cantidad desorbitada, era una operación imposible por que a sus socios extranjeros no les cabría en la cabeza que se pagara por un “ asesoramiento “ cantidad alguna, sin la correspondiente factura. En esta ocasión le llamó la atención las continuas llamadas de altísimas autoridades que continuamente recibía, de las que alardeaba en alto, llamándolas por el nombre y exhibía los múltiples whatsapp que le mandaban . Eso a mi amigo le pareció que, si eran ciertos esos interlocutores , como mínimo era un botaratada y una leslealtad con los“ amigos íntimos”, que decía que eran. Y también le llamó la atención que en un momento de la conversación Fran le agarró el brazo y le dijo “ me gusta tu reloj “, mi amigo se lo dejo ver, sin sacarlo de la muñeca, por que estaba seguro de que el pájaro se quedaría con el, y ¿ haber como le explicaba a su mujer la falta del reloj que le había regalado en la pedida de mano?.

A los pocos días citan a mi amigo a comer , para anunciarle que todo estaba solucionado y que , en esta misma semana , el viernes se reunía el Comité , para aprobar el vuestro expediente y el de Sergi Arola . Aquí también hubo sorpresas, Fran le dijo que el Jefe necesitaba urgentemente 30.000€, como préstamo que sería devuelto en un plazo de pocos días. Perplejo mi amigo le dijo que esas cosas se les pedía a los familiares , a los amigos o a un banco que estaría encantado con hacerle ese favor a esa alta autoridad del Estado. La otra sorpresa del día fué que el primo de mi amigo, intentando dulcificar y justificar lo que ya tenía pinta de extorsión, va y aclara : tuvimos que montar este sistema , por que aquello está lleno de rojos y lo tienen montado de cine , y ¡ se lo llevan todo!. Mi amigo se quedó ojiplático .

Ni el próximo viernes, ni los 60 viernes posteriores se supo nada del expediente , ni siquiera una resolución denegatoria. Lógico.

Por mis manos pasaron cientos de miles de expedientes de ayudas públicas como funcionario gestor, fiscalizador externo público , auditor externo privado contratado por la administración , como asesor, auditor y consultor de empresas, y por tanto con una considerable experiencia en estos temas , y si la conversación con mi amigo tuviera lugar en enero de 2014 en vez de enero de 2015, hubiera comentado rápidamente que estábamos ante un intento, no muy sofisticado, de estafa , de un tocomocho y que no existen los contactos con altos jefes , el subdirector no es tal y que el Fran es un jetas maravillas, el Audi era una parafrenalia de tramolla. Vienen a mi memoria aquellos pobres padres que pagaban unos duros para que sus hijos , en el sorteo de mozos que se celebraba en el Cuartel de San Fernando, no fueran a hacer el servicio militar a África , y si su apellido salía para la Península , todo el mundo contento y si salía para África , el amañador no aparecía nunca y el mozo se iba a pringar la mili al Sahara , Ifni , Ceuta o Melilla , impepinablemente.

Pero estamos en Enero de 2015 y la diferencia es sustancial, ya que el 14 de agosto de 2014, Francisco Nicolás Gómez Iglesias, Fran para los amigos , emerge al Registro público del animalario de monstruos nacional, para ser convertido, por los medios de comunicación , en el Pequeño Nicolás , al aparecer en la villa lucense de Ribadeo con una caravana de cuatro coches de alta gama y ocho escoltas, con un alarde de luminosos azules de los que utilizan las unidades secretas de las Fuerzas de Seguridad , además de unas unidades motorizadas de la policía municipal, abriendo el paso , ya que pensaban que en la comitiva venía el Rey Felipe VI, por lo que el Alcalde estaba esperándolo, en el Parador de Turismo , para presentarle a su Majestad sus respetos. Pero de esa aparatosa y bananera caravana, propia de dictadores caribeños , no descendió el Rey sino un crío, que compulsivamente estaba con el móvil pegado a la oreja, que disculpó al Rey por no acudir a una cita concertada aparentemente por Casa Real con un alto ejecutivo de una empresa internacional de transportes, que estaba de vacaciones, descansando en la casa de sus parientes cerca de Ribadeo. Me había comentado , en su día , un pariente del empresario, que no solo le pareció raro que un representante de la Casa Real fuera un jovenzuelo con mucha labia y solo con un somero conocimiento de los proyectos de inversión en el extranjero de su empresa, aunque que algo por encima sabía y que dichos planes no eran públicos. Le disgustó sobremanera la forma de comportarse del chaval , jactándose de pertenecer al CNI, de sus contactos en Economía, “hablando” delante de él por el móvil con la Vicepresidenta varias veces y que todo se trataba, al final, era que se ofrecía de mediador ante las administraciones para facilitar y acelerar la tramitación de los expedientes. Como le pareció subrealista todo, y el crío le pareció un botarate , un cretino y un maleducado, aunque , eso si , con mucha labia y tablas, tan pronto como se marcho con la misma aparatosidad de coches, escoltas , sirenas, luminosos azules ( tal y como todos hemos visto, , en el video gravado por el mismo Pequeño Nicolás , difundido millones de veces en todas las cadenas de televisión ) , el empresario llamó a Casa Real, para verificar la representación y misión de Francisco Nicolás Gómez Iglesias, y el nuevo equipo de la Casa Real dijo que ellos no habían organizado ninguna reunión del Rey con el empresario , ni estaba previsto desplazamiento alguno de su Majestad ese día a Ribadeo y tomaron buena nota de que el interfecto alardeaba de pertenecer al CNI , de sus contactos con el Ministerio de Economía y de su “ conversaciones “ con la Vicepresidenta. No se puede saber el efecto de esta llamada a la Casa Real , pero a los dos meses, el Pequeño Nicolás estaba imputado por falsedad, estafa y usurpación de funciones, tampoco sé como saltó a los medios, que rápidamente destriparon la vida de los seis últimos años del Pequeño Nicolás, su residencia en un chalet de lujo en El Viso, sus intervenciones ante la acusación popular a favor de la Princesa en el caso Nos , el aviso que le pasa un antiguo alto cargo de la Casa Real de que sus teléfonos estaban intervenidos por la policía , su muchas intermediaciones con la Secretaria de Estado de Comercio , su rocambolesca e insólita detención por la Brigada de Asuntos Internos de la Policía , por la prolongada declaración de secreto de sumario en el procedimiento de instrucción judicial y las asombrosas declaraciones del Pequeño Nicolás en diversas televisiones , etc, etc, Todo ello nos hace pensar que el Pequeño Nicolás es más que un robaperas, un chisgarabis , un timador del tres al cuarto y prudentemente solo cabe esperar a la resolución de la instrucción judicial , aunque seamos un tanto escépticos por la sospecha de que los eficaces servicios de limpieza del CNI hayan efectuado un completo barrido, aún siendo acusación, y como a nadie en la administración pública le interesa que salga la mierda, supongo que al que condenen sea únicamente al guardia municipal del servicio de escoltas que utilizó un coche oficial de representación para ir a Ribadeo, que con dos o tres meses de suspensión de empleo y sueldo, va que chuta y poco más y alomejor con un nombramiento de Asesor comercial de la embajada en Washington o Londres al actual Secretario de Estado de Comercio , ahi termina el problema Pequeño Nicolás y a pasar página.

Lugo es gafe para el Pequeño Nicolás , pero seguramente lo que le vino peor fué el cambio , un mes antes del safari de caza mayor en Ribadeo, en la Jefatura del Estado, lo que implicó una total renovación en los equipos de la Casa Real , y por eso nadie pudo avalar su misión, ni conocerlo. Y eso pudo desencadenar el ocaso y posiblemente la muerte política del Pequeño Nicolás . Hoy es un apestado y la casta lo repudió y tendrá que buscar nuevos territorios de caza de ingenuos, ya que el entorno de las administraciones está para él quemado y pasará de comer en restaurantes de superlujo y tomar Chivas, a comer menús del día en cafetuchos y beber agua del tiempo, como todo hijo de vecino.











domingo, 28 de diciembre de 2014

LOS CANTOS DE SIRENA DE PODEMOS


LOS CANTOS DE SIRENA
DE PODEMOS


ULISES ATADO AL MASTIL PARA NO ACUDIR AL CANTO DE LAS SIRENAS 



Con motivo de la publicación de mi anterior artículo: “Podemos , del Rojo al Amarillo”, he recibido muy pocas críticas , desde luego menos de las que podía esperar , pero si muchos comentarios interesantes, por email , Facebook , tertulias de amigos, fans y familiares, para invitarme a concretar , que expusiera mi opinión , etc , sobre varios aspectos de mi exposición. En principio pensaba , como siempre, contestar uno a uno , pero el número y los diferentes medios utilizados no lo aconsejaban , por lo que utilizo este articulo para dar satisfacción , espero, a casi todos los amigos lectores. Por tanto este artículo es un complemento del anterior.

Yo respeto a todas la ideologías, pero critico las políticas que se desarrollan tomando como base ciertas ideologías concretas. Como el partido Podemos está recién constituido y por tanto inédito , por no tener , de momento, no tiene ni programa , es necesario analizar las manifestaciones y actos de los promotores y ya representantes , directivos y a la vez líderes de la formación , para intuir por donde saldrán los tiros .

Podemos ha tenido la virtud de conmocionar las estructuras de partidos en las que se basa nuestro sistema democrático, secuestrado por dichos partidos tradicionales , politizando extremadamente todas las instituciones y por tanto corrompiéndolo, hasta extremos nauseabundos, tal y como vengo denunciando en mis artículos. Dichos partidos se han convertido en los fines de gobernar , en vez de ser los medios para gobernar y gestionar la cosa pública. Estoy conforme con algunos de los certeros diagnósticos de la situación política del País, incluso empleando el término “ casta” desde hace más de dos años y comprendo la interrupción como un tsunami en el terreno de juego político , lo que se refleja en el creciente peso en la intención de voto de las distintas encuestas. Los partidos clásicos no entienden nada de lo que pasa con Podemos, que empieza atacando desde la izquierda a IU , y practicamente la absorbe y comienza a comerse votantes del PSOE, que, absurdamente en vez de reforzar su carácter socialdemócrata , deriva hacia la izquierda . Pero también recoge cuota de todos los partidos por parte de los cabreados e indignados con el poder . A regañadientes UI y PSOE cambian todo , para no cambiar nada, agobiados por la pesada carga de la corrupción principalmente de la andaluza, pero siguen desangrándose en las encuestas. El PP no se siente concernido , en principio, por Podemos , por la lejanía ideológica, y está profundamente confundido, no lo resolverá todo con la evidente mejora de la economía , por que el cabreo de la gente es morrocotudo y además la cancha de juego ha cambiado, ya que Podemos ha abrazado a todos los movimientos , plataformas etc movilizadas en las más de 90.000 manifestaciones , huelgas de estos tres últimos años, muchos de ellos antisistemas que nunca votaban o lo hacían a partidos muy minoritarios y ahora están en los círculos de Podemos . El PP y el PSOE o se ponen decidida y ostentosamente a luchar realmente contra la corrupción y se deshacen de todo el lastre corrupto y gobiernan para los ciudadanos o se verán reducidos por imperio de las urnas a partidos sin relevancia . Si esperan que el suflé de Podemos se desinfle completamente , están equivocados.

Es obvio que un pueblo bien formado es más difícil de manipular, por la sencilla cuestión de que tiene opinión propia cada uno de los ciudadanos. Los partidos españoles siempre han utilizado la instrucción pública como vehículo para inocular sus ideologías, hasta el punto de que de tanto manillar, han degradado la escuela pública a niveles de pais subdesarrollado, lo que dice suficiente sobre la cretinez de nuestros políticos, y Podemos y sus dirigentes no pretenden otra cosa diferente , como han demostrado en la Facultad de Políticas de la Complutense, no permitiendo ninguna otra ideología que no sea el marxismo revolucionario , expulsando violenta e intolerantemente , por la fuerza y el despelote, eso si solo femenino , la religión del Campus , obligando a cerrar las dos capillas, o la desastrosa y descontrolada gestión de la propia Universidad Complutense, agobiada por una deuda descomunal, y atosigada y mangoneada por un montón de personal político, que maneja las becas, viajes de estudio , creación y atribución nepotista de plazas de profesores titulares e interinos , de catedráticos , etc con un criterio ajustado a la ideología del Magnífico señor Santiago Carrilo ( hijo) que cree que se puede hacer lo que le sale del gorro con el dinero público , en base a una sesgada comprensión del derecho constitucional de la autonomía universitaria .

Para los que llevamos más de dos años clamando y denunciando, casi en solitario, contra la corrupción en las administraciones públicas, Podemos supuso una ayuda inestimable, por su enorme capacidad de comunicación, dicen ellos mismos que tienen a 400 “ voluntarios” dedicados a las redes sociales. Pero hacerse el paladín, mazo de infieles corruptos, en la lucha contra la corrupción de políticos y partidos , para un partido, tiene un peligro que se refleja en la escatológica frase : “ si quieres tener la boca muy abierta y sucia, hay que tener el culo muy prieto y sobre todo muy limpio “.

Los promotores de Podemos han cometido un grave error estratégico, ya que no han tenido en cuenta que no es lo mismo estar en las manifestaciones más o menos violentas o en mitines de la Facultad, o incluso en medios de comunicación como contertulio , que decir las mismas denuncias y acusaciones furibundas contra autoridades ,políticos y partidos , ya en su condición de representantes de un partido político con ambiciones hegemónicas de poder. Tenían que saber que sus culos serían minuciosamente investigados, por si estaban limpios o sucios y que se airearía a los cuatro vientos cualquier mínimo detalle no ético o ilegal, por pequeño que sea, con el fin de que el alarde de Podemos de estar impolutos, en un mundo político lleno de excrementos, nepotismo y latrocinio, dejara ser verdad, y así lograr que la permanente denuncia contra los partidos tradicionales , no fuera el banderín de enganche de los enojados, desengañados y desesperados , que desangran a los partidos clásicos . Los promotores de Podemos no era posible que hubieran tenido ocasión de haberse afanado de grandes cantidades de dinero público , por la sencilla razón de no haber tenido responsabilidades públicas, más allá de las propias de haber prestado servicio como profesores universitarios titulares o interinos, al carecer de toda experiencia en la gestión pública.

Pero ser corrupto no es cuestión de cantidad, si no de actitud , aptitud y oportunidad. Si las pocas o muchas oportunidades que tienes las aprovechas para ocultar a la Hacienda ingresos a fin de no pagar los correspondientes impuestos, eres un evasor fiscal como los grandes defraudadores, por ejemplo, si se emplea una Fundación Pública o una Asociación sin ánimo de lucro, para prestar servicios profesionales ( asesoramientos , emisiones de TV, recibir subvenciones de gobiernos extranjeros , etc) de forma onerosa , y así no emitir factura , no cargar IVA , no pagar nóminas en blanco, ni liquidar Seguridad Social; si no evades más impuestos es por que no puedes, por falta de otras oportunidades , pero tienes actitud y aptitud , pero eres un gran evasor en potencia , si manejaras un gran presupuesto.

¿ Es corrupción o falta de ética monopolizar políticamente una Facultad , impidiendo manifestar opiniones diferentes a las impuestas por un grupo ? Que se lo pregunten a Rosa Diaz que no pudo dar su conferencia en la Facultad de Políticas de la Complutense, donde , en primera fila del escrache se ve en el video a Pablo Iglesias , dirigiendo el indigno boicot , y a Iñigo Errejón. Yo me pregunto si esa es una actitud democrática digna de un político que aspira a gobernar esta Nación , lo mismo que no puede considerarse ético ni democrático votar en contra en el Parlamento Europeo de las condenas por violación derechos humanos en Irán y Venezuela , sobre todo por que cobra de ambos paises. Por todo eso no considero que los dirigentes de Podemos posean los mínimos valores éticos y morales que debe tener todo dirigente político de la Europa democrática . Me sobran motivos para creer que si alcanzan responsabilidades de gobierno, en cualquiera de las administraciones públicas, serán tan corruptos como a los partidos y políticos a los que abrasan con sus críticas.

Lo que me parece más peligroso y nefasto para el pueblo español, no es el programa económico de Podemos que definitivamente bendigan las bases, que generará de inmediato paro , imposibilidad del pago de las pensiones , destrozos en las prestaciones sanitarias , educación, etc ,sino las contundentes y repetidas manifestaciones de los promotores y ahora dirigentes de Podemos en contra de la libertad de expresión y control de los medios libres privados , eso es definitorio de la falta de creencias democráticas, Los españoles hemos sufrido mucho para llegar a donde hemos llegado , nos hemos ganado a pulso la democracia, que es imperfecta por culpa de los políticos , pero no queremos regalar a unos teóricos, sin experiencia laguna en la administración y gestión de la cosa pública, los logros democráticos, para que ensayar sistemas que , sin excepción , han fracasado, y que han tenido un enorme costo social. Podemos, además, propone abrir un proceso constituyente, lo que provocaría unos dos o tres años de inestabilidad política y económica , sin precedentes. Tenía toda la razón San Ignacio de Loyola cuando predicaba sabiamente que, en tiempo de tribulaciones, no se deben hacer cambios . Mejor les regalamos unas cajas de gaseosas con unos porritos y que ensayen en su Facultad.

Lástima que en este mundo laico no tengamos una Diosa Circe que nos prevenga de los cantos de sirena , no para taparnos con cera los oídos , sino para amarrarnos férreamente al mástil, para oír el canto y seguir manteniendo el rumbo democrático y no dejar que el navio se destroce en las rocas marxistas y ser devorados por las monstruosas sirenas. Aquí La Odisea tenemos que escribirla libremente los ciudadanos .

Las encuestas de intención de votos en cualquiera de las elecciones que se convocarán en 2015 Podemos esta ocupando crecientemente gran parte del panorama político , está el cuerpo electoral embelesado , rendido ante la palabra de los Podemos, lo que me recuerda la caricatura de tragedia de Pedro Muñoz Seca : La Venganza de Don Mendo, que, de joven, recitaba de memoria , en uno de cuyos sus versos ingeniosos dice:

y era la trova tan linda
y tan lindo el trovador
      que Doña Sancha rindiose
           con el Do , Re , Mi , Fa , Sol

FELIZ 2015





ADELANTO DEL BARÓMETRO ENERO 2015

miércoles, 17 de diciembre de 2014

PODEMOS . DEL ROJO AL AMARILLO



PODEMOS

DEL ROJO AL AMARILLO







Lo que más me preocupa del panorama político español es Podemos, que emerge desde hace pocos meses con fuerza inusitada en el abrasado desierto político español, ocupado, hasta el momento , por partidos zombis irreales que ocupaban tradicionalmente, el actual marco político. Este partido Podemos, rapidamente, de forma oportunista , coloniza un enorme espacio vacío abandonado , ante la desesperación de los ciudadanos, que , sin otra alternativa y agotados por cargar en solitario con el doloroso costo de la larga crisis., tienen intención de apoyar esta única salida política que se les oferta de nuevo, sin pensar muy bien que es Podemos, quienes son los están detrás de Podemos y que ofrece Podemos ; lo único que realmente importa, de momento, a los ciudadanos, es que es una cosa diferente a lo que hay , y por eso las encuestas recogen la intención de votar a Podemos incluso en las próximas elecciones municipales, en que dicha formación no se presenta, manifestando realmente que a los que no votarán es a los partidos tradicionales, por que están hasta las pelotas de su forma rapiñenta e ineficaz de gestionar la cosa pública.

A pesar de que lo único en que piensan un montón de ciudadanos cabreados, derrotados , desengañados , indignados , desilusionados, asqueados, enojados, etc, es en no votar a los que están detentando abusivamente el gobierno en las distintas administraciones públicas y lo único que encuentran es PODEMOS, creemos que entregar ese poder a una joven organización, que ha nacido hace menos de un año, es una cosa demasiado trascendente para que nos paremos a analizar, aunque sea un poco por encima, quienes son, que pretenden y en que medida nos puede afectar personalmente su política. Como no tiene una historia propia, hay que analizar los antecedentes y a sus fundadores principales, saber lo que piensan y cual es su ideología, experiencia y sus acciones.

DEL ROJO

Sigo desde sus primeras manifestaciones externas a este grupo, por pura casualidad. Al llegar a las 10 y pico a la Plaza del Obradoiro de Santiago de Compostela el 30 de mayo de 2011, después de hacer a pié, en 30 días, el Camino desde San Jean Pied de Port, me encuentro la mitad de la magnífica plaza ocupada por tiendas y otras instalaciones provisionales. Tengo que confesar que me cabreó mucho ver todo este tinglado montado en lugar tan poco idóneo, con la cochambre y olores escatológicos consiguientes. Pero con el ego por las nubes, la enorme satisfacción y emoción que te produce haber superado, por segunda vez, la gran aventura del Camino a los 71 años y disponiendo de tiempo para esperar la llegada de los amigos peregrinos, me presté a que un grupo de chavales entusiasmados me explicaran el movimiento, que decían espontáneo , de los indignados, que pacíficamente exigían una democracia real participativa , finalizar con el bipartidismo, la auténtica división de poderes, denunciaban el sometimiento de la economía a los intereses de la banca , predicaban la desobediencia civil, etc , decían, con el veraz convencimiento, propio de la juventud, que no era un movimiento revolucionario, transversal y no tutelado por ningún partido político , ni siquiera era contra el gobierno . De lo que se trataba era de llamar la atención y estimular la opinión pública, desencantada de la clase política, ante los graves problemas de nuestra sociedad. Agradeciéndoles las explicaciones, mostrando mi adhesión al diagnóstico, y con algunas de las propuestas, y con la sensación de indignación, me despedí amablemente, diciéndoles que además estaba indignado con ellos por haber utilizado la maravillosa Plaza del Obradoiro para acampar, y muy indignado además con las autoridades que habían permitido tamaña agresión e injustificable disparate. Guardándome la documentación entregada , me dispuse a reunirme los los compañeros de Camino, para ejercer de peregrino, sacar y posar para las fotos de rigor , sellar la credencial y sacar la Compostelana , abrazar al Apostol, presenciar juntos el imponente funcionamiento del Botafumeiro, y celebrar el éxito en una comida de despedida. Por muchas veces, unas 10, que había pasado como peregrino por estos ritos , siempre las emociones son nuevas , diferentes e imborrables.

Sigo atento , ya desde casa, a este movimiento, aparecido, con mayor o menor fortuna, en todas las ciudades españolas, observando que lo primero que pierde es la transversalidad, instrumentalizado, como es natural , por sus creadores y organizadores, procedentes de la izquierda radical, entre los que destaca Pablo Iglesias, afiliado desde los 14 años a las Juventudes Comunistas, asesor de IU, y sus colegas de la Facultad de Políticas de la Complutense .

Como era más que previsible, se difumina el 15M , se crean círculos especializados, y se comienzan, en todo el País, a probar técnicas revolucionarias desestabilizadoras en manifestaciones violentas como el sonado asedio al Parlamento Catalán, y ya en el Gobierno Rajoy se organizan huelgas, alguna fundamentada, todos los días, en colaboración con unos reactivados sindicatos, y manifestaciones, algunas tan sonadas como cercar el Congreso, para causar y propalar la sensación de que el pueblo esta soliviantado y levantado en armas, y que el Gobierno, recién elegido por mayoría absoluta, no representa al pueblo. En estos últimos tres años se produjeron en España más de 90.000 manifestaciones, siendo Madrid el manifestódromo principal con casi diez al día, con un altísimo costo social, material y financiero nunca evaluado, que se sepa, por las autoridades . Hay que destacar también el enorme esfuerzo planificador, coordinador y organizativo impresionante, de todo este mavimiento, así como el empleo de cuantiosísimos medios personales , materiales y financieros , aspectos estos nunca desvelados a los ciudadanos , ni por la prensa ni por la policía. Si se hiciera, nos llevaríamos una sorpresa morrocotuda.

La génesis de Podemos es larga , pero siempre ligada a la izquierda radical, marxista, de corte revolucionario. Según Pablo Iglesias el “pásalo “ del 13 de marzo, jornada de reflexión de las Elecciones Generales de 2004, citando ante la sede del PP, salió de su Facultad de Políticas . Reinvindicación insólita en un país democrático occidental , efectuada por un aspirante a gobernar en un Estado moderno, europeo y occidental. El y Monedero aparecen en los videos de la manifestación que cambió el resultado electoral, permitiendo , de manera sorpresiva, alcanzar el poder al desastroso Zapatero, que dejó el País quebrado, con un paro desbocado, cuentas públicas incontroladas , déficit público disparado y a punto de ser intervenido. La Facultad de Políticas puede tomarse como la plataforma de Podemos , de hecho 10 profesores de la Facultad están en el órgano de gobierno del partido, hecho relevante que le da al partido una característica verticalidad férrea, leninista, cerrrada , de caudillismo , culto a la personalidad, mesianismo y de falta real de democracia, donde los círculos son meros instrumentos que solo existen para disimular el férreo control. Da la sensación de ser una panda de amigos que toman habitualmente cerveza juntos, se montan un partido, muy clasista, muy controlado , no representativo de la ciudadanía, cuyos dirigentes promotores son profesores, que cobran todos los meses , religiosamente, de un presupuesto público, con una visión teórica y utópica , no vivida, y por tanto de la sociedad y sus problemas reales. Son representantes de una de las peores castas universitarias que se dan en la universidad española , donde la corrupción nepotista por política y familias, está presente y la UCM y especialmente en su Facultad de Políticas, se da la más alta representación .

En esta últimos 14 años , el grupo de Iglesias dejó clara su ideología marxista radical a través de sus asesoramientos por mediación de la Fundación CEPS a la formación y consolidación de la República Bolivariana de Venezuela, Bolivia, etc , a cambio de jugosas subvenciones, pagos de facturas, simples recibís o lo que sea,; se prestó asesoramiento a IU , y a Alternativa Galega de Ezquerda en las últimas elecciones gallegas, entre otros. Los títulos de las tesis doctorales de Iglesias, Monedero y Errejón pueden darnos una idea de lo que les interesa verdadera e intelectualmente a este grupo :
-Pablo Iglesias: Multitud y acción colectiva postnacional. Estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid( 2008)
-Juan Carlos Monedero : Causas de disolución de la República Democrática Alemana. La ausencia de legitimidad. (1996)
-Íñigo Errejón : La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno de Mas en Bolivia. ( 2012) (Lo más ilustrativo de esta tesis es la referencia que hace, al final, de Pablo Iglesias como “compañero de mente incisiva y voluntad bolchevique”)
Temas: La desovediencia civil,la ausencia de legitimidad del poder constituido, la hegemonía del poder cuando se detenta,

Lo más aclaratorio sobre sus verdaderas ideas, sin maquillar, son sus actuaciones televisivas, sobre todo de Iglesias, a través de programas propios como La Tuerca de Producciones Mano Izquierda y Apache de la cadena iraní HispanTV, en castellano, que se emite para Europa y América Latina , su participación en programas de televisiones privadas y públicas , que se pueden ver en las múltiples entradas de Pablo Iglesias en YOUTUVE , por ejemplo , que lo aconsejo, en la que expone libremente sus ideas sobre el impago de la deuda “ilegítima”,el control de los medios privados de comunicación, incremento de la administración y funcionarios públicos , el acceso al crédito como derecho , el “ derecho” de los okupas y escraches, antideshaucios y demás movimientos antisistema del “ lumpemproletariat” , “comprensión” con el mundo etarrra, la supresión de la enseñanza privada, renta básica para todos, duplicar o triplicar el salario mínimo, estatalización de los sectores básicos de la economía , jubilación a los 60 años , salida de la OTAN, periodo constituyente, la democracia se gana por asalto, la financiación, cuantificada en 140.000 mil millones de €, basada utópicamente en tres acciones: la lucha contra el fraude fiscal, el aumento de la capacidad recaudatoria a nivel ·europeo” y lucha contra la economía sumergida, la admiración y devoción por el lider venezolano Chavez, que España es rica, etc,etc. Las vidiotecas y hemerotecas son una pesada losa granítica para los políticos . Todo esto me recuerda aquel apartado de la Codorniz : Primero dijo …

Podemos, en las Elecciones al Parlamento Europeo del pasado mes de mayo, irrumpe sacando contra todo pronóstico 5 diputados y se integra con las formaciones de izquierdas anticapitalistas europeas, fundamentalmente partidos comunistas y bildu, denominada Izquierda Unitaria Europea , agrupación la que Pablo Iglesias se presenta a las elecciones del Parlamento sacando 51 votos, los de su grupo, de un total de 723. Podemos presentaba en las elecciones al Parlamento Europeo un programa coherente con la ideología marxista radical de sus promotores, que, ellos mismos, posteriormente, manifestaron que era utópico e irrealizable . Yo creo que, además, era inconexo y antisocial, ya que de llevarse a cabo generaría ipso facto, falta de financiación , cierre masivo de empresas , paro y consiguientemente tendría efectos nefastos en las clases medias y trabajadoras, ya que la desinversión extranjera y la huida de grandes fortunas seria masiva e inmediata.

AL AMARILLO

Ahora Podemos , como partido, está adulcorando las propuestas iniciales de las elecciones europeas, por otras que el propio Iglesias reputa de socialdemócratas . No me gusta nada que una formación política oculte o camufle su ideología , por que significa que lo que verdaderamente pretende es llegar a tomar el poder, llegando a capas de población, que repudiarían el marxismo radical, para una vez en el machito, aplicar inmisericordemente esta cirugía social, salvo que nos encontremos con un marxismo de Groucho Marx “ si no le gustan mis ideas , tengo otras “ , que no es el caso . En este caso Iglesias emplea cinicamente el término socialdemocracia el el sentido del Partido Socialdemócrata Ruso creado en Minks en 1898, en el que los bolcheviques liderados por Lenin se hacen con el control en 1907 y laminan a los mencheviques (minoria) , que manejan programas de mínimos y de máximos , dan un paso atrás, para dar dos adelante , que no tienen pudor alguno en utilizar la terminlogía de democracia , libertad, etc, para realmente indicar todo lo contrario. Pero ya no estamos en la era de los Zares y, una teoría , y sobretodo sus puestas en práctica, sus métodos, la vulneración absoluta de los derechos civiles , la libertad de expresión y prensa, etc.,han demostrado su obsolescencia, su ineficacia, el enorme dolor , muertes, genocidios, violencia , guerras , terrorismo de estado y sobretodo las desigualdades y la corrupción institucionalizada que genera. La caída del muro de Berlín ha permitido verificar fehacientemente el resultado desastroso de los todos regímenes que han aplicado la idiología marxista , que inmediatamente desmontaron el tinglado comunista, montaron un sistema democrático y se volvieron europeistas occidentales, deshaciendo sus dependencias con Rusia, algunos ya son miembros de la UE . Muchos creíamos que un partido marxista no tendría ya jamás responsabilidades de gobierno en Europa occidental. Yo he visto las profundas heridas sociales y económicas dejadas por los regímenes prosoviéticos en Polonia, Chequia, Eslovaquia y Rumanía, y cualquiera puede verificarlas, sus ciudadanos están muy dispuestos a contarlas y enseñarlas. Es paradigmático el actual conflicto de Ucrania, por no mencionar Venezuela , Bolivia, Ecuador, o el desastre de Rusia y China, en traumático tránsito al capitalismo, etc, etc. Esperemos que la reciente reanudación de las relaciones diplomáticas de USA y Cuba, después de 53 años , permitan una evolución del régimen dictatorial comunista cubano, hacia una democracia, lo que tendría efectos beneficiosos sobe las repúblicas suramericanas, sobre las que Cuba ejerce liderazgo político, exportando marxismo revolucionario y terrorismo.

Todo político y partido , que quiera participar en una democracia occidental, ha de someterse a un examen eshaustivo , de sus intereses, ideologías, patrimonios, actos,etc. Entonces por que, cuando se lo pregunta un periodista, no contesta el Sr, Iglesias, si es comunista, por que ha utilizado para realizar actividades profesionales o mercantiles a una Fundación o a una Asociación sin ánimo de lucro, si ha declarado sus correspondientes impuestos , si ha pagado en negro a sus colaboradores de sus programas televisivos, si ha abonado su cargas sociales, si ha declarado las subvenciones recibidas de entidades extranjeras, si ha pagado impuestos por ello, como emitía facturas correctas por sus asesoramientos políticos a partidos y entidades, la beca-contrato de Errejón,etc. ¿ por que en vez de contestar , arremete contra su interlocutor ?. Lo mismo cabe decir de sus correligionarios. Yo no acuso de nada , solo estoy expectante , como ciudadano, de las obligadas respuestas no contestadas, entre tanto, su actitud, sinceramente, no me parece clara, ni ética , ni por supuesto, aceptable.

Yo no soy sospechoso de militar en ningún partido, ni de ser precisamente condescendiente con los políticos , ni con los partidos, como se puede ver en los casi 100 artículos publicados en mi blog desde 2011, en su mayor parte de análisis y crítica política , en los que , por cierto, empleo el concepto de casta política, antes que los de Podemos, lo que me ha acarreado algún problema con los partidos de gobierno. Pero realmente no creo que Podemos sea una solución para la resolución de los difíciles problemas que tiene planteados nuestro País, antes bien todo lo contrarioantes bien todo lo contrario,  y no por ser un partido comunista, ya que el PCE ha estado siempre representado en el arco parlamentario, y en la transición ha contribuido a hacerla posible , pero Podemos es más que una escisión de IU, es , según reciente manifestación del Embajador Venezolano , la punta de lanza para la introducción de la revolución bolivariana en Europa, y está siguiendo sus pasos. Me comentaba una amiga al hablar del peligro de Podemos de deriva bolivariana: ¡ Eso no puede pasar en España, en Europa.! Mi respuesta fué : eso mismo se decía en la Alemania antes de que los nazis ganaran las elecciones, y mira la que armaron, y eso también se decia en Venezuela antes de que Chavez ganara las elecciones y mira el desastre económico y social a que ha llegado Venezuela, a punto de que se declare en quiebra. Todos los totalitarismos , sean de derechas fascistas , o de izquierdas marxistas, son igualmente nefastos, destructores de las libertades y derechos civiles y pretenten perpetuarse en el poder aplastando a todo discrepante
 

Yo quiero vivir en un país europeo, con un régimen europeo , en una integración política y social europea , con todas sus imperfecciones; no quiero ensayos bolivarianos, o rusos , chinos o lo que demonios sean, que ya sabemos como terminan, y para eso tenemos que arreglar mucho el actual sistema, mejorar la representatividad , profesionalizar , despolitizar y simplificar las administraciones públicas, perseguir a los corruptos , meterlos en la carcel y resarcirnos con sus bienes y patrimonio,etc. Prefiero vivir en una democracia imperfecta , pero mejorable , que en un régimen bolivariano, sin derechos civiles, ni libertades de expresión y prensa , ya que al final indefectiblemente termina en una ruina económica y social, que no permite la alternancia en el poder.

Un paisano diría .” o papel terma do que se lle pon”

¡ FELICES FIESTAS !