sábado, 8 de noviembre de 2014

LA SUPLANTACIÓN DE LA PERSONALIDAD EN EMAIL



LA SUPLANTACIÓN DE LA PERSONALIDAD
EN EMAIL



EL ATACANTE CIBERNÉTICO CAMUFLADO



La universalización de internet ha traido consigo el problema de la seguridad. La tecnología informática se utiliza para todo y supone un impacto en nuestra vida y civilización , pero comporta también peligros por que es utilizada dolosamente por desaprensivos , criminales, terroristas que atentan contra la sociedad y ante los cuales los ciudadanos de a pié es dificil resguardarse, ya que supone disponer de unos conocimientos y medios que no están alcance de los ciudadanos.

Dentro de los graves problemas de seguridad informática que afecta a nuestro derecho constitucional de secreto de nuestra correspondencia e inviolabilidad de nuestro domicilio, por lo tanto de gran transcendencia , sobre todo cuando se transgrede dolosamente por mentes criminales, está la suplantación de la personalidad en el correo electrónico , ya que coge desprevenido al ciudadano, que, como mínimo, ve violada su intimidad y no tiene armas para defenderse, y tampoco las fuerzas de seguridad, ni nuestro sistema judicial tienen instrumentos eficaces y rápidos para proteger al ciudadano de a pié, ante ciberataques en nuestro correo , descubrir , acumular los elementos probatorios e incriminatorios suficientes y sólidos, castigar al delincuente informático, y reponer el daño causado, en su caso , con lo cual los sinvergüenzas y criminales se sienten impunes y campan por sus respectos.

Desde hace meses estoy concernido indirectamente, en una grave suplantación de personalidad por correo electrónico utilizando el IP de la víctima destinataria de los emails y, según informe forense, sin haber utilizado, como origen, su ordenador ni impresoras, pero sin haberse podido verificar el verdadero origen de los correos, ni por supuesto el autor, aunque del contenido doloso de los correos, se puede facilmente deducir la autoría. La sensación de desamparo al estar absolutamente inerme ante ataques cibernéticos es pavorosa , te sientes violado y al albur de actos de desaprensivos , en tu propio domicilio, sin poder reaccionar.

A pesar de mi supina incultura informática , limitada a cuatro cositas como usuario de correo, procesador de textos, facebook, y poco más, adquirira en cursos para jubilados, me puse a estudiar el fenómeno de la suplantación de la personalidad en email, para saber a que atenerme. No soy de los que se conforman con mantenerse en la duda y la ignorancia de lo que me afecta, aunque me lleve muchísimo tiempo, e indagué por todos los lados, y para ahorraros tiempo os comento mis conclusiones ya que pueden ser útiles a mucha gente, por que este problema es más común de lo que parece.

Por lógica tenía que haber un organismo dedicado a la seguridad informática. Efectivamente INTECO ( Instituto Nacional de Tecnologías de la Comunicación ) organismo dependiente del Ministerio de Industria, que tiene la misión de detectar los problemas que afectan a la seguridad de los sistemas o redes y actuar y coordinar para poner solución a estos problemas , actuando con los operadores de infraestructuras críticas empresas y ciudadanos; es punto de contacto y coordinación de incidentes para otros servicios de seguridad en España . A mi consulta genérica me contesta :El correo que ha recibido se trata de spam, que aparezca su misma cuenta como remitente no quiere decir que estén utilizando su dirección de correo para el envío, se trata de una técnica utilizada por los spammer denominad"Mail Spoofing". Esta técnica consiste en la suplantación de la identidad del remitente cambiando las cabeceras del correo, se suele modificar la cabecera del correo poniendo la misma dirección en remitente y destinatario. Puede tratarlo como el resto de spam, marcando el correo como no deseado.
Puede encontrar más información acerca de esta técnica en el siguiente enlace:
https://www.osi.es/es/actualidad/avisos/2013/08/detectada-nueva-campana-de-spam-con-falsas-ofertas-de-empleo
(osi.es es el servicio de INTECO para información a los particulares).
No le recomendamos que responda a estos correos, ya que de esta manera se confirma a los spammer que la cuenta es válida y podría recibir mayor cantidad
de spam.”.

Aunque el problema que me concierne indirectamente , no era exactamente span, si me abrió el camino al identificar la técnica como Spoofing ( simulación , engaño, falsificación), y buscando en Google, se me abrieron una serie de páginas , algunas en español, de las que saco algunas conclusiones, las primera de ellas es, para mi asombrosa, ya que el 70% de todos los correos enviados en todo el mundo son spam, cosa que a los particulares es un tema desconocido y como simples usuarios no nos protegemos de estos mensajes dolosos, dejando que los proveedores de correo ( gmail, hotmail ,etc) dispongan de filtro eficaces.

El Mailspoofing, para entendernos, es cuando alguien te envía un correo donde el campo FROM ( remitente) es falso , para engañarte y decirte que lo envía el banco X o la empresa Y, o un amigo, a los que se quiere suplantar. Las técnicas empleadas son diferentes, la más común es la Ipspoofing, en la que intervienen, como mínimo , tres ordenadores: el atacante , el/los intermediario/os, y la victima; se basa el suplantar o falsificar las Ip del equipo víctima, de tal forma que se oculte la personalidad del atacante . Hay otras técnicas, pero todas persiguen los mismos fines: ocultamiento del verdadero remitente y suplantar la IP del remitente. El rastreo e identificación del atacante es complicado y en algunos casos de alta dificultad o imposible, por que no utiliza el atacante su correo, sino una página web, generalmente de paises lejanos, que no colaboran con nuestra justicia. Aconsejo al curioso o al concernido por un ataque leer lo más posible aunque no se entere uno de los términos técnicos. Un buen resumen está en la página “ la informatka “, incluso te pone un enlace “ emkel.cz “ para, cubriendo un sencillo modelo, se pueda enviar un correo falso, advirtiendo que no se use con fines maliciosos. Pero no es la única página : “ anonymailer.net “, “deadfake.com”, etc. Yo lo he probado, falsificando la identidad de la víctima del correo en que estoy concernido , enviándole un correo, con su conocimiento y consentimiento y funcionó. Les aconsejo mucha prudencia a los lectores, puede facilmente caerse en un delito.

Para mi que he pasado mis vacaciones infantiles de verano con velas y candiles de carburo, en la aldea de mi abuela,a solo 15Km de Lugo, a la que no llegaba la luz eléctrica; que vi en mi juventud nacer la televisión; la popularidad de las comunicaciones aereas y la astronáutica ; y que, ya maduro, me cogió tarde el surgir la informática, luego la de la telefonía móvil, y trenes de alta velocidad, etc ; me es imposible imaginar el magnífico y maravilloso mundo que les deparará la vida a mis nietos, pero me temo que será más inseguro que el presente, en el que ya los mayores nos sentimos inermes ante los peligros que vienen implícitos en la tecnológia informática y de comunicaciones.

                                            
CAMUFLADO DESPUÉS DEL ATAQUE








martes, 4 de noviembre de 2014

LA JUSTICIA INCOMPRENSIBLE

LA JUSTICIA INCOMPRENSIBLE





La justicia no es solo “dar a cada uno lo suyo” como decían los romanos, sino añadiéndole “ es la constante y perpetua voluntad de dar a cada uno lo suyo “ como decía Santo Tomás. No es un acto solitario lo justo, sino la aplicación de este principio a la sociedad, de forma activa, permanente y constante. Este ideal de justicia, se concreta en una serie de normas que las sociedades se dan para una regular una convivencia pacífica entre sus miembros. Los que rigen la comunidad hacen estas normas y las publican para público conocimiento y se comprometen a cumplirlas y a hacerlas cumplir.

Estas normas que desarrollan lo que es justo para una sociedad, deben ser razonables para los ciudadanos y por tanto inteligibles y beneficiosas para la comunidad, para ser aceptadas. Del sentido de lo justo emanan, en los países occidentales, las libertades democráticas : de pensamiento , de credo, de expresión y comunicación , de movimiento, de elección libre de sus representantes políticos, etc . Si los representantes de la sociedad no legislan en único beneficio de los ciudadanos y se inclinan a favor de ellos mismos o de grupos de presión, estamos ante situaciones que degradan el espíritu colectivo de lo justo o sea degradan la esencia democrática.

Es de general aceptación el que nuestro sistema jurídico es muy garantista de los derechos individuales y yo lo pongo muy en duda, al creer lo contrario, que al ser excesivamente garantista y formalista , lo hace muchas veces injusto por ser elefantiásico, farragoso, inaccesible para la mayoría de ciudadanos, anticuado , lentísimo, imprevisible, y sobretodo carísimo, y eso hace que los ciudadanos de a pié se vean inermes, sin garantías de que se van a respetar sus derechos individuales y colectivos y, consecuentemente , desamparados por y ante la justicia .

Me comentaba hace ya mucho tiempo un ilustre magistrado , que lo peor de nuestra justicia no es que es a favor de los ricos, poderosos, truhanes, facinerosos, tahúres, y delincuentes de cuello blanco, si no que está en contra de los pobres, los simples ciudadanos. En este orden de cosas el Presidente del Tribunal Supremo y del Consejo del Poder Judicial , hace unos días, decía que nuestra Ley de Enjuiciamiento Criminal de 1882 estaba pensada en delitos como el robo de gallinas, y no para tramitar delitos como los complejos, comprendidos en la corrupción política.

Nunca entendí como en trámite de instrucción cada resolución pueda ser susceptible de ser recurrida , lo que alarga el procedimiento innecesariamente y esto es muchas veces el objetivo de los recursos sistemáticos que no aportan nada sustancial al procedimiento pero al alargarlo tanto, 10- 15 años , al final se podrán alegar dilaciones innecesarias y solicitar que las penas impuestas, por ejemplo 3-4 años de prisión , se vean reducidas a un año, o año y medio ( con lo cual sin tener antecedentes, no se ingresa ) o sustituida por una simple multa. La justicia garantista, deja de ser justa , y esto los ciudadanos no lo comprenden. En los paises anglosajones el procedimiento es expeditivo, por ejemplo en el caso Madoff, la estafa piramidal individual más grande de la historia , de 50.000millones de $; en diciembre de 2008 fue preso por el FBI y el juez le acuso de fraude, y le congeló todos sus activos y seis meses después , en junio de 2009, fué sentenciado a 150 años de carcel. Esa rapidez en hacer justicia y la contundencia de la pena, eso si que lo entiende facilmente la ciudadanía.

Lo que no se entiende es que a los afectados de la talidomida, después de 50 años de reclamaciones, en los que la administración siempre eludió sus responsabilidades y las de la empresa farmacéutica alemana, después de lograr una sentencia favorable a los intereses de los afectados , condenando a la farmacéutica, venga una Audiencia Provincial y la anula aduciendo prescripción. ¡ Venga ya ! ¡ En Alemania la farmacéutica paga desde que se verifica la relación del fármaco con las malformaciones ! El que produce un daño tiene que indemnizar por el daño causado. El Estado debió hacerse cargo de las indemnizaciones por que sus funcionarios recetaron el específico y seguidamente repetir contra la intocable y poderosa farmacéutica, con lo cual el problema de este sufrido colectivo estaría resuelto hace 50 años .

Tampoco los ciudadanos entendemos que por cuestiones de forma, sin importancia procesal, se puedan anular procedimientos seguidos un montón de años, como son los caso Multas y Operación Rey, que han surgidos de un proceso en instrucción, y seguidos por el mismo juzgado, sean anulados por la Audiencia Provincial, por no haber sido turnados. Esta anulación fue recurrida al Tribunal Supremo y posiblemente en unos años podrán seguirse y juzgarse y , en su caso condenar a los corruptos. El caso Multas en el que un Jefe de Tráfico sacaba las multas , por orden , parece ser, del Subdelegado del Gobierno, a los miembros del partido gobernante , en este caso el PSOE, alcaldes, amigos, etc, es el paradigma de la soberbia, la prepotencia y el alarde del poder, que se siente omnipotente e inmune para hacer lo que quiera y a quien quiera. La Operación Rey es el clásico tráfico de influencias para conseguir obras para los amigotes y/o los que pagan la coima, en el que estaba imputada una Vicepresidenta de la Diputación , Alcalde de Castro de Rei , contratistas, etc. La anulación supuso una desagradable desazón a los ciudadanos que deploran la inmunidad ante las tropelías de los políticos y el convencimiento de que la corrupción es profunda y está generalizada capilarmente en todas las administraciones públicas del País.

Siempre me llamó la atención, en mis actuaciones forenses como auditor, el “ funcionamiento” de las oficinas judiciales , que me parecieron un caos. Un juez, con un secretario y dos oficiales no puede llevar cientos de casos de los más diversos asuntos, sin los medios más elementales. Me parecía milagroso que un elevado número de sentencias u otras decisiones judiciales tenían cierta lógica , pero otras “ si salen con barba, San Antón y si no la Purísima Concepción”. Hoy daban la noticia los medios de comunicación de que en la Operación ERES de Sevilla, la jueza había imputado al 229 individuo. Esto implica cientos de miles de folios , 229 abogados y procuradores partiéndose los sesos para encontrar fallos procesales , vericuetos legales , etc, a veces con la ayuda , inestimable y asombrosa de la Fiscalía Anticorrupción y la Junta de Andalucía poniéndole trabas y , por sus competencias en justicia, quitándole medios personales y materiales . Todo bajo la responsabilidad de una brava jueza , que además tiene otros asuntos también voluminosos, como la formación de parados , y los ordinarios de su juzgado. Esto es un sinsentido, que los poderes públicos no están interesados en arreglar. Esa jueza, Mercedes Alaya , es un ser extraordinario, admirable, pero es humana, no una supermujer.

El concepto napoleónico del juez de instrucción, hoy es insostenible, para tratar asuntos complejos. Los juzgados unipersonales, tienen que convivir con equipos de jueces que entiendan de asuntos complejos en número de encausados y/o técnicamente complejos, con medios policiales, inspectores fiscales, informáticos y técnicos diversos, los que sean necesarios para cada asunto concreto.

La casta político-sindical ha generado un cuerpo legislativo impenetrable de unas 120.000 normas legales que amparan y blindan su estatus y su actuación , que van desde el aforamiento, al no considerar delito ciertos actos, o con penalizaciones relativamente reducidas comparadas con la condena que le puede caer a un robagallinas. Eso no favorece a la sociedad sino que la perjudica y por eso los ciudadanos de a pié no lo entendemos

Por eso no me resigno a clamar en el desierto, por una justicia justa .














martes, 14 de octubre de 2014

CUANDO TODO FALLA

CUANDO TODO FALLA











El tópico de la España de pandereta , flamenco y toros , no nos sirve ya ni como disculpa, a la hora de interpretar lo que nos pasa . España ya no es así, ni en ficción. Hoy una españolada de después de la guerra civil, no aguantaría en cartel, ni el día del estreno, por que ya no representa la realidad sociológica española, pero da la sensación que es el fondo velado, de la sarta de sucesos que nos aquejan. Seguramente por que nuestra casta político-sindical se ha quedado anclada en Concha Piquer,Marifé de Triana, el Lute, el Dioni  y el crimen de Cuenca, convirtiendo a todos los medios de comunicación en una síntesis de “ El Caso “ y “La Codorniz”, que nos mantienen a los sufridos ciudadanos en permanente estado de congoja y de carcajada, por el papelón de astracanada tragicómica, que la casta nos está ofreciendo día tras día.

Las autoridades sanitarias nos ofrecieron estos días pasados, una farsa teatral disparatada y chabacana en torno a la infección por ébola de una auxiliar de enfermería, que se había presentado voluntaria para atender a los dos médicos misioneros que se habían repatriado enfermos de ébola. Mientras la pobre auxiliar de enfermería se debate, en angustiosa soledad y aislada, entre la vida y la muerte , unos mindangos próceres de la sanidad nacional y de Madrid se preocupan unicamente de que el marrón no les toque a ellos, pasándole, en forma cobarde , vil y ruínmente, el muerto a la víctima, para librar su cochino culo, de un bien ganado cese u obligada dimisión.

Como en todo gran accidente , no hay una sola causa , sino una concatenación de fracasos y fallos, que, al unísono, surgen, produciendo una catástrofe. Aquí falló todo, menos los profesionales sanitarios y de servicios, que, como se ve , son los únicos que, además, se juegan la vida .

El patético espectáculo de las ruedas de prensa de la Ministra y del Consejero de Sanidad de la Comunidad de Madrid , han infundido un terrible y alarmante pánico a la población, que iba “in crescendo” a medida que se iban celebrando ruedas de prensa, que no pretendían informar, sino enmendar los desastres de las anteriores, y librarse de las responsabilidades individuales , echando balones fuera. Era una carrera de la incompetencia y de la miseria personal. Para mi quedó claro que el diseño político, administrativo y territorial de nuestro sistema sanitario no es válido, ya que cuando lo sometes a un esfuerzo crítico , queda paralizado, catatónico, y sin respuesta coordinada. Una Ministra sin competencias administrativas ni personales , balbuceante e ignorante , deseando levantarse e irse a su confortable despacho y un Consejero autonómico con las competencias , pero sin la calidad personal mínima exigible, fueron los actores de las bufonadas informativas. Espero que, pasada la crisis, no duren cinco minutos en sus sillones. La falta unidad de mando y portavocía única que exige toda crisis , y más las sanitarias, ha quedado en evidencia y han tenido que darle el mando a la Vicepresidenta, que resuelve todo lo que se le encomienda . En este caso funcionará la solución adoptada, por ser la Comunidad y el Estado gobernados por el mismo partido, pero dudo que se pudiese formar esa Comisión inter-administrativa, si el problema surgiese, por ejemplo, en Cataluña , donde el Consejero de Sanidad , es tan cretino y voceras como el de Madrid, pero no aceptarían la asunción del mando y coordinación de la crisis por las autoridades sanitarias del Estado, por que son “ nació”. Las consecuencias de un descontrol de la crisis vírica, en Cataluña, sin medios y muy torpe en gestión de la política sanitaria , podían ser bíblicas, para toda Europa .

Las competencias en sanidad tienen que ser exclusivas del Estado o supranacionales, aunque la encomienda de gestión de parte de ellas, puede estar en las autonomías; pero en casos de crisis las autoridades nacionales, tienen que asumir rápidamente la dirección y la coordinación.

No ha fallado solo la comunicación y la coordinación , sino la previsión del riesgo evidente de salud pública ante la aparición del ébola en nuestro País. Desde que en Marzo se confirma la aparición de una nueva cepa muy letal en Guinea, que en mayo se detecta en Sierra Leona, que pasa a Liberia , y que está incontrolada su difusión , hasta que el 2 de agosto USA repatría a un médico infectado, y el 7 España hace lo mismo con un primer médico misionero desde Liberia , diagnosticado de ébola y el 8 de dicho mes de agosto la OMS declara emergencia de salud pública internacional. En estos 6 meses, estadísticamente se podía prever que casos aislados podrían aparecer en España y por tanto tendría que preparar todo un protocolo de actuación, adecuando nuestras instalaciones sanitarias, adquiriendo equipos y medicamentos , poniendo al día los protocolos de control de pasajeros, de atención sanitaria , formación del personal sanitario y de servicios, incluidos simulacros, prácticas en centros de Médicos sin Fronteras , Cruz Roja, Órdenes misioneras e incluso las unidades NBQ del Ejército, hacer un inventario de especialistas con experiencia en tratamiento de ébola que están en España, etc, etc. Todo ello para poder reaccionar rápidamente para detectar lo antes posible a un potencial infectado, diagnosticarlo, aislarlo y tratarlo , ya que en España no se había dado ningún caso y nuestro sistema sanitario no estaba entrenado en este tipo de operaciones con un virus tal letal, porque, hasta el momento, era una enfermedad circunscrita al continente africano. Esto es lo que, por ejemplo , se hace ante la amenaza de aparición de la gripe A ¿ por que no se hizo en prevención del ébola por el Ministerio de Sanidad ?. Seguramente se va a hacer ahora atropelladamente ante el tremendo escándalo por la infección de ébola por la auxiliar de enfermería Teresa Romero. Este planteamiento es de política sanitaria, lo que hace la Ministra Mato es solo administración de la sanidad, ¡ pero no se le pueden pedir peras al olmo !.

Para mayor escarnio cuando el 12 de agosto fallece el primer médico misionero Miguel Pajares, aquejado de ébola, en vez de hacerse un informe exhaustivo del proceso para tomar nota y mejorar los procedimientos y protocolos , todo el mundo de vacaciones,¡ que es verano !. El letargo desaparece el 21de septiembre que repatrían al médico misionero Manuel Garcia Viejo desde Sierra Leona. A propósito se aclara que la repatriación es práctica habitual en los paises occidentales. Solo en esta crisis se han repatriado en Europa 8 sanitarios afectados de ébola, además de ser un protocolo de Médicos sin Fronteras, Cruz Roja y otras ONG.

Hay un principio en la administración que es: “cuando algo puede salir mal , antes o después saldrá mal irremediablemente”. Y esto fue lo que pasó en este caso. Los medios de comunicación dedicaron a los fallos mucha tinta y horas por lo que me limito a señalar los que para mi son los decisivos en el fallo de los protocolos:
1º-LAS INSTALACIONES. Para la repatriación del primer médico misionero contaminado, aprisa y corriendo se prepararon unas instalaciones en la 6ª planta el Hospital de Carlos III, antiguamente hospital de referencia de enfermedades tropicales e infecciosas, desmantelado desde hace un año por la Comunidad de Madrid, juntamente con sus equipos especializados y entrenados en el tratamiento de dichas enfermedades, actualmente dedicado a pabellón de hospitalizados de mediana y larga duración dependiente del Hospital de la Paz . El desmantelamiento de las unidades de medicina tropical e infecciosas, podría justificarse por motivos económicos por un órgano local, pero es simplemente suicida, sanitariamente hablando, a nivel nacional. Esta intención , a pesar de esta amenaza viral del ébola, permanece intacta por el titular del Hospital Carlos III , la Comunidad de Madrid, ya que al fallecer el primer paciente se desinstala todo y se vuelve a montar, también de prisa y corriendo, y cuando se repatría el segundo médico misionero se monta el tinglado y se desinstalan a su muerte, y se vuelven a montar rapidamente cuando ingresa la auxiliar de enfermería infectada., con la provisionalidad alegría y la misma velocidad con que se monta y desmonta una atracción de fiestas de pueblo. Es una improvisación injustificable, reiterada, sin propósito de enmienda y posiblemente dolosa.
Nos encontramos con unas instalaciones no adecuadas al tratamiento de paciente infectados por este virus letal que es el ébola, que provisionalmente podrían haberse mejorado después del fallecimiento del primer paciente , o del segundo, simplemente abriendo una puerta a la habitación contigua para instalar el equipo de desinfección y darle a la esclusa para quitarse el traje de protección más amplitud que la actual de un metro y medio cuadrado, que dificulta enormemente la dificil y laboriosa tarea de quitarse el traje, operación en la que se agudiza el riesgo de contagio , o separando la recepción de ambulancias que transportan infectados y su desinfección, el tratamiento de aguas residuales infectadas, control de sabotajes, etc. El Comité Europeo para el Control de Enfermedades , incide , más técnicamente en ésta inadecuación del Hospital Carlos III. Se nota perfectamente que de lo que se trata es de solventar hoy un problema y terminado éste por fallecimiento o curación del paciente, nadie piensa en que pueda presentarse otro caso o casos mañana .
2º.PERSONAL. El personal sanitario y de servicios auxiliares , se quejan, con razón, de que , en el mejor de los casos, con una breve sesión teórica o de demostración de como se pone y quita un traje, o se reparten unos dibujos ilustrativos , no se solventa la falta de prática en el uso de equipos o de procedimientos médicos con un traje puesto, con una temperatura que puede llegar a 45º-50º, y sobretodo sacárselo después de una sesión de trabajo en la habitación del paciente , la tremenda deshidratación de 1,5 a 2 litros en media hora, con el agobio y el estrés acumulado lo que ocasiona un serio trastorno y por eso se exige seguir un estricto protocolo que dura 15-20 minutos, por lo que se precisa la presencia de un controlador y de un desinfectador, hasta ahora no obligatorios, ni eran posibles por lo exiguo de la esclusa , esto concentra en esta operación un tremendo riesgo de infección , en caso de un fallo, para actuar rápidamente. Podríamos seguir páginas y páginas hablando de la detección , diágnóstico transporte y aislamientos de infectados, proceso que en un caso en USA, muy similar , se hizo en 90 minutos y aquí en 6 dias, y esto implica inversiones y formación y entrenamiento de persoanal en toda la cadena sanitaria hasta el último Centro de Atención Primaria de las zonas rurales.

Queda claro que existían protocolos , eso si, no actualizados , no difundidos, no aplicados ni implementados , pero existían protocolos. Que con esta organización eran posibles los fallos y que por tanto estos fallos se produjeron. Que tiene que haber responsables y debe de exigírseles dicha responsabilidad sea política , administrativa , e incluso, si se apreciase dolo, posiblemente penal.La que de ninguna manera es culpable es la auxiliar de enfermera , ya que es la victima.

De cualquier forma donde hay que combatir el virus de ébola es en África , donde cohabita, desde 1976, con otras enfermedades hemorrágicas y otras pandémias, para que no se descontrole y expanda por todo el mundo. En el fondo hay que luchar por la enorme injusticia de la vergonzosa pobreza de los pueblos africanos, y eso hay que hacerlo, por la comunidad internacional, coordinada por las Naciones Unidas , y no dejarlo solo a la meritoria e inmensa labor de las ONG y los misioneros, que por la dimensión adquirida del desastre humano, se ven totalmente desbordados.



Hay que dejar de abusar de Africa 










sábado, 4 de octubre de 2014

UNOS JETAS CON TARJETAS

UNOS JETAS CON TARJETAS




Un dicho muy antiguo decía que la diferencia entre un tío optimista y otro pesimista, era que el optimista pensaba que si esto seguía así, dentro de poco, todos comeríamos mierda, y el pesimista pensaba, que no creía que llegara para todos. Esto pasa también con el sentimiento de hastío y nauseas que tiene permanente la ciudadanía, ante las noticias diarias de escándalos de corrupción que se difunden por los medios de comunicación : los optimistas creen que la de hoy es la última y los pesimistas creen que esto solo es el principio y la punta del iceberg. Yo peco, normalmente, de optimismo y forma parte de mi personalidad, pero en esto soy de lo más pesimista , tendremos escándalos cada día más odiosos , que implican a más personajes y más importantes , y por cuantías más mareantes, y creo que todo este fregado, afectará contundentemente a la vida política y económica de nuestro País, para mal ya que, en principio, es un gran fracaso de nuestra democracia , y después ya veremos.

Estos días nos aparece, de sopetón, el escandaloso uso de unas tarjetas de crédito negras, opacas fiscalmente, en B, por parte de consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia, que no precisaban de justificación y se imputaban contablemente al concepto “de errores en el servidor informático”, por un importe de 15,25 millones de €, en 9 ejercicios y en la que se ven afectados 86 personas de todas las formaciones políticas, sindicatos, patronal, etc, y altos directivos de la Caja Madrid , ahora Bankia . Cuatro han devuelto ya lo dispuesto y otros cuatro, aún teniendo estas tarjeta, no la han usado. ¿ En que se utilizaba ? En restaurantes , disposición de efectivo, desplazamientos , hoteles ropa y complementos, alimentación, etc, etc. En resumen eran remuneraciones en dinero y/o en especie , sujetas evidentemente a declaración tributaria y , en su caso , a abonar los impuestos correspondientes. En Caja Madid- Bankia, se comentaba que había una selecta “Banda del Cochinillo”, que salía los viernes una hora antes del trabajo, para trasladarse a Segovia, supongo que contablemente serían reuniones de trabajo.

Ahora las excusas de que “ todo el mundo lo sabía” , que se hacía en todas las entidades “ , etc, son ciertas, pero no son válidas y la cadena de dimisiones y ceses son sonoras y numerosas, y continuarán. Si hicieran una investigación en todas las Cajas desaparecidas, nos llevaríamos las manos a la cabeza. La casta política y sindical , han emporcado todo lo que han tocado, ¡ han hundido la mitad de nuestro sistema financiero ! Y ni una disculpa , ni un lo sentimos . ¡ Tienen pelotas !

Este tipo de “ privilegios “, con una instrumentación o modus operandi diferentes, más o menos sofisticados , es corriente en la banca y grandes y medianas empresas. ¡ Y Montoro ahora gritando escandalizado , que va a investigar a las empresas del IBEX ! No os molesteis en verificarlo, ya que no pasará nada . Lobo no come lobo.

Pero también es normal en las Administraciones Públicas, de todo tipo. Os pongo solo dos ejemplos :
-Partida presupuestaria” Gastos de representación”, sobre todo cuando se disponen no contra soporte documental , sino con un papelito declarando responsablemente la autoridad que la cantidad X se ha utilizado para los fines propios del concepto. Son claramente sobresueldos , juergas y comilonas con amigotes. Los verdaderos gastos de representación se desvían cargándose a “Dietas y desplazamientos” , a “ Reuniones y conferencias”, etc.
-Partida presupuestaria en las Corporaciones Locales y Cámaras Parlamentarias nacionales y autonómicas: “ Gastos de los grupos políticos “ . Generalmente se disponen con ese papelito declarando responsablemente los portavoces de que se aplica a los gastos del Grupo político X. Cuando la mayor parte de esos importes son remuneraciones en negro, vamos sobresueldos opacos, libres de impuestos , discrecionalmente otorgados por el portavoz, para los más disciplinados y leales, o bien se destina todo o parte para la financiación irregular de los partidos políticos. Y esto también todo el mundo lo sabe y lo hacen todos, por lo que no nos rasguemos las vestiduras farisaicamente , cuando un juez lo descubra .

Los vicios ocultos son muy difíciles de erradicar, sobre todo por que los que tienen que tomar medidas, son los propios beneficiarios, y estos no están dispuestos a renunciar a estas remuneraciones privilegiadas porque, en lo más íntimo , creen que las merecen , aunque sus sueldos sean de millones de euros al año.

COMILONA SINDICAL 











viernes, 26 de septiembre de 2014

CAPACIDAD DE ASOMBRO

CAPACIDAD DE ASOMBRO




AMIGUITOS DEL ALMA 

Nunca debe uno dudar de su capacidad de asombro para poder asimilar sin asombrase cualquier cosa, pero la resolución judicial de la Jueza Pilar de Lara contra el recurso de nuestro Alcalde, Sr, Orozco ante la admisión de dos Asociaciones : Defensa del Parque Rosalía de Castro y Abre la Muralla, como acusación popular, en el procedimiento denominado POKEMON, en el cual , entre los múltiples imputados en el mismo, está el propio Alcalde , logró poner a prueba mi capacidad de asombro. Ya me llamó la atención, en su dia , que el Alcalde se opusiera a que unas asociaciones culturales de vecinos de Lugo, políticamente transversales, ambas, se personaran en el más importante escándalo de corrupción en que está metido su equipo de gobierno, ya que debería estar muy orgulloso de que sus ciudadanos se interesen por la gestión de la cosa pública. municipal., sobre todo por que , como él mismo sostiene, es inocente , sin siquiera esperar al veredicto de los jueces; tampoco entiendo que el Alcalde tenga interés en que la “personación no salga gratis” a ambas Asociaciones , solicitando a la jueza que les diese un plazo de diez dias para que depositases 6.000€ en concepto de fianza y, en caso de no hacerlo, que se les apartase de las diligencias.

En su auto ,después de una serie de consideraciones, la magistrada recuerda que la investigación de la Pokémon «se ha iniciado e impulsado de oficio investigándose delitos públicos como son los de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho, contra la administración pública, entre otros. Estos delitos son infracciones penales que claramente atentan contra el interés comunitario que no puede, por regla general, ser encarnado por ninguna persona en particular y pertenece a la comunidad en general y por ello la única forma de personarse en unas actuaciones penales en concepto de parte es a través del ejercicio de la acción popular».y sigue diciendo que «en consecuencia resulta desproporcionado y atentatorio contra el derecho a la tutela judicial efectiva el condicionar la personalización de las acusaciones particulares a la prestación de una finanza, que podría comportar la privación a los ciudadanos representados por las asociaciones personadas del derecho a instar la tutela judicial efectiva, que quedaría constreñida única y exclusivamente al Ministerio Fiscal, máxime si como aquí sucede, cuando tales asociaciones se personan, al objeto procedimental, esto es, los delitos investigados están perfectamente concretados, lo mismo que los sujetos imputados e incluso, en muchos supuestos, las eventuales responsabilidades civiles».Recuerda la jueza De Lara que la finalidad de la fianza «no es otra que la de responder a unas eventuales acusaciones falsas o calumniosas decae por completo y, si es así, carece del más elemental sentido exigirla». Poner una fianza , privaría a los ciudadanos del derecho constitucional a la tutelajudicial efectiva.


Tampoco entiendo el cabreo manifestado por el Alcalde por el hecho de que la Asociación Abre la Muralla hubiera denunciado el desastre de sustitución del monumento de la Matrona y fuente de los leones, de la antigüa fundición de Sargadelos , sito en la Plaza de Avilés , por una imitación de la antigüa fuente de los leones de la Plaza Mayor , cuando el propio Concejal exdelegado de infraestructuras Sr. Piñeiro , declara ante la jueza que “ la Matrona se restituyó sin proyecto , sin licencia ni proceso de adjudicación y que se hizo de buena fé para atender a una demanda social en la que colaboraron varios mecenas” Desconozco cual es el procedimiento administrativo de contratación de” buena fé”, mal llamado “a dedo”, a pesar de haber prestado servicios en diversas administraciones públicas más de 48 años; desconocemos en la Asociación Abre la Muralla cual es la demanda social de hacer este desaguisado y desconocemos cuales son los mecenas y cuanto han aportado , por que no existen los Convenios correspondientes , y que partidas han pagado los mecenas, su cuantía y a quién , por que el Ayuntamiento ha pagado , supongo que por procedimientos extraordinarios , todas las facturas del desastre.


Lo que ya nos parece excesivo y fuera de lugar es la soberana indignación del Alcalde , hasta el punto de amenazar al Presidente de la Asociación Abre la Muralla, D. Vicente Quiroga con un querella, por haber anunciado que la Asociación va a presentar una denuncia por entender que las obras de restauración de la antigüa carcel del distrito, no se ajustan a las especificaciones que se señalan en el “Catálogo de elementos protegidos en el PXOM de 2012. LUGo (l)-17”. por que al edificio anexo frontal a la antigüa carcel, se le cambia la cubierta a cuatro aguas por un volumen plano para una cafetería , impidiendo , en gran parte, la visión del gran lucernario que caracteriza a las cárceles modelo, de las que se conservan pocas , siendo la de Lugo la 2ª construida en España.


El Sr. Alcalde es muy susceptible y no comprende que la sociedad civil, además de votar a sus representantes para que gestionen sus asuntos, tiene el derecho y la obligación de controlar y criticar la gestión de la cosa pública y si es necesario denunciar lo que no se ajusta a la legalidad a los tribunales.


Señor alcalde , por favor, un poquito de talante.



ESTADO DE LA MATRONA EN EL MOMENTO DE SU "MILAGROSA APARICIÓN "






sábado, 20 de septiembre de 2014

LA NON NATA MODIFICACIÓN DE LA LEY ELCTORAL

LA NON NATA MODIFICACIÓN
DE LA
LEY ELECTORAL




Las leyes electorales, en las democracias, pretenden organizar la manifestación, en las urnas, de la voluntad de los ciudadanos , a fin de que el resultado de las votaciones responda lo más fielmente posible al pensamiento de los mismos y que este resultado se plasme en la formación de gobiernos eficaces y estables que rijan los intereses de la comunidad . Esta doble intención de representatividad y eficacia , hace que las leyes electorales no sean nunca totalmente puras, equitativas y ni siquiera inocentes.

Con cerca de 30 años de vigencia de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General 5/1985 , con consenso de todas las fuerzas políticas importantes, fué modificada en múltiples artículos en 2011, también por consenso . En 2013 El PSOE , propone la modificación de la Ley Electoral, fundamentalmente para introducir en las listas la participación cremallera de género, para mejorar el 60-40% de su propia reforma anterior, con cuya filosofia presenta las listas a las últimas elecciones al Parlamento Europeo, en este mismo año 2014. Pero los fundamentos de la Ley de 1985 , pese a la profunda modificación, siguen vigentes : la aplicación de la Ley D´Hont , las circunscripciones provinciales en las elecciones a las Cortes Generales y la no mención a una limitación de mandatos.

La Ley Electoral General favorece fundamentalmente a los dos grandes partidos en la elecciones generales , hasta tal punto que en una cita electoral se vió favorecido con 12 puntos el partido ganador ; favorece a los partidos nacionalistas por la concentración geográfica de sus votos , lo que les permite ser , con demasiada frecuencia , árbitros para formar gobiernos , cobrando siempre muy caro su apoyo parlamentario y perjudica de forma contundente a los partidos pequeños ,de ámbito estatal, como Izquierda Unida y UPyD, ya que aún teniendo muchos más votos que los nacionalistas , sacan, , muchos menos escaños. Esto permitió durante treinta años , un bipartidismo con la alternancia de PP , PSOE , con apoyo , cuando no se producía mayoría absoluta en el resultado electoral , con los nacionalistas CIU y PNV. Esta engañosa estabilidad, vigente durante tanto tiempo , provocó una acumulación de competencias, poder y presupuestos en Cataluña y País Vasco, que permitieron inmunemente atentar contra la presencia del Estado en esos territorios , vejar a los castellano hablantes (España nos roba, prohibición del español en la enseñanza, etc,), persecución y estigmatización del resto de españoles y están, ambos territorios, en estos momentos, en trance de autoproclamar su independencia , y lo más pintoresco y patético la inmunidadad fáctica de los políticos de ambas comunidades, apareciendo como islas libres de corrupción , hasta que como un volcán entraron en erupción .

En el ámbito local la ley provoca que o bien el PP saca una mayoría absoluta y gobierna en solitario , o se forma un gobierno con dos , tres o cuatro partidos, salvo, naturalmente, cuando saca esa mayoría el PSOE, lo que le permite formar gobierno en solitario, (o el PNV o CIU, en El Pais Vasco y Cataluña, respectivamente). Como el sistema de partidos en España es absolutamente tribal o religioso: “o estás conmigo , o estás contra mi” y esa posición es ciega , a muerte, con razón o sin ella, y excluyente para los contrarios , también ciega , a muerte y con razón o sin ella , las cerca de 9.000 corporaciones locales se han convertido en minúsculos parlamentos de diálogo para sordos, estériles e ineficaces, cuando no groseros, para la administración y sobre todo para el control de la acción del gobierno corporativo, ya sea unitario o de coalición . La mayoría gobernante defiende, sin pestañear, en bloque, la actividad de los órganos individuales o colegiados que rigen la corporación, incluido cualquier tipo de corrupción , abuso o desviación de poder y , diga lo que diga , no le hacen ni puñetero caso a la oposición, con independencia de si tiene razón o no, ni agua se le da, y a mayores, las leyes que regulan el funcionamiento de la vida local, no le da armas a la oposición para ejercer el control. El resultado es una dictadura del grupo gobernante, sin ningún control efectivo , salvo el del pataleo, y esto es el caos y el marco idóneo, como condición necesaria, aunque no suficiente , para la corrupción institucionalizada.

Las Autonomías utilizan sus competencias legislativas en el tema electoral , a su antojo, sin pudor, y sin importarles cambiar las reglas de juega antes de una cita electoral , con tal de intentar condicionar el resultado a su favor : cambiando las circunscripciones como sucedió en Castilla-La Mancha , incompatibilizando a los alcaldes a formar parte del Parlamento Andaluz,, modificando el número de elegibles en Castilla -La Mancha o Galicía , reduciendo la edad de los electores o incorporar a emigrantes y residentes , como en Cataluña en la reciente Ley de Consultas, Etc . Etc. Esto es el chichi de la Bernarda y un guirigay de pelotas y los ciudadanos al albur de las maquinaciones de los politiquillos del tres al cuarto que sufrimos , padecemos y pagamos . Menos mal que la formación de nuestra casta política es penosa , fruto de las leyes de educación , y están flogísimos en matemáticas y lo que intuyen y esperan, al modificar las normas electorales, en la realidad, los resultados de las urnas no reflejan, a veces, sus expectativas. Los debates parlamentarios son, ineficaces, lastimosos y no aptos para menores ni cardiopáticos . Patético.

La coña marinera que es todo nuestro marco legislativo electoral , hay que modificarlo urgente y profundamente, ya que ha de ser más justo y representativo y además ha de garantizar que los electores sepan lo que votan y a quién votan, para que una mayoría cierta y predeterminada sea la que gobierne por el período señalado, con un programa concreto y que la minoría pueda hacer una efectiva oposición y eso lo garantiza, en caso de que ninguna lista obtenga la mayoría absoluta , la doble vuelta con posibilidad de modificar listas y programas, como casi en toda Europa . Regular los procedimientos de censura ágiles, para evitar situaciones como la que se produce en el Ayuntamiento de Lugo en la que la alianza de PSOE y BNG que formaron en su día gobierno y designado Alcalde , al retirarle la agrupación nacionalista su apoyo al Alcalde, ante sus múltiples imputaciones en varios procedimientos judiciales por corrupción,y negarle dicha formación su apoyo al PP , con la mitad menos uno de los concejales , con lo que el Alcalde del PSOE , que gobierna en franca minoría, al no querer dimitir y no ser posible que progrese moción de censura , produciéndose una situación fantasmagórica . Limitar, para todos los puestos electivos en cualquier administración, a dos mandatos, para evitar casos como el del Alcalde de Lugo, que anuncia que se presentará, con los ánimos de una virgen, a su 5ª reelección, no en base de una eficaz gestión , por que no puede , ni a una limpieza incorruptible en su administración de los asuntos públicos , ya que la Corporación que él preside es objeto de un procedimiento judicial masivo por corrupción, denominado POKEMON , con ramificaciones en toda Galicía y que afecta incluso a un hijo de Pujol , parlamentario catalán , procedimiento en el que están imputados gran parte de los concejales de su formación política, incluso él mismo , pero juega, supongo, a los pactos postelectorales entre las minorías, para acceder a la Alcaldía , con no se sabe que programa real por los electores, y que concesiones a sus socios y eso es un una inmoralidad amparada por la legislación. Las incompatibilidades, el registro público de bienes e intereses de los candidatos , y así podríamos seguir con modificaciones necesarias urgentes en toda nuestra normativa electoral , si queremos poner una piedra en el enorme muro legislativo, que hay que levantar para regenerar nuestro sistema político de representación ciudadana .

Por eso me sonaba bien la música de la anunciada y nunca explicitada del todo , propuesta del PP para modificar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General , pero no me gustaba la letra, ya que se limitaba al mundo local , que se tuviera, según dicen los encargados de lanzar la idea como sondeo, como mayoría absoluta un 40% de los votos para acceder a la alcaldía , primando la representación al 55%, siempre que la distancia con el segundo partido fuera un 5%. , y supongo que si no se da este supuesto habría que ir a una segunda vuelta . Muy complicado para los ciudadanos por que que ese planteamiento nos parece una “ingeniería” de polítiquillos, que andan flojillos en mates, o que se pasan de listillos oportunistas . Las mayorías de toda la vida, ,son las mayorías del 50%,, y punto pelota , y las leyes electorales deben propiciarlas con claridad y sencillez democrática.

El desistimiento por parte del Gobierno de dar curso a la idea de reforma limitada de la Ley Electoral , antes de las próximas elecciones municipales , no dice mucho sobre la fortaleza y decisión política de un Gobierno apoyado por un partido con la mayor representatividad de la historia democrática española , y que se deja influir en sus decisiones por el ruido de la oposición , el resultado de las encuestas, y los consejos de arúspices, oráculos y asesores aúlicos .







domingo, 17 de agosto de 2014

EL HECHO DIFERENCIAL CATALAN



EL HECHO DIFERENCIAL
CATALÁN





Los que hemos siempre considerado a Cataluña , o mejor dicho a Barcelona, como algo diferente, de aquella España de mediados del siglo pasado , con pobreza de espíritu, triste , controlada especialmente en cuestiones políticas, religiosas ( lutos perpetuos, hábitos, prohibición de emitir otra música que no fuera religiosa en Semana Santa, ejercicios espirituales ,etc) y sexuales, culturalmente pobre , paleta, escuálida y aburrida, plegada y ensimismada sobresimisma, sin prácticamente sin relación con el resto del mundo, ni siquiera con las naciones vecinas europeas, hasta que se abrió al turismo y consecuentemente a permitir ciertas licencias en la vestimenta femenina , con gran escándalo de los ortodoxos, que criticaban: “ Con Fraga, hasta la braga “.
Barcelona era una cosa diferente. Por Cataluña entraron las suecas ( todas eran suecas, aunque realmente fueran alemanas , inglesas o francesas ), como una imparable riada, que, en tromba, inundaron las playas mediterrraneas, impactando contundentemente en la virginal, obsesa y pudorosa mente de los españolitos, volviéndonos micos excitados, Entraron con bañadores de dos piezas primero, después, a pecho descubierto, con una mínima pieza, y luego el nudismo en algunas playas y campings. Fué tan trascendente esa llegada , que no solo dieron lugar a un género cinematográfico : el cine de destape, si no que obligó al régimen a evolucionar hacia una apertura acelerada hacia libertades de prensa , de opciones políticas moderadas, etc. Sostengo que fué el inicio del inevitable fin del régimen.

Barcelona era diferente, y para una juventud española inquieta, y fué objeto de peregrinación, por que era una isla de cultura, de rigor, de originalidad, de heterodoxia , de extravagancia, de libertad, de progresía política y de oasis de ocio , cachondeo y putuferio con el Molino, con El Paralelo , cuya Reina . Precisamente, ha fallecido estos días pasados , la preciosa Carmen de Lirio. Era una urbe cosmopolita, con un urbanismo moderno , lo más parecido a cualquier capital europea, se podía ir a la mejor ópera, a la más innovadora y última obra de teatro, a gratificarse con una magnífica cocina, al mejor cachondeo, etc. La potente e influyente burguesía catalana tenía muy claro que los negocios, la cultura y el ocio , condicionaban su acción política ante Madrid, demandando subvenciones y medidas protectoras a sus manufacturas, pero nunca al revés, como ahora .

Cataluña era diferente, había oportunidades para todo aquel que acudía a buscar un trabajo para él y un futuro para su familia. Gallegos , andaluces, extremeños y castellanos , eran bien recibidos por las empresas catalanas, no solo aportando mano de obra no especializada , si no también médicos , economistas, ingenieros , funcionarios, profesores de todos los niveles, y también su cultura y costumbres, la rumba catalana es un magnífico ejemplo. Este crisol de españoles de distintas procedencias, culturas, formaciones, usos y costumbres, junto con el aluvión de turistas de distintos países, hacía de Barcelona una ciudad española diferente , con encanto especial, a la que acudíamos, peregrinando, para ventilar y “resetear” nuestra mente y dar solaz a nuestro cuerpo. Catalanes, y el resto de españoles como trabajadores y/o consumidores de los productos manufactureros protegidos, han contribuido, entre todos, a una concentración de actividad, riqueza y la renta per cápita más grande de España . ( Se nota que amo y adminro a Cataluña , a los catalanes/as y , desde que hace más de 20 años descubrí el Mediterraneo, veraneo en una playa catalana, desde la que escribo este artículo).

Representantes de partidos catalanes y vascos formaron parte de la ponencia de la Constitución Española , para garantizar que se recogían sus hechos diferenciales, que quedaran abiertas las competencias y que no se pusieran condicionantes de mínimos de circuncripciones electorales para tener representación en el Congreso y Senado y así poder tener influencia en la política nacional en caso de gobiernos con mayorías minoritarias y, como buenos fenicios, cobrando su ayuda carísimamente, con cesiones de competencias estratégicas, incluso vaciando al Estado de instrumentos básicos para la gobernancia de la Nación.

Un hecho diferencial es el papel fundamental de CIU ( junto con el PNV ) en hacer gobernable el País cuando necesitaban sus votos Tanto UCD, PSOE como el PP, dado el carácter de CIU, de derecha de centro , aportando su ayuda parlamentaria a medidas moderadas e incluso modernas , impidiendo extremismos de los partidos gobernantes, lo que supuso un aura de gran estadista a su jefe de filas y desde 1980 a 2003 Presidente de la Generalidad de Cataluña : Jordi Pujol. Como dijimos, la ayuda no era “gratis et amore” y/o patriótica, sino a cambio de continuas cesiones competenciales, extrategicamente planificadas con intención y proyección nacionalista.

Pero no solo fueron cesiones competenciales a cambio de apoyo parlamentario y esto es un importante hecho diferencial para entender la enorme crisis política en la que está sumida actualmente Cataluña. Hay que retroceder a 1959 cuando Florenci Pujol , su hijo Jordi y Francés Cabana compran una pequeña Banca Dorca, que la convierten en la Banca Catalana, y, tras absorber a varios pequeños bancos , registra rápidamente un crecimiento considerable, llegando a ser el 10º grupo bancario español, con 352 oficinas y 5.226 empleados. En 1982 circularon rumores sobre dificultades del Banco que provocaron una avalancha de salidas de depósitos de cerca del 40% que le llevan a la intervención del Banco de España . En 1984-86 los fiscales Mena y Villarejo piden el procesamiento de 18 excosejeros , entre ellos al exvicepresidente de la entidad Jordi Pujol, por apropiación indevida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. En 1990 se sobresee al Molt Honorable Jordi Pujol de todos los cargos , con un gran escándalo, ya que quedaba claro un espurio y contundente apoyo de Felipe Gonzalez. A partir de ese momento se convierte al Molt Honorable en intocable, ya que, envuelto en la señera barrada catalana, proclama publicamente el ataque innoble de España a Cataluña y que, a partir de ese momento , son los catalanes ( ÉL ) los únicos que podrían hablar de su honradez, convirtiendo a Cataluña en una aislada isla de impunidad jurídica para la política , los políticos y las administraciones catalanas. El Honorable Pujol es Cataluña.

Este pacto mafioso de omertá, no es una invención mía , los fiscales Villarejo y Mena , recientemente, han declarado que por mediación del Fiscal General de turno, se les había prohibido investigar a Pujol y su entorno, pacto que fué asumido y mantenido en el tiempo , por todos los partidos que no fué roto hasta que en marzo de 2005, en un bronco debate en el Parlament sobre los derrumbes en el barrio del Carmel , Pascual Maragal, dirigiéndose a las bancadas de CIU, les dice : “ Ustedes tienen un problema, y ese problema se llama el 3%” , en alusión evidente a las comisiones en las adjudicaciones de obras y servicios en las administraciones en que gobierna CIU, frase que se vió “obligado” a retirar Maragal del diario de sesiones, tras un monumental escándalo , en base a argumentos patrióticos, de estabilidad legislativa y de tramitación de la reforma estatutaria. Pero fué profusamente difundida por todos los medios de comunicación, lo que significó la violación de la virginal honradez de las administraciones catalanas, en contraposición con las “españolas”. A partir de ese momento, la prensa nacional de investigación, empezó a publicar escándalos sobre Pujol y su familia, la ostentación y alarde de riquezas familiares sorprendentes e injustificadas, como garajes llenos de coches deportivos exclusivos , valorados en cientos de millones de euros .

Vergonzosa e insensata es la actuación de los Presidentes Gonzalez, Aznar y Zapatero manejando la Fiscalía General del Estado, manillando la Judicatura, ordenado a los servicios de información y policiales y a la Inspección de la Hacienda Pública, garantizando la inmunidad de Pujol y familia, durante tantos años , inmunidad que se extendía a las administraciones de CIU. La disculpa de que se pudiera tomar como un indigno ataque a Cataluña, por parte de Madrid , puede ser “alta política”, pero en modo alguno democrática. La magnitud del engaño y el mantenimiento en el tiempo de esta inmunidad , ha originado una acumulación de tanta porqueria , que, ahora, con la confesión del Molt Honorable Jordi Pujol , como un gran volcán que despierta , ha explosionado y amenaza con expulsar rios de lava que, en forma de mierda , pudiendo llevarse por delante a personalidades , administraciones, partidos etc. , incluso al alarde de realizar una consulta independentista.

Lo indignante es que Pujol, profundamente creyente, presumía y predicaba las virtudes de la honradez , se escandalizaba de la corrupción de otras comunidades y alardeaba de la forma honesta de la gobernanza de las administraciones catalanas, como hecho diferencial. Oimos cosas como estas: los catalanes somos diferentes , mejores , más trabajadores , más honrados, más europeos y modernos , que los españoles. Y encima, todos nosotros , acomplejados, aguantamos insultos de los políticos catalanes : España nos roba ; los andaluces y extremeños son unos vagos, apoyados a una barra del bar todo el dia y cobrando, sin trabajar, del Plan de Empleo Rural; los gallegos no merecemos tener Ave y su inversión es mejor meterla en el corredor del Mediterraneo , charnegos al paredón , etc. Ahora habrá que pedirles explicaciones a esos “magníficos” catalanes , por parte de nuestros representantes andaluces, extremeños , gallegos en el Congreso y en el Senado.

La declaración voluntaria de Jordi Pujol , de finales de julio, anunciando que su familia había fiscalmente regularizado sus cuentas mantenidas ocultas en el exterior cuyos saldos provienen de una herencia paterna en 1980, haciéndose personalmente responsable del hecho, da un giro total a la omertá sobre asuntos feos del Molt Honorable e intocable Pujol, que no especifica la cantidad , ni muestra arrepentimiento , tampoco especifica a quien se refiere cuando habla de su familia, ya que parece que no es precisamente de su única hermana, que publicamente pregunta: ¿ de que herencia hablas Jordi ?. Cataluña quedó catatónica dos dias , sin saber como reaccionar ante la confesión del Padre Pujol de que era un trincón tributario, durante 34 años ; pero una vez pasado el pasmo , y desencanto, ante tamaño engaño y durante tanto tiempo, se pusieron “ a matar al Padre “ con dedicación y crudeza, incluso por parte de antigüos colaboradores y en medios catalanistas.y en catalán ( que leo en la intimidad), antiguos colaboradores asombrados por algo que dicen no imaginarse la ocultación de dinero en el extranjero, y urgentemente todos plantean que habría que quitarle los privilegios del Ex Presidente : pensión vitalicia de más de 80.000 € anual, despacho , personal, coche oficial y chofer, etc, y el tratamiento de Molt Honorable , lo que se materializó con asombrosa urgencia . Apresuradamente se publica la historia de todos los “fracasos “ de la saga Pujol, desde que en 1914 Ramiro Pujol se arruina con su negocio de venta de corchos a las fábricas francesas de champang, su hijo Florenci sale el el BOE en 1959 como expedientado por tráfico ilegal de divisas y es multado con 100.000 Ptas., y el hijo de este Jordi quiebra el grupo de Banca Catalana en 1984, cuando ya era Presidente de la Generalitat. Los más devotos a San Jordi , le echan toda la culpa a su esposa Marta Ferrusola y a sus hijos, con varios procedimientos judiciales y policiales en marcha . Una saga familiar, la de los Pujoles, muy sagaz y trincona, que viene desde muy atrás , es la historia de una ambición desmedida y de fracasos dinerarios escandalosos, rotundos y tremendos . Es un hecho no solo insólito , si no diferencial, con todos los escándalos de corrupción en España:La voluntariedad de la declaración y la rapidez y general respuesta “popular”.

Lo más grave de Jordi Pujol , es su papel como Presidente de la Generalitat catalana, durante 23 años . Se se puede intuir que una investigación profunda e independiente , puede destapar el escándalo más importante por la cuantía y duración de una corrupción institucionacizada, y la presunta complicidad de mucha gente de la política , especialmente de su sucesor en la Presidencia y colaborador estrecho y hombre de su confianza, Artur Más (Consejero de Obras Públicas, de Economía, y Primer Consejero ), ya que es totalmenre imposible que Más no conociera ni que colaborara en la enorme trama de corrupción instrumentada , para sustraer sistematicamente fondos públicos, dado los puestos estratégicos que ha ocupado . Si esto se demostrara implicaría un cataclismo político de consecuencias, para Cataluña, dificilmente evaluables.


Pujol organizó la Generalidad a su imagen y semejanza para su provecho político y económico. Como todo totalitario aspira a gobernar tribalmente , sin oposición , sin medios de comunicación críticos, control de la cultura, con una acción continua de propaganda para deificar al jefe, con la policía y justicia controlada , hacer una limpieza étnica con los disidentes y organizar una sistemática corrupción institucionalizada, con reparto a toda la cadena, de tal forma que todo el mundo esté involucrado y sucio , para garantizar su silencio, hay que buscar un enemigo y un mantra ; y todo ello con un fortísimo plan de propaganda y absoluto control de los medios de comunicación . Fascismos y marxismos son en el fondo iguales , la diferencia es cuestión superficial de colores, en ambos casos la pérdida de las libertades individuales, la degradación cultural, el control de los medios, es el resultado idéntico en los planteamientos totalitarios, que en la Europa actual , hay que hacerlo más fina y disimuladamente que en Latinoamérica. Aquí, en Cataluña , el dios es la lengua catalana , el enemigo es España, el mantra es el España nos roba y charnegos al paredón de la ANC y otras lindezas; y Albert Boadella es el paradigma del control y castración de la cultura y de la limpieza étnica con los críticos y discrepantes. En esta organización mafiosa , la omertá es sagrada incluso entre familias del régimen( partidos) y se pudo mantener y expandir hasta el más mínimo ayuntamiento catalán por la vergonzosa protección garantizada de los Presidentes : Gonzalez , Aznar y Zapatero. Y ahora toda esta tensión acumulada durante tanto tiempo , es como un priapismo que se relaja y que los políticos ya no lo controlan y todos los ciudadanos se rasgan las vestiduras , muestran su estafado , están desencantados tras largo engaño y se dan cuenta que las administraciones catalanas son tan corruptas o más que las andaluzas y las del resto del País . Estamos ante un sistema que se derrumba y la casta política se resiste a creerlo. El tiempo lo aclarará . El hecho diferencial catalán es que Jordi Pujol , como capo mafioso cobra, aún hoy , ya fuera de la presidencia de la Generalidad, su parte en las coimas , tal y como se desprende del caso del Palau , si en eso de aquel 3% , que ya se conocen que pueden llegar al 20% según algún empresario tocado por la mano del Padre , de los Hijos y puede que por algún Espiritu Santo.

Hoy mismo el Diari de Tarragona , con gran despliegue editorial, en portada y dos planas , llama la atención de los escándalos políticos surgidos en año y medio, que implican a 77 implicados de un montón de minicipios con Alcaldes y Concejales de todos los partidos , fundamentalmente de CIU, ERC, y PSC, pero también arquitectos , directivos , funcionarios y empresarios. Están alarmados por que intuyen que si siguen investigando implican a gran parte de las administraciones públicas.
En estos meses veremos cosas de Cataluña que nos helarán la sangre, a pesar de que por “ patriotismo “ otra vez más , los políticos intentarán contener el enorme y pestilente rio de mierda que sale del volcán catalán , hoy en plena actividad , que Manos Limpias cuantifica en más de 50.000 millones de euros y las investigaciones policiales de la UDEF, las cuantifican , de momento entre 3.000-5.000 millones de euros . Supongo que Pujol sabrá ya que es la UDEF.

Me gusta más el hecho diferencial catalán de antes , que el de ahora.

DESDE CATALUÑA CON AMOR