sábado, 4 de octubre de 2014

UNOS JETAS CON TARJETAS

UNOS JETAS CON TARJETAS




Un dicho muy antiguo decía que la diferencia entre un tío optimista y otro pesimista, era que el optimista pensaba que si esto seguía así, dentro de poco, todos comeríamos mierda, y el pesimista pensaba, que no creía que llegara para todos. Esto pasa también con el sentimiento de hastío y nauseas que tiene permanente la ciudadanía, ante las noticias diarias de escándalos de corrupción que se difunden por los medios de comunicación : los optimistas creen que la de hoy es la última y los pesimistas creen que esto solo es el principio y la punta del iceberg. Yo peco, normalmente, de optimismo y forma parte de mi personalidad, pero en esto soy de lo más pesimista , tendremos escándalos cada día más odiosos , que implican a más personajes y más importantes , y por cuantías más mareantes, y creo que todo este fregado, afectará contundentemente a la vida política y económica de nuestro País, para mal ya que, en principio, es un gran fracaso de nuestra democracia , y después ya veremos.

Estos días nos aparece, de sopetón, el escandaloso uso de unas tarjetas de crédito negras, opacas fiscalmente, en B, por parte de consejeros y directivos de Caja Madrid y Bankia, que no precisaban de justificación y se imputaban contablemente al concepto “de errores en el servidor informático”, por un importe de 15,25 millones de €, en 9 ejercicios y en la que se ven afectados 86 personas de todas las formaciones políticas, sindicatos, patronal, etc, y altos directivos de la Caja Madrid , ahora Bankia . Cuatro han devuelto ya lo dispuesto y otros cuatro, aún teniendo estas tarjeta, no la han usado. ¿ En que se utilizaba ? En restaurantes , disposición de efectivo, desplazamientos , hoteles ropa y complementos, alimentación, etc, etc. En resumen eran remuneraciones en dinero y/o en especie , sujetas evidentemente a declaración tributaria y , en su caso , a abonar los impuestos correspondientes. En Caja Madid- Bankia, se comentaba que había una selecta “Banda del Cochinillo”, que salía los viernes una hora antes del trabajo, para trasladarse a Segovia, supongo que contablemente serían reuniones de trabajo.

Ahora las excusas de que “ todo el mundo lo sabía” , que se hacía en todas las entidades “ , etc, son ciertas, pero no son válidas y la cadena de dimisiones y ceses son sonoras y numerosas, y continuarán. Si hicieran una investigación en todas las Cajas desaparecidas, nos llevaríamos las manos a la cabeza. La casta política y sindical , han emporcado todo lo que han tocado, ¡ han hundido la mitad de nuestro sistema financiero ! Y ni una disculpa , ni un lo sentimos . ¡ Tienen pelotas !

Este tipo de “ privilegios “, con una instrumentación o modus operandi diferentes, más o menos sofisticados , es corriente en la banca y grandes y medianas empresas. ¡ Y Montoro ahora gritando escandalizado , que va a investigar a las empresas del IBEX ! No os molesteis en verificarlo, ya que no pasará nada . Lobo no come lobo.

Pero también es normal en las Administraciones Públicas, de todo tipo. Os pongo solo dos ejemplos :
-Partida presupuestaria” Gastos de representación”, sobre todo cuando se disponen no contra soporte documental , sino con un papelito declarando responsablemente la autoridad que la cantidad X se ha utilizado para los fines propios del concepto. Son claramente sobresueldos , juergas y comilonas con amigotes. Los verdaderos gastos de representación se desvían cargándose a “Dietas y desplazamientos” , a “ Reuniones y conferencias”, etc.
-Partida presupuestaria en las Corporaciones Locales y Cámaras Parlamentarias nacionales y autonómicas: “ Gastos de los grupos políticos “ . Generalmente se disponen con ese papelito declarando responsablemente los portavoces de que se aplica a los gastos del Grupo político X. Cuando la mayor parte de esos importes son remuneraciones en negro, vamos sobresueldos opacos, libres de impuestos , discrecionalmente otorgados por el portavoz, para los más disciplinados y leales, o bien se destina todo o parte para la financiación irregular de los partidos políticos. Y esto también todo el mundo lo sabe y lo hacen todos, por lo que no nos rasguemos las vestiduras farisaicamente , cuando un juez lo descubra .

Los vicios ocultos son muy difíciles de erradicar, sobre todo por que los que tienen que tomar medidas, son los propios beneficiarios, y estos no están dispuestos a renunciar a estas remuneraciones privilegiadas porque, en lo más íntimo , creen que las merecen , aunque sus sueldos sean de millones de euros al año.

COMILONA SINDICAL 











viernes, 26 de septiembre de 2014

CAPACIDAD DE ASOMBRO

CAPACIDAD DE ASOMBRO




AMIGUITOS DEL ALMA 

Nunca debe uno dudar de su capacidad de asombro para poder asimilar sin asombrase cualquier cosa, pero la resolución judicial de la Jueza Pilar de Lara contra el recurso de nuestro Alcalde, Sr, Orozco ante la admisión de dos Asociaciones : Defensa del Parque Rosalía de Castro y Abre la Muralla, como acusación popular, en el procedimiento denominado POKEMON, en el cual , entre los múltiples imputados en el mismo, está el propio Alcalde , logró poner a prueba mi capacidad de asombro. Ya me llamó la atención, en su dia , que el Alcalde se opusiera a que unas asociaciones culturales de vecinos de Lugo, políticamente transversales, ambas, se personaran en el más importante escándalo de corrupción en que está metido su equipo de gobierno, ya que debería estar muy orgulloso de que sus ciudadanos se interesen por la gestión de la cosa pública. municipal., sobre todo por que , como él mismo sostiene, es inocente , sin siquiera esperar al veredicto de los jueces; tampoco entiendo que el Alcalde tenga interés en que la “personación no salga gratis” a ambas Asociaciones , solicitando a la jueza que les diese un plazo de diez dias para que depositases 6.000€ en concepto de fianza y, en caso de no hacerlo, que se les apartase de las diligencias.

En su auto ,después de una serie de consideraciones, la magistrada recuerda que la investigación de la Pokémon «se ha iniciado e impulsado de oficio investigándose delitos públicos como son los de prevaricación, tráfico de influencias, cohecho, contra la administración pública, entre otros. Estos delitos son infracciones penales que claramente atentan contra el interés comunitario que no puede, por regla general, ser encarnado por ninguna persona en particular y pertenece a la comunidad en general y por ello la única forma de personarse en unas actuaciones penales en concepto de parte es a través del ejercicio de la acción popular».y sigue diciendo que «en consecuencia resulta desproporcionado y atentatorio contra el derecho a la tutela judicial efectiva el condicionar la personalización de las acusaciones particulares a la prestación de una finanza, que podría comportar la privación a los ciudadanos representados por las asociaciones personadas del derecho a instar la tutela judicial efectiva, que quedaría constreñida única y exclusivamente al Ministerio Fiscal, máxime si como aquí sucede, cuando tales asociaciones se personan, al objeto procedimental, esto es, los delitos investigados están perfectamente concretados, lo mismo que los sujetos imputados e incluso, en muchos supuestos, las eventuales responsabilidades civiles».Recuerda la jueza De Lara que la finalidad de la fianza «no es otra que la de responder a unas eventuales acusaciones falsas o calumniosas decae por completo y, si es así, carece del más elemental sentido exigirla». Poner una fianza , privaría a los ciudadanos del derecho constitucional a la tutelajudicial efectiva.


Tampoco entiendo el cabreo manifestado por el Alcalde por el hecho de que la Asociación Abre la Muralla hubiera denunciado el desastre de sustitución del monumento de la Matrona y fuente de los leones, de la antigüa fundición de Sargadelos , sito en la Plaza de Avilés , por una imitación de la antigüa fuente de los leones de la Plaza Mayor , cuando el propio Concejal exdelegado de infraestructuras Sr. Piñeiro , declara ante la jueza que “ la Matrona se restituyó sin proyecto , sin licencia ni proceso de adjudicación y que se hizo de buena fé para atender a una demanda social en la que colaboraron varios mecenas” Desconozco cual es el procedimiento administrativo de contratación de” buena fé”, mal llamado “a dedo”, a pesar de haber prestado servicios en diversas administraciones públicas más de 48 años; desconocemos en la Asociación Abre la Muralla cual es la demanda social de hacer este desaguisado y desconocemos cuales son los mecenas y cuanto han aportado , por que no existen los Convenios correspondientes , y que partidas han pagado los mecenas, su cuantía y a quién , por que el Ayuntamiento ha pagado , supongo que por procedimientos extraordinarios , todas las facturas del desastre.


Lo que ya nos parece excesivo y fuera de lugar es la soberana indignación del Alcalde , hasta el punto de amenazar al Presidente de la Asociación Abre la Muralla, D. Vicente Quiroga con un querella, por haber anunciado que la Asociación va a presentar una denuncia por entender que las obras de restauración de la antigüa carcel del distrito, no se ajustan a las especificaciones que se señalan en el “Catálogo de elementos protegidos en el PXOM de 2012. LUGo (l)-17”. por que al edificio anexo frontal a la antigüa carcel, se le cambia la cubierta a cuatro aguas por un volumen plano para una cafetería , impidiendo , en gran parte, la visión del gran lucernario que caracteriza a las cárceles modelo, de las que se conservan pocas , siendo la de Lugo la 2ª construida en España.


El Sr. Alcalde es muy susceptible y no comprende que la sociedad civil, además de votar a sus representantes para que gestionen sus asuntos, tiene el derecho y la obligación de controlar y criticar la gestión de la cosa pública y si es necesario denunciar lo que no se ajusta a la legalidad a los tribunales.


Señor alcalde , por favor, un poquito de talante.



ESTADO DE LA MATRONA EN EL MOMENTO DE SU "MILAGROSA APARICIÓN "






sábado, 20 de septiembre de 2014

LA NON NATA MODIFICACIÓN DE LA LEY ELCTORAL

LA NON NATA MODIFICACIÓN
DE LA
LEY ELECTORAL




Las leyes electorales, en las democracias, pretenden organizar la manifestación, en las urnas, de la voluntad de los ciudadanos , a fin de que el resultado de las votaciones responda lo más fielmente posible al pensamiento de los mismos y que este resultado se plasme en la formación de gobiernos eficaces y estables que rijan los intereses de la comunidad . Esta doble intención de representatividad y eficacia , hace que las leyes electorales no sean nunca totalmente puras, equitativas y ni siquiera inocentes.

Con cerca de 30 años de vigencia de la Ley Orgánica de Régimen Electoral General 5/1985 , con consenso de todas las fuerzas políticas importantes, fué modificada en múltiples artículos en 2011, también por consenso . En 2013 El PSOE , propone la modificación de la Ley Electoral, fundamentalmente para introducir en las listas la participación cremallera de género, para mejorar el 60-40% de su propia reforma anterior, con cuya filosofia presenta las listas a las últimas elecciones al Parlamento Europeo, en este mismo año 2014. Pero los fundamentos de la Ley de 1985 , pese a la profunda modificación, siguen vigentes : la aplicación de la Ley D´Hont , las circunscripciones provinciales en las elecciones a las Cortes Generales y la no mención a una limitación de mandatos.

La Ley Electoral General favorece fundamentalmente a los dos grandes partidos en la elecciones generales , hasta tal punto que en una cita electoral se vió favorecido con 12 puntos el partido ganador ; favorece a los partidos nacionalistas por la concentración geográfica de sus votos , lo que les permite ser , con demasiada frecuencia , árbitros para formar gobiernos , cobrando siempre muy caro su apoyo parlamentario y perjudica de forma contundente a los partidos pequeños ,de ámbito estatal, como Izquierda Unida y UPyD, ya que aún teniendo muchos más votos que los nacionalistas , sacan, , muchos menos escaños. Esto permitió durante treinta años , un bipartidismo con la alternancia de PP , PSOE , con apoyo , cuando no se producía mayoría absoluta en el resultado electoral , con los nacionalistas CIU y PNV. Esta engañosa estabilidad, vigente durante tanto tiempo , provocó una acumulación de competencias, poder y presupuestos en Cataluña y País Vasco, que permitieron inmunemente atentar contra la presencia del Estado en esos territorios , vejar a los castellano hablantes (España nos roba, prohibición del español en la enseñanza, etc,), persecución y estigmatización del resto de españoles y están, ambos territorios, en estos momentos, en trance de autoproclamar su independencia , y lo más pintoresco y patético la inmunidadad fáctica de los políticos de ambas comunidades, apareciendo como islas libres de corrupción , hasta que como un volcán entraron en erupción .

En el ámbito local la ley provoca que o bien el PP saca una mayoría absoluta y gobierna en solitario , o se forma un gobierno con dos , tres o cuatro partidos, salvo, naturalmente, cuando saca esa mayoría el PSOE, lo que le permite formar gobierno en solitario, (o el PNV o CIU, en El Pais Vasco y Cataluña, respectivamente). Como el sistema de partidos en España es absolutamente tribal o religioso: “o estás conmigo , o estás contra mi” y esa posición es ciega , a muerte, con razón o sin ella, y excluyente para los contrarios , también ciega , a muerte y con razón o sin ella , las cerca de 9.000 corporaciones locales se han convertido en minúsculos parlamentos de diálogo para sordos, estériles e ineficaces, cuando no groseros, para la administración y sobre todo para el control de la acción del gobierno corporativo, ya sea unitario o de coalición . La mayoría gobernante defiende, sin pestañear, en bloque, la actividad de los órganos individuales o colegiados que rigen la corporación, incluido cualquier tipo de corrupción , abuso o desviación de poder y , diga lo que diga , no le hacen ni puñetero caso a la oposición, con independencia de si tiene razón o no, ni agua se le da, y a mayores, las leyes que regulan el funcionamiento de la vida local, no le da armas a la oposición para ejercer el control. El resultado es una dictadura del grupo gobernante, sin ningún control efectivo , salvo el del pataleo, y esto es el caos y el marco idóneo, como condición necesaria, aunque no suficiente , para la corrupción institucionalizada.

Las Autonomías utilizan sus competencias legislativas en el tema electoral , a su antojo, sin pudor, y sin importarles cambiar las reglas de juega antes de una cita electoral , con tal de intentar condicionar el resultado a su favor : cambiando las circunscripciones como sucedió en Castilla-La Mancha , incompatibilizando a los alcaldes a formar parte del Parlamento Andaluz,, modificando el número de elegibles en Castilla -La Mancha o Galicía , reduciendo la edad de los electores o incorporar a emigrantes y residentes , como en Cataluña en la reciente Ley de Consultas, Etc . Etc. Esto es el chichi de la Bernarda y un guirigay de pelotas y los ciudadanos al albur de las maquinaciones de los politiquillos del tres al cuarto que sufrimos , padecemos y pagamos . Menos mal que la formación de nuestra casta política es penosa , fruto de las leyes de educación , y están flogísimos en matemáticas y lo que intuyen y esperan, al modificar las normas electorales, en la realidad, los resultados de las urnas no reflejan, a veces, sus expectativas. Los debates parlamentarios son, ineficaces, lastimosos y no aptos para menores ni cardiopáticos . Patético.

La coña marinera que es todo nuestro marco legislativo electoral , hay que modificarlo urgente y profundamente, ya que ha de ser más justo y representativo y además ha de garantizar que los electores sepan lo que votan y a quién votan, para que una mayoría cierta y predeterminada sea la que gobierne por el período señalado, con un programa concreto y que la minoría pueda hacer una efectiva oposición y eso lo garantiza, en caso de que ninguna lista obtenga la mayoría absoluta , la doble vuelta con posibilidad de modificar listas y programas, como casi en toda Europa . Regular los procedimientos de censura ágiles, para evitar situaciones como la que se produce en el Ayuntamiento de Lugo en la que la alianza de PSOE y BNG que formaron en su día gobierno y designado Alcalde , al retirarle la agrupación nacionalista su apoyo al Alcalde, ante sus múltiples imputaciones en varios procedimientos judiciales por corrupción,y negarle dicha formación su apoyo al PP , con la mitad menos uno de los concejales , con lo que el Alcalde del PSOE , que gobierna en franca minoría, al no querer dimitir y no ser posible que progrese moción de censura , produciéndose una situación fantasmagórica . Limitar, para todos los puestos electivos en cualquier administración, a dos mandatos, para evitar casos como el del Alcalde de Lugo, que anuncia que se presentará, con los ánimos de una virgen, a su 5ª reelección, no en base de una eficaz gestión , por que no puede , ni a una limpieza incorruptible en su administración de los asuntos públicos , ya que la Corporación que él preside es objeto de un procedimiento judicial masivo por corrupción, denominado POKEMON , con ramificaciones en toda Galicía y que afecta incluso a un hijo de Pujol , parlamentario catalán , procedimiento en el que están imputados gran parte de los concejales de su formación política, incluso él mismo , pero juega, supongo, a los pactos postelectorales entre las minorías, para acceder a la Alcaldía , con no se sabe que programa real por los electores, y que concesiones a sus socios y eso es un una inmoralidad amparada por la legislación. Las incompatibilidades, el registro público de bienes e intereses de los candidatos , y así podríamos seguir con modificaciones necesarias urgentes en toda nuestra normativa electoral , si queremos poner una piedra en el enorme muro legislativo, que hay que levantar para regenerar nuestro sistema político de representación ciudadana .

Por eso me sonaba bien la música de la anunciada y nunca explicitada del todo , propuesta del PP para modificar la Ley Orgánica de Régimen Electoral General , pero no me gustaba la letra, ya que se limitaba al mundo local , que se tuviera, según dicen los encargados de lanzar la idea como sondeo, como mayoría absoluta un 40% de los votos para acceder a la alcaldía , primando la representación al 55%, siempre que la distancia con el segundo partido fuera un 5%. , y supongo que si no se da este supuesto habría que ir a una segunda vuelta . Muy complicado para los ciudadanos por que que ese planteamiento nos parece una “ingeniería” de polítiquillos, que andan flojillos en mates, o que se pasan de listillos oportunistas . Las mayorías de toda la vida, ,son las mayorías del 50%,, y punto pelota , y las leyes electorales deben propiciarlas con claridad y sencillez democrática.

El desistimiento por parte del Gobierno de dar curso a la idea de reforma limitada de la Ley Electoral , antes de las próximas elecciones municipales , no dice mucho sobre la fortaleza y decisión política de un Gobierno apoyado por un partido con la mayor representatividad de la historia democrática española , y que se deja influir en sus decisiones por el ruido de la oposición , el resultado de las encuestas, y los consejos de arúspices, oráculos y asesores aúlicos .







domingo, 17 de agosto de 2014

EL HECHO DIFERENCIAL CATALAN



EL HECHO DIFERENCIAL
CATALÁN





Los que hemos siempre considerado a Cataluña , o mejor dicho a Barcelona, como algo diferente, de aquella España de mediados del siglo pasado , con pobreza de espíritu, triste , controlada especialmente en cuestiones políticas, religiosas ( lutos perpetuos, hábitos, prohibición de emitir otra música que no fuera religiosa en Semana Santa, ejercicios espirituales ,etc) y sexuales, culturalmente pobre , paleta, escuálida y aburrida, plegada y ensimismada sobresimisma, sin prácticamente sin relación con el resto del mundo, ni siquiera con las naciones vecinas europeas, hasta que se abrió al turismo y consecuentemente a permitir ciertas licencias en la vestimenta femenina , con gran escándalo de los ortodoxos, que criticaban: “ Con Fraga, hasta la braga “.
Barcelona era una cosa diferente. Por Cataluña entraron las suecas ( todas eran suecas, aunque realmente fueran alemanas , inglesas o francesas ), como una imparable riada, que, en tromba, inundaron las playas mediterrraneas, impactando contundentemente en la virginal, obsesa y pudorosa mente de los españolitos, volviéndonos micos excitados, Entraron con bañadores de dos piezas primero, después, a pecho descubierto, con una mínima pieza, y luego el nudismo en algunas playas y campings. Fué tan trascendente esa llegada , que no solo dieron lugar a un género cinematográfico : el cine de destape, si no que obligó al régimen a evolucionar hacia una apertura acelerada hacia libertades de prensa , de opciones políticas moderadas, etc. Sostengo que fué el inicio del inevitable fin del régimen.

Barcelona era diferente, y para una juventud española inquieta, y fué objeto de peregrinación, por que era una isla de cultura, de rigor, de originalidad, de heterodoxia , de extravagancia, de libertad, de progresía política y de oasis de ocio , cachondeo y putuferio con el Molino, con El Paralelo , cuya Reina . Precisamente, ha fallecido estos días pasados , la preciosa Carmen de Lirio. Era una urbe cosmopolita, con un urbanismo moderno , lo más parecido a cualquier capital europea, se podía ir a la mejor ópera, a la más innovadora y última obra de teatro, a gratificarse con una magnífica cocina, al mejor cachondeo, etc. La potente e influyente burguesía catalana tenía muy claro que los negocios, la cultura y el ocio , condicionaban su acción política ante Madrid, demandando subvenciones y medidas protectoras a sus manufacturas, pero nunca al revés, como ahora .

Cataluña era diferente, había oportunidades para todo aquel que acudía a buscar un trabajo para él y un futuro para su familia. Gallegos , andaluces, extremeños y castellanos , eran bien recibidos por las empresas catalanas, no solo aportando mano de obra no especializada , si no también médicos , economistas, ingenieros , funcionarios, profesores de todos los niveles, y también su cultura y costumbres, la rumba catalana es un magnífico ejemplo. Este crisol de españoles de distintas procedencias, culturas, formaciones, usos y costumbres, junto con el aluvión de turistas de distintos países, hacía de Barcelona una ciudad española diferente , con encanto especial, a la que acudíamos, peregrinando, para ventilar y “resetear” nuestra mente y dar solaz a nuestro cuerpo. Catalanes, y el resto de españoles como trabajadores y/o consumidores de los productos manufactureros protegidos, han contribuido, entre todos, a una concentración de actividad, riqueza y la renta per cápita más grande de España . ( Se nota que amo y adminro a Cataluña , a los catalanes/as y , desde que hace más de 20 años descubrí el Mediterraneo, veraneo en una playa catalana, desde la que escribo este artículo).

Representantes de partidos catalanes y vascos formaron parte de la ponencia de la Constitución Española , para garantizar que se recogían sus hechos diferenciales, que quedaran abiertas las competencias y que no se pusieran condicionantes de mínimos de circuncripciones electorales para tener representación en el Congreso y Senado y así poder tener influencia en la política nacional en caso de gobiernos con mayorías minoritarias y, como buenos fenicios, cobrando su ayuda carísimamente, con cesiones de competencias estratégicas, incluso vaciando al Estado de instrumentos básicos para la gobernancia de la Nación.

Un hecho diferencial es el papel fundamental de CIU ( junto con el PNV ) en hacer gobernable el País cuando necesitaban sus votos Tanto UCD, PSOE como el PP, dado el carácter de CIU, de derecha de centro , aportando su ayuda parlamentaria a medidas moderadas e incluso modernas , impidiendo extremismos de los partidos gobernantes, lo que supuso un aura de gran estadista a su jefe de filas y desde 1980 a 2003 Presidente de la Generalidad de Cataluña : Jordi Pujol. Como dijimos, la ayuda no era “gratis et amore” y/o patriótica, sino a cambio de continuas cesiones competenciales, extrategicamente planificadas con intención y proyección nacionalista.

Pero no solo fueron cesiones competenciales a cambio de apoyo parlamentario y esto es un importante hecho diferencial para entender la enorme crisis política en la que está sumida actualmente Cataluña. Hay que retroceder a 1959 cuando Florenci Pujol , su hijo Jordi y Francés Cabana compran una pequeña Banca Dorca, que la convierten en la Banca Catalana, y, tras absorber a varios pequeños bancos , registra rápidamente un crecimiento considerable, llegando a ser el 10º grupo bancario español, con 352 oficinas y 5.226 empleados. En 1982 circularon rumores sobre dificultades del Banco que provocaron una avalancha de salidas de depósitos de cerca del 40% que le llevan a la intervención del Banco de España . En 1984-86 los fiscales Mena y Villarejo piden el procesamiento de 18 excosejeros , entre ellos al exvicepresidente de la entidad Jordi Pujol, por apropiación indevida, falsedad en documento público y mercantil y maquinación para alterar el precio de las cosas. En 1990 se sobresee al Molt Honorable Jordi Pujol de todos los cargos , con un gran escándalo, ya que quedaba claro un espurio y contundente apoyo de Felipe Gonzalez. A partir de ese momento se convierte al Molt Honorable en intocable, ya que, envuelto en la señera barrada catalana, proclama publicamente el ataque innoble de España a Cataluña y que, a partir de ese momento , son los catalanes ( ÉL ) los únicos que podrían hablar de su honradez, convirtiendo a Cataluña en una aislada isla de impunidad jurídica para la política , los políticos y las administraciones catalanas. El Honorable Pujol es Cataluña.

Este pacto mafioso de omertá, no es una invención mía , los fiscales Villarejo y Mena , recientemente, han declarado que por mediación del Fiscal General de turno, se les había prohibido investigar a Pujol y su entorno, pacto que fué asumido y mantenido en el tiempo , por todos los partidos que no fué roto hasta que en marzo de 2005, en un bronco debate en el Parlament sobre los derrumbes en el barrio del Carmel , Pascual Maragal, dirigiéndose a las bancadas de CIU, les dice : “ Ustedes tienen un problema, y ese problema se llama el 3%” , en alusión evidente a las comisiones en las adjudicaciones de obras y servicios en las administraciones en que gobierna CIU, frase que se vió “obligado” a retirar Maragal del diario de sesiones, tras un monumental escándalo , en base a argumentos patrióticos, de estabilidad legislativa y de tramitación de la reforma estatutaria. Pero fué profusamente difundida por todos los medios de comunicación, lo que significó la violación de la virginal honradez de las administraciones catalanas, en contraposición con las “españolas”. A partir de ese momento, la prensa nacional de investigación, empezó a publicar escándalos sobre Pujol y su familia, la ostentación y alarde de riquezas familiares sorprendentes e injustificadas, como garajes llenos de coches deportivos exclusivos , valorados en cientos de millones de euros .

Vergonzosa e insensata es la actuación de los Presidentes Gonzalez, Aznar y Zapatero manejando la Fiscalía General del Estado, manillando la Judicatura, ordenado a los servicios de información y policiales y a la Inspección de la Hacienda Pública, garantizando la inmunidad de Pujol y familia, durante tantos años , inmunidad que se extendía a las administraciones de CIU. La disculpa de que se pudiera tomar como un indigno ataque a Cataluña, por parte de Madrid , puede ser “alta política”, pero en modo alguno democrática. La magnitud del engaño y el mantenimiento en el tiempo de esta inmunidad , ha originado una acumulación de tanta porqueria , que, ahora, con la confesión del Molt Honorable Jordi Pujol , como un gran volcán que despierta , ha explosionado y amenaza con expulsar rios de lava que, en forma de mierda , pudiendo llevarse por delante a personalidades , administraciones, partidos etc. , incluso al alarde de realizar una consulta independentista.

Lo indignante es que Pujol, profundamente creyente, presumía y predicaba las virtudes de la honradez , se escandalizaba de la corrupción de otras comunidades y alardeaba de la forma honesta de la gobernanza de las administraciones catalanas, como hecho diferencial. Oimos cosas como estas: los catalanes somos diferentes , mejores , más trabajadores , más honrados, más europeos y modernos , que los españoles. Y encima, todos nosotros , acomplejados, aguantamos insultos de los políticos catalanes : España nos roba ; los andaluces y extremeños son unos vagos, apoyados a una barra del bar todo el dia y cobrando, sin trabajar, del Plan de Empleo Rural; los gallegos no merecemos tener Ave y su inversión es mejor meterla en el corredor del Mediterraneo , charnegos al paredón , etc. Ahora habrá que pedirles explicaciones a esos “magníficos” catalanes , por parte de nuestros representantes andaluces, extremeños , gallegos en el Congreso y en el Senado.

La declaración voluntaria de Jordi Pujol , de finales de julio, anunciando que su familia había fiscalmente regularizado sus cuentas mantenidas ocultas en el exterior cuyos saldos provienen de una herencia paterna en 1980, haciéndose personalmente responsable del hecho, da un giro total a la omertá sobre asuntos feos del Molt Honorable e intocable Pujol, que no especifica la cantidad , ni muestra arrepentimiento , tampoco especifica a quien se refiere cuando habla de su familia, ya que parece que no es precisamente de su única hermana, que publicamente pregunta: ¿ de que herencia hablas Jordi ?. Cataluña quedó catatónica dos dias , sin saber como reaccionar ante la confesión del Padre Pujol de que era un trincón tributario, durante 34 años ; pero una vez pasado el pasmo , y desencanto, ante tamaño engaño y durante tanto tiempo, se pusieron “ a matar al Padre “ con dedicación y crudeza, incluso por parte de antigüos colaboradores y en medios catalanistas.y en catalán ( que leo en la intimidad), antiguos colaboradores asombrados por algo que dicen no imaginarse la ocultación de dinero en el extranjero, y urgentemente todos plantean que habría que quitarle los privilegios del Ex Presidente : pensión vitalicia de más de 80.000 € anual, despacho , personal, coche oficial y chofer, etc, y el tratamiento de Molt Honorable , lo que se materializó con asombrosa urgencia . Apresuradamente se publica la historia de todos los “fracasos “ de la saga Pujol, desde que en 1914 Ramiro Pujol se arruina con su negocio de venta de corchos a las fábricas francesas de champang, su hijo Florenci sale el el BOE en 1959 como expedientado por tráfico ilegal de divisas y es multado con 100.000 Ptas., y el hijo de este Jordi quiebra el grupo de Banca Catalana en 1984, cuando ya era Presidente de la Generalitat. Los más devotos a San Jordi , le echan toda la culpa a su esposa Marta Ferrusola y a sus hijos, con varios procedimientos judiciales y policiales en marcha . Una saga familiar, la de los Pujoles, muy sagaz y trincona, que viene desde muy atrás , es la historia de una ambición desmedida y de fracasos dinerarios escandalosos, rotundos y tremendos . Es un hecho no solo insólito , si no diferencial, con todos los escándalos de corrupción en España:La voluntariedad de la declaración y la rapidez y general respuesta “popular”.

Lo más grave de Jordi Pujol , es su papel como Presidente de la Generalitat catalana, durante 23 años . Se se puede intuir que una investigación profunda e independiente , puede destapar el escándalo más importante por la cuantía y duración de una corrupción institucionacizada, y la presunta complicidad de mucha gente de la política , especialmente de su sucesor en la Presidencia y colaborador estrecho y hombre de su confianza, Artur Más (Consejero de Obras Públicas, de Economía, y Primer Consejero ), ya que es totalmenre imposible que Más no conociera ni que colaborara en la enorme trama de corrupción instrumentada , para sustraer sistematicamente fondos públicos, dado los puestos estratégicos que ha ocupado . Si esto se demostrara implicaría un cataclismo político de consecuencias, para Cataluña, dificilmente evaluables.


Pujol organizó la Generalidad a su imagen y semejanza para su provecho político y económico. Como todo totalitario aspira a gobernar tribalmente , sin oposición , sin medios de comunicación críticos, control de la cultura, con una acción continua de propaganda para deificar al jefe, con la policía y justicia controlada , hacer una limpieza étnica con los disidentes y organizar una sistemática corrupción institucionalizada, con reparto a toda la cadena, de tal forma que todo el mundo esté involucrado y sucio , para garantizar su silencio, hay que buscar un enemigo y un mantra ; y todo ello con un fortísimo plan de propaganda y absoluto control de los medios de comunicación . Fascismos y marxismos son en el fondo iguales , la diferencia es cuestión superficial de colores, en ambos casos la pérdida de las libertades individuales, la degradación cultural, el control de los medios, es el resultado idéntico en los planteamientos totalitarios, que en la Europa actual , hay que hacerlo más fina y disimuladamente que en Latinoamérica. Aquí, en Cataluña , el dios es la lengua catalana , el enemigo es España, el mantra es el España nos roba y charnegos al paredón de la ANC y otras lindezas; y Albert Boadella es el paradigma del control y castración de la cultura y de la limpieza étnica con los críticos y discrepantes. En esta organización mafiosa , la omertá es sagrada incluso entre familias del régimen( partidos) y se pudo mantener y expandir hasta el más mínimo ayuntamiento catalán por la vergonzosa protección garantizada de los Presidentes : Gonzalez , Aznar y Zapatero. Y ahora toda esta tensión acumulada durante tanto tiempo , es como un priapismo que se relaja y que los políticos ya no lo controlan y todos los ciudadanos se rasgan las vestiduras , muestran su estafado , están desencantados tras largo engaño y se dan cuenta que las administraciones catalanas son tan corruptas o más que las andaluzas y las del resto del País . Estamos ante un sistema que se derrumba y la casta política se resiste a creerlo. El tiempo lo aclarará . El hecho diferencial catalán es que Jordi Pujol , como capo mafioso cobra, aún hoy , ya fuera de la presidencia de la Generalidad, su parte en las coimas , tal y como se desprende del caso del Palau , si en eso de aquel 3% , que ya se conocen que pueden llegar al 20% según algún empresario tocado por la mano del Padre , de los Hijos y puede que por algún Espiritu Santo.

Hoy mismo el Diari de Tarragona , con gran despliegue editorial, en portada y dos planas , llama la atención de los escándalos políticos surgidos en año y medio, que implican a 77 implicados de un montón de minicipios con Alcaldes y Concejales de todos los partidos , fundamentalmente de CIU, ERC, y PSC, pero también arquitectos , directivos , funcionarios y empresarios. Están alarmados por que intuyen que si siguen investigando implican a gran parte de las administraciones públicas.
En estos meses veremos cosas de Cataluña que nos helarán la sangre, a pesar de que por “ patriotismo “ otra vez más , los políticos intentarán contener el enorme y pestilente rio de mierda que sale del volcán catalán , hoy en plena actividad , que Manos Limpias cuantifica en más de 50.000 millones de euros y las investigaciones policiales de la UDEF, las cuantifican , de momento entre 3.000-5.000 millones de euros . Supongo que Pujol sabrá ya que es la UDEF.

Me gusta más el hecho diferencial catalán de antes , que el de ahora.

DESDE CATALUÑA CON AMOR





jueves, 31 de julio de 2014

EL DERECHO A DECIDIR


EL DERECHO A DECIDIR


Pocos conceptos han sido tan usados y “abusados” ultimamente en España como el “ derecho a decidir” , esgrimido por unos y los otros para absolutamente todo. Los políticos autodenominados progresistas y también los llamémosles conservadores, lo usan sin pudor a su antojo, para apoyar las posiciones más dispares ya que vale para todo.

Cuando estudiaba Hacienda Pública con el Profesor Fuentes Quintana, a principios de los sesenta , una de las primeras cuestiones que nos explicaba , es que no se les puede preguntar directamente a los ciudadanos si quieren o no pagar impuestos , por que la respuesta seria un NO rotundo, por una abrumadora mayoría de los ciudadanos, de cualquier país del mundo mundial. Los impuestos son eso, impuestos. En su magnífico libro sobre la Hacienda Pública, el Profesor y político italiano Luigi Einaudi, se pronunciaba en el mismo sentido, lo que nos indica que el derecho a decidir , incluso en paises democraticamente avanzados , no es un derecho absoluto y universal, por mucho que sea una cuestión que les interese a todos los ciudadanos, ya sea a nivel individual , familiar , de clase, territorial , precisamente la superación de estos “ derechos a decidir “, está en la génesis misma de la creación de los estados modernos y democráticos, y aún más está en el ADN de la vieja idea de Europa y concretamente en el largo y difícil proceso de integración europea, del que los españoles formamos parte.

Otro concepto de la teoría de la Hacienda Pública es la progresibidad de los impuestos. La contribución personal, individual, al sostenimiento de los gastos generales, no solo ha de ser proporcional a los ingresos de cada ciudadano , sino que es aceptado que a mayor ingreso, la contribución al erario público, debe ser cada vez progresivamente mayor, en aras a la justicia social, con los prudentes límites de no caer en la confiscación, por que se puede originar el efecto no buscado de disminución de los ingresos públicos, como ha pasado recientemente en Francia, donde muchos “ricos” se han marchado a hogares tributarios menos agresivos y amables, al implantar Hollande impuestos para las grandes fortunas. Podrá considerarse insolidario este derecho a decidir de los “ricos” ante una fiscalidad alta , pero en este mundo globalizado es el mayor motivo de huida de capitales, juntamente con situaciones de miedo o seguridad, ya que la tecnología facilita la desubicación casi instantánea de muchos de los activos financieros . Pueden huir, además de las personas físicas y las jurídicas, los activos financieros , bienes automóviles y/o semovientes, buques, etc., pero no los bienes de naturaleza inmobiliaria o territorial. Y hay que tener en cuenta que los sujetos pasivos y/o obligados al pago son siempre, exclusivamente personas físicas o jurídicas, nunca territorios . Es un juego bastante inútil y frágil el de las balanzas fiscales como argumento de superavit recaudatorio respecto a las transferencias e inversiones por parte de la Hacienda central como uno de los elementos más sólidos del derecho a decidir de cara a una secesión , por que la situación recaudatoria puede cambiar en muy poco tiempo con unos simples cambios de domicilio social y fiscal de unas pocas grandes empresas, y esto vale para Cataluña y también para el País Vasco, y Galicia. Y estos cambios pueden ser voluntarios , inducidos o simplemente obligados , con lo cual una balanza positiva se vuelve negativa en uno o dos ejercicios fiscales, por lo que es un argumento absurdo eso de que en un territorio se paga más de lo que se recibe, por que es una cosa normal y justa a nivel de los sujetos pasivos , y por que, territorialmente, es una cuestión inestable y reversible, por simple voluntad política.

El derecho a decidir es, como concepto, impreciso, ya que deja en el aire el quién , el que, el como, etc. ¿ El derecho corresponde a todos los que estén afectados ? , ¿ o solo a aquellos que ellos mismos se definen como titulares de ese derecho, excluyendo a los demás, utilizando toda clase de argumentos pintorescos cuando no engañosos, en incluso falsos ?. Tomando como referencia al Primer Ministro Francés , Manuel Valls, nacido en Barcelona, que habla el español y el catalán con corrección y fluidez, la segregación de un territorio de un Estado de la UE no puede no tener consecuencias , pues atenta, seriamente , no solo a los habitantes de ese territorio y los de la Nación de la que pretenden segregarse, si no que afectan gravemente a los europeos y a su proyecto europeo. ¿ Tendrían que pronunciarse todos los afectados europeos ante una segregación de una región como Cataluña o El País Vasco ?¿ todos los españoles ? o ¿solos los catalanes y los vascos ? . ¿ Por que no puedo yo y mi mujer, segregarnos, si asi lo decidimos ambos , utilizando nuestro derecho a decidir ?, o cualquier otra chorrada egoista e insolidaria que se nos ocurra.

Lo que es meridianamente claro que el todo es más que el sumatorio de las partes. Y que de ese todo europeo se han venido a España transferidos, anualmente, fondos por miles de millones de euros , y eso ha beneficiado a todos , incluso a los que han transferido los cuantiosos fondos, que no se sienten ni estafados ni robados.

El derecho a decidir es más un argumento sentimental que político, que trata de incidir en intereses particulares muy exacerbados y sensibles por la crisis , propensos a acogerse irracionalmente a una tabla de salvación, por que se están ahogando , muy lejos , por tanto de considerar argumentos de interés general , incluso de su mismo colectivo. Es un argumento populista , de telepredicador , de salvapatrias , de espadones libertadores , golfos , mentirosos , etc, que solo pretenden encender los ánimos, controlar la situación presente y especialmente la futura que, sin conmiseración, suprimirán todos los derechos democráticos y dominarán con mano férrea, sin pretensión de abandonar la presa . La historia europea nos da repetidos y variados ejemplos horripilantes de esta prédica sentimentaloide, aparente inocua y salvadora.

Al Gobierno le toca gobernar, y al partido mayoritario de la oposición, le toca apoyar las medidas que se puedan tomar para atajar una situación que se agranda y agrava por momentos y que con solo calificaciones de ilegalidad, se ve que no hacen el menor efecto. La Constitución Española y las Leyes administrativas y penales , disponen de instrumentos suficientes para poner coto a la ilegalidad manifiesta en que se ha puesto la Autonomía Catalana. En la antigua Jura de Bandera, en la mili, se decía algo asi como : si no, Dios y la Patria os lo demandará , a lo que añado : y los españoles también , pero mucho antes.


DESDE CATALUÑA, CON AMOR .



miércoles, 16 de julio de 2014

A DESMANO



                
A DESMANO








A veces pienso que nado contra corriente cuando expreso mis criterios sobre la política y la economía de nuestro país, al ver , oir y leer las opiniones sobre la situación de nuestra economía, pronunciada por los miembros del Gobierno y su pléyade de corifeos, turiferarios, sicarios, lameculos, sanguijuelas, rémoras, pelotilleros, quitamotas, tiralevitas, acólitos, lisonjeros, halagadores, espectros de asesores iletrados y descerebrados, tertulianos, correligionarios y todo el animalario de los adoradores y servidores, que pacen siempre en los entornos de los que detentan el poder real. Pero tampoco comulgo con las descalificaciones catastróficas de los partidos de la oposición , algunos de ellos, responsables directo de la catástrofe.

Me pongo en el lugar de esos pocos peregrinos que llegan a Santiago y retornan a sus casas, como se hacía antes, a pié, recorriendo el mismo camino que habían hecho. Me viene a la memoria uno de esos escasos peregrinos que me topé, en uno de mis Caminos , hace tres años, llegando a Frómista, en el sendero que bordea la ingente obra del Canal de Castilla, al irse acercando, me gritó a lo lejos: no estoy equivocado , es que voy de vuelta. Después me comentó que estaba hasta el gorro de que la totalidad de peregrinos le advirtieran que iba a equivocado, a desmano y que les tenía que explicar que ya había llegado a Santiago y ahora retornaba a casa, a pié, como antaño, y por eso se apresuraba a explicarlo, casi a gritos, antes de que se lo preguntaran.
Yo creo que no estoy equivocado , es que también estoy de vuelta, como el peregrino de Frómista y también aviso.

Mi sentido crítico sobre la situación económica no se basa en negar lo evidente : ya no estamos en la gravísima situación de caos , desmadre y descontrol del esquizofrénico e inepto Gobierno de Zapatero, que dejó al País totalmente quebrado y destrozado política, moral y materialmente , cuyos efectos negativos transcenderán a nuestros nietos o biznietos, como herencia envenenada. No se trata solo del nivel de paro y del nivel de deuda externa soberana, ambos inasumibles, que nos legó, sino el destrozo institucional ,la corrupción generalizada y la falta de confianza que teníamos en nosotros mismos y la que los demás países tenían en nosotros: nos dejó un estado fracasado , mírese por donde se mire. De toda esta escabechina, el PSOE , tras una debacle electoral monumental en 2011, no hizo examen de conciencia y confesión pública de sus pecados , ni exigió responsabilidades , ni depuró sus filas , por lo que sus dirigentes seguían siendo corresponsables del desastre Zapatero y con los mismos mimbres políticos, abordaron un proceso electoral al Parlamento Europeo , sin pudor alguno , sin despeinarse, y con una naturalidad espantosa , sin un programa alternativo de gobierno, ni para España, ni para Europa, enfangados en la corrupción , y con una cabeza de lista tan insolvente como Elena Valenciano, que se limitó a montar su campaña en llamar machista al contrincante del PP, Sr Cañete, pero denotó que de España y de Europa, ni idea tenía la pobre; comprensiblemente los electores clásicos del PSOE , se decantaron por partidos a su izquierda, perdiendo más de dos millones de votantes , provocando la jubilación de la política de Rubalcaba y la dimisión del resto de la ejecutiva del PSOE, sumiendo al partido en una profunda crisis de identidad, e incluso provocando la precipitaron la abdicación del Rey y la apertura de un debate sobre el modelo de Estado. La elección de Pedro Sanchez como nuevo lider , no resolverá casi nada , si no es capaz de rearmarse ideológicamente. ¡ Vamos, que, politicamente ,estamos en una ciclogénesis explosiva ! Y hay que seguir navegando.

Sería absurdo no reconocer que se consiguió librarse de ser intervenido el país por default o quiebra, como Grecia o Portugal e Irlanda , de frenar la caída vertiginosa del nivel de empleo y de la actividad económica, que se estabilizó la economía, que de una tasa negativa de crecimiento, estaremos a final de año con una tasa positiva próxima al 1,2%, que se frenó la destrucción de empleo y muy timidamente tiende a crearse, que se logró pasar de una prima de riesgo que superó al 600 a una soportable de 140, que todos los indicadores macroeconómicos presentan un panorama optimista , que las exportaciones crecen con potencia, que el consumo interno comienza a despuntar, etc,etc. El panorama es hoy, de forma evidente, muy distinto que el de hace dos años . Es esperanzador y optimista, pero muy vulnerable. Esto se logró con un enorme sacrificio de empresas y familias, rozando muy poco al sector público y semipúblico: administraciones , partidos, políticos ,sindicatos , etc


En política se infla todo , se exagera todo , la botella está o medio llena o medio vacía, según sea el Gobierno o la oposición, el que comenta la situación, por eso hay que poner en solfa lo que lo que ensalzan unos y vituperan otros. Si Rajoy está muy contento a pesar de ser el record en Europa de parados , de desempleo juvenil, de pobreza infantil, etc. el sabrá por que, y si la oposición ve un total desastre económico en la situación de España, sin tener en cuenta que el gobierno de Zapatero dejó esto como unos zorros, hace tan solo dos años y medio, es de una ceguera impostada.

Para mi nuestros problemas económicos más importantes y también preocupantes son esa cifra inasumible de paro que ronda los 6.000.000 parados , con las secuelas de 2 millones de hogares donde no entra ningún ingreso o sea miseria y exclusión, y un indice de paro juvenil ascendiente y que supera el 50% ; el otro gran problema , la deuda soberana, que ya supone el 100% del PIB y ascendiendo por el descontrol despilfarrador de la administraciones públicas, cuyos deficits no se dan cortado de raiz, a lo que hay que añadir el endeudamiento nacional e internacional de empresas y bancos. Y estos dos grandes problemas no se solucionan con este minicrecimiento larvado, a la japonesa, alcanzado o aunque sea lo con doble de crecimiento , en un tiempo razonablemente corto . El binomio es aterrador : un paro tan alto y una deuda pública y privada descomunal. Y como una única medicina eficaz : un crecimiento sostenido de más del 3-4%..¿ quimérico ? , posiblemente , si , pero al ritmo previsible y con la política que aplicamos ahora, nos llevaría de diez a quince años en absorber el paro actual, y poner a nuestra economía al nivel anterior a la crísis y en disposición a crecer. ¡ Yo no estoy dispuesto a esperar tanto, mi edad no me lo permite , y a los que están parados, menos!

Si queremos hacer políticas expansivas para reducir el paro , necesitamos dinero, y si queremos disminuir la deuda necesitamos generar recursos para hacer frente, no solo a los intereses, si no a la amortización de los capitales que vayan venciendo, y acelerar la amortización de deuda viva. Como elevar los impuestos sustancialmente no es posible, la generación de recursos solo puede venir de los ahorros que queramos y/o podamos hacer en el gasto de las administraciones públicas. Esto no le gusta nada a la casta política , pero a medio plazo no va a tener más remedio que poner en marcha una profundísima reforma de las administraciones públicas y, lo que es más duro para ella, es que hay que modificar la forma de hacer política.

Lo que sucede en Francia, con un gobierno socialista de Holande -Vals , es significativo , comenzó haciendo una política clásica de izquierdas subiendo , por ejemplo los impuestos a las grandes fortunas y lo que logró es una reducción de ingresos y una fuga de esos ricachos, y ha terminado haciendo un ajuste muy serio y contundente, con poda y reforma administrativa incluida, al estilo tan denostado de la derecha . Pero es que el grueso del plan de ajuste, no es de derechas ni de izquierdas , es de sentido común, que es lo que no entiende nuestra irresponsable oposición, que plantea un plan de expansión y no tocar para nada los gastos de las administraciones públicas y seguir drenado recursos, que ya no hay, por parte de los sindicatos y partidos políticos . Es el círculo cuadrado.

A los que nos dedicamos a la crítica política , aunque sea como yo , de forma diletante , no profesional, procurando eso si una distante equidistancia partidista , se nos echa en cara que ponemos verde a todo el mundo, pero que no nos mojamos en dar soluciones de como salimos de este berengenal en que estamos metidos. Yo no tengo pudor alguno en darla y exponérsela a mis amigos/as lectores/as, dejándo a los políticos la evaluación de las dificultades reales de implementación.

Los resultados de las recientes elecciones al Parlamento Europeo, dijeron a los partidos con responsabilidad de gobierno ( PP, PSOE, IU, CIU ,PNV y BNG) que o cambian su forma de gestionar los intereses públicos o en las próximas citas electorales irán perdiendo presencia en el panorama político. Y esto exige valentía y contundencia en las medidas a tomar .

¿ La reciente bajada escalonada de impuestos prevista por el Gobierno servirá para reactivar el consumo privado de forma contundente para mejorar las expectativas de las empresas y crear empleo en cantidades apreciables ? Yo creo que no , que es insuficiente , por pacata , y por que no solventa el terrible e indigno pecado de que las clases trabajadoras y clase media paguen el 75% del ingreso total por el impuesto sobre la renta y no aborda la injusticia de la elusión de impuestos por parte de las grandes empresas y grandes fortunas, ni la economía sumergida , ni........... No significarán un revulsivo importante las 40-50 medidas milagrosas con que cada viernes, al salir del Consejo de Ministros, nos anuncian a bombo y platillos, están bien pero es como intentar curar un cancer con una aspirina. El cancer es la administración pública.

Si es más efectiva las medida del Banco Central Europeo para activar la economía : lanzar 400.000 millones de € al mercado bancario, al interés del 0,15% e imponer una tasa negativa de interés para los depósitos ociosos en el BCE, dirigido para que los bancos presten a las familias y empresas y así activar la atonía de las economías europeas. Obviamente esta inyección de dinero fresco en nuestro sistema , generará actividad y empleo , pero no resolverá nuestro gran problema que es el tremendo costo de nuestra administración pública , su gestión absurdamente despilfarradora , ineficaz, obsoleta, corrupta y dilapidadora de recursos, que no es capaz de nivelar sus cuentas de forma contundente. Hoy podemos decir que el gran lastre de nuestra economía es nuestra administración pública.

Hay que hacer una drástica reducción del tamaño y coste de la administración en su conjunto . Hay que simplificarla , adelgazarla , tecnificarla , abaratarla, despolitizarla , etc. Italia , Francia , Grecia, etc., han abordado planes para recortar y modernizar profundamente su sistema organizativo político- administrativo, con motivo de esta crisis , y todos los estados europeos llevan años haciéndolo. Nuestros políticos , en esta crisis, no se han casi despeinado. Es increible que, con la que esta cayendo, en estos meses últimos se está creando empleo público , generalmente personal político y de confianza , inútil, pero muy bien pagado.

Desde las Cortes de Cadiz , en plena Guerra de la Independencia , que aprobaron la Constitución de 1814 , la organización del estado se ha ido formando por agregación de capas como una enorme y colosal milhoja , sin suprimir nada , fundamentalmente por razones partidistas , más puestos políticos que ocupar y colocar. En dos siglos, la población ha modificado, tanto su cuantía como su ubicación, su nivel de vida y los medios de comunicación : carreteras , telecomunicaciones, internet , transportes , , etc, han transformado radicalmente las relaciones sociales y los requerimientos de servicios públicos y su forma de prestarlos de forma eficaz, eficiente, técnica y economicamente .

Después de doscientos años nuestra administración básica, la local , los ayuntamientos siguen creciendo en número , aunque haya mas del 72% de los 8.119 (o sea cerca de 6.000) que no supera los 2,000 habitantes, que, con su presupuesto, poco más que pueden pagar las retribuciones y demás mamandurrias de sus políticos, los sueldos de los empleados públicos y los gastos corrientes., las inútiles Diputaciones se han convertido casi exclusivamente en una disculpa de hacer de incensario a sus políticos, especialmente a si Presidente, a costa de lo que sea . Hay que lograr entes locales, muy tecnificados, para la prestación de servicios a una población de mas de 10.000-20.000 habitantes, y en este punto habrá que concentrar todos los servicios públicos del resto de las administraciones publicas: autonómicas , justicia, orden público, sanitario, educativo , etc . ¿ que esto implica suprimir miles de ayuntamientos y logicamente las Diputaciones ? Evidente. Hay que lograr una despolitización radical de la vida local, germen de la corrupción institucionalizada, Los ayuntamientos y diputaciones, son una especie de pequeños parlamentos que mantienen una patética y esteril tensión política, como si fueran unos cocederos en permanente ebullición . Las listas más votadas , a doble vuelta, a la italiana , pueden serenar y aclarar la legitima lucha política, y volver al necesario funcionamiento democrático de los entes locales en base a principios de eficiencia , eficacia y economía.

La poda en las administraciones autonómicas ha de ser inmisericorde . No pueden ser una copia mimética de la Administración del Estado e incluso con más competencias que le interesan al ciudadano. No pueden estar todos los Parlamentos autonómicos, pariendo continuamente leyes , la mayoría inútiles y en gran parte perjudiciales a la unidad de mercado, y montando un país de contenedores estancos , que perjudica a las empresas y a los trabajadores y elevando el tono de la confrontación política hasta límites inauditos. Se han montado unos tinglados político-administrativos mastodónticos, torpes , ineficaces y carísimos. Se puede discrepar sobre si es o no acertado el sistema autonómico , pero si lo que no es discutible es que tal como están funcionando ahora , no es posible sostener economicamente este entramado administrativo y político . La reducción de las cargadas estructuras administrativas es obligado y urgente. Claro que hay que recortar presupuestos en toda la estructura administrativa autonómica, incluso en los tan castigados capítulos de educación y sanidad, pero no en los servicios prestados a los ciudadanos : médicos , enfermeras , profesores, becas etc , si no en ese monstruo administrativo sanitario y educativo,en el que sobran Consejeros, Directores Generales, Subdirectores , Jefes por aquí y allí , y a ese monstruo no se ha tocado , al revés , en esta crisis, se han multiplicado los jefes, todo eso es gasto improductivo. Y asi en todos los centros directivos , empresas, consorcios , fundaciones, y demás mamandurrias.

En la administración central se puede recortar un montón , hayq ue darse cuenta que se hicieron las transferencias a las Comunidades Autónomas y se transfirió el personal de “provincias” pero practicamente ninguno de los ministerios, que quedaron con unidades vacías de contenido y llenas de personal. La inercia y las “ dificultades” de hacer reestructuraciones administrativas son tan grandes que un ejemplo llamativo será suficiente. En la página del Ministerio de Hacienda y Administraciones Públicas, cuyo responsable es precisamente el Sr, Montoro , entre las empresas de Patrimonio figura RUMASA, con su domicilio en la calle Velazquez 50 , con su Consejo de 10 personas , una Comisión de Auditoria de 4 y con dos Direcciones : Administración y Control y Ventas , con sus correspondientes 2 Directores , todo ello sin actividad, salvo reuniones de los consejeros y “mantenimiento a toda costa”, sin cobros ni pagos ; supongo que por vergüenza torera no se adjuntan las cuentas anuales. Otro tanto cabe decir del Senado o del Tribunal Constitucional, sustituible por una sala especial del Tribunal Supremo , etc etc . ¿ Asusta , verdad , queridos amigos ? . Por tanto margen donde recortar, TODO.

No debe estrañar que , cada vez que leo que se han logrado colocar 5.000 millones de € en subasta de bonos y letras del Estado , y se presenta como un éxito , yo me cojo un soberano cabreo. Me están diciendo que las administraciones públicas no son capaces de controlar sus cuentas, generando continuamente deficits y empobreciendo y endeudando al País . Paren de una vez. Por favor no nos jodan más .

Invito al Gobierno a liderar valiente y seriamente una acción rápida y contundente contra la regeneración de la moralidad pública y una reestructuración y redimensionamiento de las administraciones públicas, si queremos salir rápido de la crisis y lograr tasas de crecimiento importantes actividad empresarial que generen potentemente puestos de trabajo . Somos conscientes de las dificultades e inercias que hay que superar , pero seguro que con la ayuda de los ciudadanos podemos lograrlo , en caso contrario los Podemos & Co. los desplazarán del panorama político de esta sufrida nación , llevándonos probablemente a “paraisos” medievales bolivarianos.

Os deseo a todos/as unas felices vacaciones .






miércoles, 9 de julio de 2014

LA GENERACIÓN MÁS FORMADA DE LA HISTORIA

LA GENERACIÓN MEJOR


 FORMADA



 DE LA HISTORIA





Los bulos difundidos interesadamente por los políticos a la larga se ven desmentidos por la realidad. Entre las cosas importantes que han degradado la clase política de este paciente País es, sobre todo, el sistema educativo.

Los informes Pisa, la evaluación de nuestras universidades , los informes de la OCDE, y la simple percepción critica de cada uno de nosotros, nos lleva a la conclusión que los fracasos acumulados por la política educativa puestos en práctica por los diferentes gobiernos de la nación y los desarrollados por los gobiernos autonómicos son un completo desastre, mírense por donde se miren , sin paliativos y sin conmiseración a nuestra clase política que parece que todo lo que tocan lo joden.

Los que en alguna fase de nuestras vidas profesionales nos dedicamos a la enseñanza , hemos sido testigos de la caída de nivel general de los estudiantes que, curso tras curso, se apreciaba, y que naturalmente se arrastraba a todos los niveles educativos verticalmente , de abajo arriba.

No es verdad la frase, que por más repetida que esté por la clase política y sindical, no se transforma en realidad: la generación mejor formada de la historia. Que no nos pretendan engañar, en todo caso será la más titulada de la historia, no la más formada , ni la más culta , ni la más educada, ni la más respetuosa , ni la más patriota . Lo absurdo es que cualquier modificación que se pretenda hacer en la educación, se forma un follón para que no se cambie nada, por que se plantea en términos de política partidista , no como un servicio al País. Todo lo que no sea un sistema educativo basado en la disciplina , esfuerzo y competitividad , será un fracaso para nación , en un mundo globalizado.

El que los graduados universitarios españoles tengan el mismo nivel de competencias que los estudiantes de secundaria japoneses , según un reciente informe de la OCDE, sinceramente me preocupa y me cabrea . Uno de los efectos de este bajo nivel , unido al número desorbitado de titulados universitarios que produce nuestro sistema , es la sobretitulación de los empleados y un paro juvenil enorme dado que nuestro sistema productivo no es capaz de ofertar tantos puestos de trabajo. Curiosamente, el hecho contrario  se observa en el sector público : la subtitulación de la casta política , que ocupa puestos de gran responsabilidad y de altisima remuneración .