¿LIBERTAD ? ¿ PARA QUE ?

¿ Libertad ? ¿ para que?

 

EL  TRABAJO  OS  HARÁ  LIBRES . AUSCHWITZ

Uno de los más prestigiosos ideólogos del socialismo español, Fernando de los Rios, que fué ministro en la 2ª República y Embajador de España en USA , en 1920 fué comisionado por su partido PSOE a Moscú para estudiar de primera mano los progresos de la implantación del socialismo marxista en la URSS, como la estatalización de las tierras , y propiedades , la industria , etc, a fin de estudiar la conveniencia o no de que el PSOE entrase a formar parte de la 3ª Internacional Socialista. Una vez conocida la “bondad” de las reformas revolucionarias en la agricultura y en la industria estatalizadas , le preguntó a Lenin por el funcionamiento de la sociedad y especialmente por la libertad , y Lenin le replico : ¿libertad? ¿ para que ?. De esta visita y del informe de Fernández de los Rios , nace la escisión en el partido socialista que dió lugar al Partido Comunista de España, PCE. Hasta cien años después de su nacimiento, en 1979,el partido socialista español dejo programáticamente de ser de clase obrera y de inspiración marxista y aceptar la economía de mercado, como una modernización inevitable desde el Congreso de Suresnes en 1974. En las misma fechas el comunismo revolucionario soviético , para navegar con cierta soltura en las democracias europeas, empezando por Italia, Francia y España, se moderó en el llamado eurocomunismo, aunque no ha podido verificarse si esta mutación es solamente táctica, o responde a una profunda transformación, por que nunca ha gobernado, pero la verdad es que se llena la boca de palabras como libertad , democracia , tolerancia , etc.

¿Libertad?¿ para que ? Es el interrogante que subyace en todos los regímenes totalitarios , tanto de izquierdas de corte socialista ( marxista, leninistas , trosquistas, maoistas, castristas , chavistas , etc), como de derechas ( fascistas, nazistas, etc), como militares, como teocráticos ( talibanes, islamistas, etc), como terroristas ( ETA, IRA, Al Qaeda, etc) o simplemente nacionalistas . En realidad todos son lo mismo , responden al principio que unos pocos imponen su dominio sobre los demás, diferenciándose solamente en la disculpa ( raza, religión, cultura, política, territorio, idioma, clase social ,etc) y en los métodos de acceder al poder ( elecciones, golpe de estado, revolución, guerra, etc), pero no cuando, asentados en el mismo, defienden la posición de poder a costa de lo que sea, recurriendo incluso el asesinato y el exterminio de segmentos enteros de la sociedad. Podríamos agruparlos todos como teocráticos , por su exacerdado personalismo del lider, un dios , su culto a la personalidad, sus grandes carteles, estatuas, etc, por todas partes Pero , en todos, sin excepción, lo primero que se controla ferreamente en estos regímenes totalitarios, son las diferentes facetas de la libertad : de pensamiento, de expresión, de prensa, de reunión, de residencia, de asociación y de participación en la vida política, de residencia, de movimientos por el territorio nacional y de salida y entrada desde o a el exterior, etc. Como los vampiros repelen la luz, los regímenes totalitarios repelen la libertad. Con la disculpa del control de la libertad, en este mundo, han sido sacrificados, masacrados, exterminados, etc , cientos de millones de seres humanos en estos dos últimos siglos, no lo olvidemos. ¡ Pone los pelos de punta!

Otra de las características de los regímenes totalitarios es que la economía , por mucho que quieran dirigirla e intervenirla sus dirigentes , tiene sus leyes y al final las contradicciones internas afloran y son tan fuertes que se llevan por delante toda clase de regímenes totalitarios. Lo hemos visto en la URSS y lo veremos, en poco tiempo, en China : el propio desarrollo económico y social de los pueblos, exige la libertad de los ciudadanos, por muy narcotizados, politizados y sometidos que hayan estado. Al final un régimen que no ampare y preconice las libertades, está condenado irremediablemente , más tarde o más temprano, a desaparecer, eso si después de haber causado sufrimientos, penalidades, hambre, injusticias, desapariciones y muertes, dejando a la sociedad totalmente desestructurada, rota, y de muy compleja recomposición, como pude tener ocasión de observar personalmente en Polonia, Chequia, Eslovaquia y Hungría, que con el paso del tiempo irán recuperando su forma de vida, su economía, y sus estructuras sociales propias, con muchas dificultades.

Todo régimen totalitario tiene en su seno la creencia de su existencia en el tiempo “ad infinitum” y la imperiosa necesidad de expansionarse territorialmente y/o politicamente. Lo primero es un absurdo , una quimera, ya que la historia nos enseña que todo estado totalitario lleva incorporado el virus de su autodestrucción irremediable, en el tiempo.

La expansión territorial y/o ideológica es otro de las características y lacras de los regímenes totalitarios. Todos quieren exportar sus modelos de “paraísos” conseguidos después de enormes sacrificios, hambrunas y muertes de sus gentes y están dispuestos a “imponerlo” a otros países, a costa de lo que sea. Sin intentar una clasificación de los regímenes más abyectos, damos unas lineas de los más significativos de estos últimos cien años:

- El nazismo alemán es un compendio de las mayores animaladas que un pueblo culto y europeo puede cometer bajo un régimen absurdo, que preconizaba una limpieza étnica basada en una pretendida superioridad de la raza aria asesinando en masa a los judios , gitanos, negros, mestizos, etc, pero que le aplicaba el mismo sistema eliminatorio a los enemigos del régimen, librepensadores, antibelicistas, masones, comunistas, homosexuales, discapacitados, etc . Con la disculpa de defender a la minoria alemana en Checoslovaquia, Hitler invade los Sudetes y expulsa a los checos. ( ¿Por que esto me recuerda a los sucesos de estos dias en Crimea ? ) . Después con disculpas imbéciles como esta, invade Polonia y ya puestos llega hasta Moscú y por el oeste hasta los Pirineos. El imperialismo japonés y el nacismo alemán han ocasionado , en la II Guerra Mundial entre 50 y 70 millones de muertos, por sus afanes racistas y expansionistas, atentatorios contra la libertad de las poblaciones. La Italia de Musolini , la Argentina de Videla, Chile de Pinochet, a menor escala que en la alemania nazi , fueron regímenes fascistas genocidas y sanguinarios y en mucha menor medida los regímenes fascistar de la España de Franco y Portugal de Salazar. Incluso Musolini y Videla tenían también la caracteristica del expansionismo militarista. Italia tomó por las armas Corfú, se anexionó el Fiume de Yugoslavia, tomó Abisinia y mandó tropas a España en apoyo del bando nacional. Y Argentina atacó a las Islas Malvinas, siendo derrotada por las tropas inglesas, con grandes pérdidas humanas. En todo caso las libertades no son bienes protegidos precisamente por ninguno de los fascismos, si no todo lo contrario .

-En China la implantación y el mantenimiento del sistema socialista marxista en sus diferentes versiones surgidas de purgas internas por el poder dentro del Komitern del partido ( la mayor organización política a nivel mundial con unos 70 millones de afiliados ) , Saltos Adelante, Revolución Cultural , Gran Paso Adelante etc, ocasionaron los mayores movimientos demográficos, en gran parte forzados, de la historia de la humanidad y destrucción de pueblos enteros como el tibetano , que supusieron , si contamos los muertos en la guerra civil, más de 100 millones de víctimas, además de un altísimo coste social . Su exportación ideológica revolucionaria , de control férreo del partido comunista , es muy activa en Asia y Africa, ocasionando genocidios como los cometidos por los Jemeres Rojos, que asesinaron al 40% de la propia población camboyana, incluida su propia étnia jemer. La deriva seudocapitalista china, con altas tasas de desarrollo continuado, le llevará irremediablemente a su extinción, como tal régimen totalitario comunista , ante las exigencias de libertad de la población.
-La abdicación en 1917 del Zar de todas las Rusias Nicolás II , dió lugar a la sangrienta Revolución de Octubre, por la lucha por el poder, que fue tomado por los soviets de Lenin, creándose en 1922 la URSS formalmente como una federación de repúblicas soviéticas con todas sus instituciones, aunque el gobierno real es nacional y totalmente centralizado y un único partido , implementándose planes desde el primer momento, que permitieron salir de las profundidades de la edad media en que estaba sumida la economía y la sociedad rusa, Las hambrunas , los excesos en la represión policial estalinista sobre el partido y la sociedad, las purgas de viejos bolchebiques, las ejecuciones, los internamientos en los Gulags, los traslados forzosos de étnias y pueblos masivamente(cosacos,ucranianos,kulalaks,polacos,moldavos, chechenos, tártaros, alemanes, inguesetios, etc) , han tenido un enorme costo social y en vidas humanas, solamente en la II Guerra, Rusia perdió 27 millones de personas. Al finalizar la guerra, la incorporación bajo estricto control militar y policial de los estados de Europa del este, con gobiernos títeres, totalmente manejados , permitió a la URSS convertirse en una potencia de primer orden, no solo militar, sino económica , técnica y científica, sacrificando notoria y absolutamentemente, a toda costa , las libertades individuales y colectivas . Su permanente apetencia de expansión territorial, están a la altura de sus deseos de expansión ideológica, apoyando y financiando, aún hoy, todo movimiento revolucionario en cualquier parte del mundo desde China a Cuba. Los actuales conflictos de Siria , Ucrania, Crimea , e incluso Venezuela a través de Cuba , no se entenderían bien, sin contar con el papel de Rusia.

Ningún país occidental , puede sacar pecho y presumir historicamente de sus aventuras conquistadoras y de colonización , tratamiento de los indígenas como seres inanimados, trata de esclavos, genocidios hasta la casi desaparición de las poblaciones nativas, ni siquiera de sus políticas de descolonización. Así que no nos rasguemos mucho las vestiduras, que se nos pueden ver las vergüenzas y la lepra.

Muy pocos paises pueden exhibir una democracia verdadera y plena. Las urnas electorales solo son una de las condiciones necesarias de una democracia, las libertades y sus garantías son la condición suficiente. De hecho todas las democracias de chicha y nabo y los regímenes totalitarios de todo tipo, presumen, si excepción, de celebrar elecciones, la calidad de las mismas es otro cantar. Maduro , el presidente venezolano inspirado por el pajarito de Chaves, accede a su cargo por herencia , mediante unas elecciones muy contestadas y marrulleras, presumiendo, por tanto, de ser un presidente democrático , pero encarcela a sus opositores, cierra y/o controla casi todos los medios de comunicación, reprime violenta y sanginariamente a toda manifestación de protesta , se apoya en miles de “asesores” militares y policiales cubanos, rusos, etc. que no recelan a tirar con munición real a los estudiantes y manifestantes, convirtiendo en guerra civil, lo que fue, en principio, una manifestación pidiendo libertades. Maduro es un dictatorzuelo esperpéntico , inútil y de poca monta y esperemos que de poco recorrido, por el bien de los venezolanos .

La libertad o libertades es algo tremendamente frágíl que los ciudadanos tenemos que vigilar y cuidar de que los gobiernos, todos los gobiernos ,en su tendencia obsesiva de control, no nos las pisoteen a la primera ocasión, generalmente al dictar normas que pretenden conciliar las libertades colectivas con las individuales, para evitar el “caos, el desmadre y el desenfreno”o por el motivo supremo del “interés y/o seguridad nacional”.

Por sus hechos los conocereis , yo no me fio de los cantos de sirenas de doctrinas, ideologías , partidos o gobiernos que, predicar predican bien, pero que a la primera de cambio postergan las libertades ante cualquier disculpa ( de raza , territorio, sexo, lengua, clase, nacionalismo, etc,) , y sin pudor alguno, someten a la población a sus intereses miserables y casposos, pero son ideologías peligrosisimas que han costado a la humanidad cientos de millones de muertos, desaparecidos, desterrados, etc.

La democracia es el menos malo de los sistemas políticos, según Winston Churchil . Como toda obra humana no es perfecta y es siempre perfectible , defendamos sus valores y las libertades que conlleva, con decisión y continuamente ; es una labor muy seria que nos corresponde a los ciudadanos , no dejemos que sea solo cosa de los políticos, organicémosnos y defendámosla,

¿Libertad ? ¿ Para que ? : para vivir plenamente en sociedad sin tutelas. ¿ Os parece poco ?

LA ÉTICA EN LA POLÍTICA

LA ÉTICA EN LA POLÍTICA

Hablar de ética en España es algo así como hablar de hablar de vida en la constelación Orión, allá en los confines del universo conocido. Es tan absurdo como el nacimiento mitológico del gigante Orión, como consecuencia de una meada de los dioses en la pata de un buey. Pero si nuestros ancestros pudieron inventarse esta imaginativa y fecunda meada, malo será que no pueda yo hablar sobre la ética en la vida política de este atormentado País, sobre todo por que mi último artículo se titulaba Corrupción.

La ética trata de la conducta humana distiguiendo lo que es conveniente y no conveniente, lo deseable y lo reprobable , lo bueno y lo malo, lo correcto y lo incorrecto, lo permitido y lo prohibido, lo obligatorio y lo discrecional , lo moral y lo inmoral, lo honrable y lo no honorable, etc tanto en lo referente a los actos, como a los juicios y pensamientos. Cuando en una sociedad está claramente caracterizado lo conveniente, lo deseable, lo bueno , lo correcto, lo permitido , lo obligatorio , lo moral, lo honorable, etc., estamos ante lo considerado ético y lo contrario es lo considerado como no ético. Las sociedades tratan de identificar lo ético y lo no ético , para promover y preservar los comportamientos éticos colectivos e individuales, a través de normas morales y religiosas, deontológicas, civiles, mercantiles, etc, mereciendo el reproche las conductas no deseables moral, profesional, o penalmente. Las diferentes religiones han sido durante siglos las guardianas de las esencias de la ética pública y de su aplicación a nivel individual , hasta tal punto que la ética se asimila restrictivamente con la moral y las buenas costumbres. El cristianismo , el budismo, el sintoísmo, etc han impregnado la forma de vida, la cultura y la economía de los pueblos, de una forma significativa. Lo que llamamos el mundo occidental tiene impresa la inspiración judeo-cristiana con sus diversas “iglesias”: la judia , la católica, la protestante en su diferentes ramas: calvinista, metodista, bautista, luterana, etc, e incluso nacionales inglesa , sueca, noruega, danesa, etc. Es curioso que de la reprobación del ocio y el derroche del protestantismo, en centroeuropa, surgen los cimientos del capitalismo, del marxismo, la democracia o la república moderna.

Las corrientes laicistas que, como un imparable tsunami, inundan las sociedades más evolucionadas y cultas de occidente, hace que mucha gente no sepa digerir esa libertad de conciencia y, al no tener cánones morales religiosos firmes y predeterminados a los que ajustarse , y olvidar la existencia de unos principios civiles éticos, piensa que todo es posible y justificable y se tira a la bartola y a todo lo que se ponga por delante. Y esto es un peligro para cualquier sociedad, sobre todo si esta gente llega a la política, sin tener unos principios éticos, que no morales, muy sólidos, imponiendo, como un incontrolado francotirador, el todo vale, que, como son muchos, es la explicación de la generalización de la corrupción.

La ética y la democracia están intimamente unidas. Una degradación del nivel de la ética de un pueblo , implica que no puede aspirar a tener una democracia plena y fuerte, ya que se levantará todas las mañanas con un escándalo, a cada cual más expectacular, y eso mina la credibilidad en las instituciones, en los políticos y en los partidos. Es, por tanto, muy importante, en democracia, el examen de las personas que pretenden acceder a la política, de forma exhaustiva, por partes de sus posibles votantes, mediante las correspondientes elecciones. Este sistema de selección es diferente en todos los paises con democracia avanzada, pero son normalmente durísimos y , en algún caso, crueles, sobre todo cuando hay muchos contrincantes rivales para un mismo puesto. Y este procedimiento es para todos los cargos, con lo cual el aspirante es conocido y examinado con lupa todos sus antecedentes. Y aún así, alguno se cuela por que los procedimientos humanos no son perfectos, pero en general funcionan y si no , si funciona la espita de la dimisión.

En España es el inspirado dedo divino el que selecciona, por cooptación endogámica, a los que concurrirán a todas las elecciones, en base a la lealtad al lider exclusivamente, sin tener en cuenta la valía, la preparación , la honradez, la bonhomía, la idoneidad para el cargo o ni ningún otro factor. Los encargados de esta operación son los partidos políticos, generalmente a través de sus secciones juveniles donde van peinando en base a la obediencia ciega y la lealtad, después una concejalía, etc. Estos, generalmente jóvenes elegidos van dejando sus estudios aparcados por la dedicación plena al trabajo político, remunerado, con lo que al final, el currículo ha de ser inventado y exajerado o disimulado . Las habilidades usadas en este proceso de selección, son los empujones , zancadillas y hasta puñaladas, entre rivales, en una lucha fratricida conspirativa permanente, para ganar el favor del jefe, al cual no se le puede llevar jamás la contraria, ni tener iniciativas propias, sin consultar. Evidentemente la idoneidad , la preparación , la ética y la honorabilidad del candidato, no es objeto de consideración para ocupar cargos públicos. Este procedimiento seguido largo tiempo da lugar a unos entes con vida e intereses propios , dominados por lo que en los partidos comunistas se denomina el aparato o sea el funcionariado o personal estable del partido, que es el núcleo duro e impenetrable, que manejando las listas, los cargos y los dineros, se hace, por confusión osmótica , a la larga, con la cúpula. Capilarmente el procedimiento penetra en todo rincón del Sector Público, y afecta a todos los puestos habidos y por haber, desde los más altos a los más humildes, y como, por compadreo, los sucesivos gobiernos respetan gran parte de los nepotismos hechos por los anteriores, sin renunciar, claro está, a los propios, y el Sector público crece y crece, y aparece como sedimentos estratificados, facilmente identificables , como una milhoja intragable, de capas de mierda de procedencia diferente , esta que dejó fulano, esta mengano. En las administraciones locales este fenómeno se aprecia fácilmente y encima se pone el nefasto caparazón de las delegaciones y dedicaciones , asesores y demás personal de confianza que, además encarecer innecesariamente el coste de funcionamiento y de volver ineficaz la gestión de las entidades, es lo que hace fructificar explosivamente todo tipo de corrupciones.

Es innegable que en los grandes partidos existen personas afiliadas o simpatizantes honradas, formadas y de valía, pero además de pagar su cuota, ir en las listas de relleno y asistir a reuniones para mayor gloria del jefe, no cuentan para nada en la marcha del partido y si por motivos electorales es elegido , o se integra en el podrido sistema y hace y deja hacer , o es declarado raro y molesto y apartado de la circulación rápido. La petrificación de la cúpula de los partidos por falta de renovación es visible y solo, para todo, se manejan sota , caballo y rey y son incapaces de abrirse al propio partido, y menos a la sociedad que dicen representar. Francisco Vazquez ex Alcalde de La Coruña calificaba, ayer 17 de Febrero en V televisión, a la cúpula de su partido e PSOE como okupas que habían desideologizado y trivializado los pricipios del partido, pasando a una política menor táctica y purgado a todos sus miembros clásicos y con prestigio, estos okupas son todos “hijos” del partido, que nunca han hecho no ganado un euro , fuera del partido, le llamaba el síndrome de Pepiño Blanco. El la misma linea pocos minutos después en 13 TV, Joaquín Leguina abundaba en el análisis y terminaba diciendo que “si el PP y el PSOE no se abren , mueren” ,al presentar su nuevo libro “ Historia de un despropósito. Zapatero el gran organizador de derrotas” . Recomiendo que recuperen estas dos entrevista magníficas y se lean el libro de Leguina , yo lo haré, por que estoy verdaderamente preocupado.

Los españoles tenemos un gravísimo y dificilísimo problema con los partidos políticos, por una parte porque sin un cambio drástico en su forma de hacer política, más austera, honrada, abierta hacia y con el pueblo, no iremos hacia un estado democrático moderno, ni saldremos de la crisis, y segundo por que los partidos no están por la labor de cambiar nada y son ellos los que en los Parlamentos, mediante leyes, los que tendrían que cambiar la actual situación.

Somos los ciudadanos los que con movimientos y plataformas ciudadanas en las elecciones locales , denunciando esta situación en los medios de comunicación , votando a esos partidos emergentes:VOX, Ciudadanos, Podemos, etc, que empujen a los grandes a evolucionar y legislar en serio por el cambio que elimine sus privilegios, reduzca el Sector Público a dimensiones lógicas, democratice el funcionamiento de los partidos, eliminen totalmente las subvenciones a los partidos y sindicatos, reponer los controles internos y externos a la gestión pública, respetar la independencia de la Justicia,etc, en una palabra tanto la sociedad como los partidos políticos han de rearmarse ética e ideologicamente, si queremos incorporarnos a las sociedades prósperas y democráticas occidentales, si no seremos otro estado fallido por culpa de la actuación de su clase política.

CORRUPCIÓN

CORRUPCCIÓN

La corrupción es la sombra del poder, es como el oscuro negativo de una fotografía espléndida y de brillantes colores, Es un asqueroso tumor en un cuerpo bello y joven, que es preciso reducirlo a la mínima expresión y contenerlo para que no se invada con metástasis, infectando todo el cuerpo y no lo devore en forma incontrolada. Por tanto el poder y la corrupción van intimamente unidos y como decía Lord Acton : el poder corrompe y el poder absoluto corrompe absolutamente. Por eso las democracias modernas se caracterizan no solo por un férreo control del poder con contrapesos institucionales y controles administrativos y judiciales, si no que, castigan duramente la corrupción, no solo con leyes, si no con duras normas formales, éticas y estéticas, enraizadas fuertemente en sus costumbres democráticas y en la transparencia a la información de interés público.

En democracia se sospecha sistematicamente del poder, de forma permanente, por la sencilla razón de que es una forma de organización humana y los hombres no somos ángeles precisamente. Tanto es asi que algún estudio académico afirma que la corrupción es la forma más eficaz, para las élites y cúpulas de los partidos, de controlar a las instituciones públicas y a los políticos dependientes, a los que se les consiente todo tipo de corrupciones, y así están controlados y domados . Es la corrupción como método de dominio, a través de la total politización de las instituciones, infiltrándose capilarmente hasta la última unidad administrativa, los ayuntamientos, y , a su vez , desde allí irradia corrupción a jueces, profesionales, empresarios, putas, drogatas, etc, etc, complicando a toda la sociedad en la porquería para utilizarla luego para multiplicar sus actividades delictivas de expolio a las arcas públicas, con total impunidad. Es un proceso tan antigüo como la propia humanidad, que ha ido evolucionantdo y sofisticándose con los avances sociales y tecnológicos, pero, en el fondo, es el planteamiento, la metodología y los “valores” mafiosos de siempre: la lealtad hasta la humillación al jefe, la jerarquización absoluta , el orgullo de pertenecer a la “familia” , la omertá, la ley del silencio de los “hombres de honor”, aunque les perjudiquen, hasta el punto de que si eres ciego, sordo y mudo, todo te irá bien y como te separes de las reglas, el castigo es la muerte . Son características comunes de la Cosa Nostra siciliana, la Ndrangheta calabresa, la Camorra napolitana, la Santa Corona Unitá de Apulia o las familias mafiosas americanas Genovese, Gambino , Luciano , Costello, las rusas, las rumanas , las croatas etc, muchas de ellas viviendo a todo tren en un paraiso: España . La Mafia , en su conjunto, es, en Italia, un Estado dentro del Estado. Para los curiosos les recomiendo la novela más prohibida y con el autor más perseguido por la mafia : “GOMORRA” de Roberto Fabiano, que me parece que ya está traducida al castellano.

La realidad española se refleja en dos informes de organismos internacionales, el primero el “Informe Greco 2014 del Consejo de Europa sobre la corrupción en España” presentado el pasado 15 de Enero. Advierte primeramente del daño que se está ocasionando en la credibilidad de la Instituciones en general y en las de la Administración de Justicia en particular ,la proliferación de casos de corrupción. Despué de hacer un análisis demoledor, hace tres tipos de recomendaciones : al los jueces, a los fiscales y a los Diputados y Senadores.

• Respecto a la Ley que regula el nombramiento de los rangos más elevados de la judicatura ( tribunal Supremo, Audiencia Nacional, Tribunales Superiores de Justicia y Audiencias Provinciales ) recomienda que se establezcan criterios objetivos de independencia, imparcialidad y transparencia. También recomienda una mayor independencia en el Consejo General del Poder Judicial.
• Pide a España que reconsidere el método de selección y tiempo de permanencia en el cargo de los miembros de la Fiscalía General del Estado y sobre la “transparencia de los canales de comunicación del Fiscal General con el Gobierno” y propone una mayor autonomía en la gestión de los medios asignados a la fiscalía. Se reconoce el papel vital que desempeñan los fiscales y los jueces en la lucha contra la corrupción y les anima a “ mantenerse alerta” respecto a los riesgos para su integridad e imparcialidad.
• Para los Diputados y Senadores pide la introducción de normas que regulen la relación entre los Parlamentarios y los grupos de presión que tratan de influir en el proceso legislativo.
• Para jueces, fiscales y parlamentarios solicita la elaboración de un código de conducta facilmente accesible al público.

El pasado dia 3 del presente mes de febrero la Comisión Europea presenta el primer “Informe sobre la lucha contra la corrupción en la Unión Europea,” iniciando el comunicado de prensa con estas frases :”La corrupción sigue siendo un reto para Europa . Afecta a todos los Estados miembros y cuesta a la UE en torno a 120.000 millones de euros al año “ . Se acompaña de una encuesta Eurobarómetro sobre la actitud de los europeos en relación con la corrupción que muestra que el 76% de los europeos creen que la corrupción esta muy extendida y un 56% cree que la corrupción ha aumentado en su país en los últimos tres años y que un 8% ha vivido o presenciado un caso de corrupción este último año. Concluye que “ La corrupción mina la confianza de los ciudadanos en la instituciones democráticas y en el Estado de Derecho, daña la economía europea y priva a los Estados de unos ingresos fiscales muy necesarios ”. Estas cifras nos dan una idea del enorme problema que es la corrupción en los paises democráticos europeos, que en lo referente a España alcanzan niveles desesperantes: El 95% cree que la corrupción esta muy extendida( ver cuadro al final ); el 63 % cree que se ve afectado por la corrupción (el más alto de la UE ) y el 2% afirman que durante el pasado año se les pidió o se esperaba que pagasen un soborno. Destaca los deficientes controles y equilibrios , especialmente en lo relativo al gasto público y a los mecanismos de control a escala, sobre todo, autonómica y local, financiación de los partidos políticos y recomienda instaurar códigos generales de conducta para los cargos electos , con instrumentos adecuados de responsabilidad; e insiste en la lucha contra las irregularidades que se producen en los procedimientos de contratación pública a escala autonómica y local.

Ambos informes con un lenguaje diplomático y respetuoso con un país miembro, exponen un panorama de la corrupción en España que hace peligrar el propio sistema democrático, y ambos hacen recomendaciones de controles elementales que fueron , en su día , desmontados por los partidos políticos para cazoletear y manillar los que les viniera en gana con total inmunidad. Hoy los partidos en España son un Estado dentro del Estado, como la mafia, con intereses propios, que anteponen a los intereses de Estado y los del Gobierno de turno, por ejemplo son los partidos los que impiden reajustar el tamaño de las administraciones , las normas electorales, implementar los controles sobre el gasto, dar independencia a la justicia, etc. ¡ vamos las recomendaciones de los organismos internacionales para reducir la corrupción institucionalizada !.

Si en España , según el Eurobarómetro , el 95% de los ciudadanos cree que la corrupción está muy extendida , en Lugo debe ser el 99,999...% , por que, salvo las seis o ocho monjitas de clausura del Convento de las Agustinas de la plaza de Santo Domingo, el resto de la población está de vuelta, indignada, cabreada y echando venablos y blasfemias a diestro y siniestro. Debemos ser de los españoles que tenemos más escándalos de corrupción por habitante: Operación Muralla, Campeón, Carioca, Crucero, Pokemon, Quitar multas de tráfico, Exámenes a chinos, etc etc. Procedimientos que afectaron a Ministros, Parlamentarios, Subdelegados de Gobierno, Jueces, Alcaldes, Concejales, Políticos de a pié, Asesores, Funcionarios, Guardias Civiles, Policías nacionales y municipales, Empresarios, Putas, Narcos, Chulos, Abogados, Médicos, Economistas, Enfermeros, Camareros, Maitres, Cocineros ,etc,etc,. Y no es que los lucenses seamos más corruptos que nadie , ni siquiera es que tengamos los políticos más corruptos , si no que tenemos dos juezas que debemos elevarlas al altar mayor de nuestra Catedral Basílica .Los ciudadanos de otras provincias, no me cabe la menor duda que tienen la misma corrupción que nosotros, pero no tienen estas dos juezas: Lara y San José, que tenemos en Lugo, con los pinreles bien puestos, en el resto de España la judicatura simplemente no se mete en líos, y solo aspira a ascender por la carrera judicial, salvo caso excepcionales como en Sevilla la jueza Lara, en Baleares el juez Castro, en Madrid el juez Silva, y en la Audiencia Nacional el juez Ruz, y para de contar. Otro gallo nos cantaría si en cada provincia española hubiera dos juezas como las que en Lugo están actuando con tanto coraje, valentía, más allá del deber.

El hilo conductor de todas las corrupciones son los Partidos políticos, que tengan responsabilidades directas o indirectas de gobierno y , en su caso, los sindicatos dependientes . Y son estas organizaciones los principales escollos que impiden la regeneración y la renovación de la vida política española, que han secuestrado la democracia y la han convertido en una insoportable partitocracia plutocrática.

LA DESIGÜALDAD INDIGNANTE

LA DESIGÜALDAD INDIGNANTE

En las guerras las principales víctimas son las mujeres , los niños , los viejos, los soldados rasos y las minorías étnicas y/o religiosas, o sea los colectivos más vulnerables. Ni los políticos, ni los militares de alta graduación, ni siquiera los potentados, no son objeto de grandes sacrificios, se blindan con toda clase de medidas de seguridad, y encima si salen victoriosos son unos héroes, se cuelgan medallas y se garantizan pensiones vitalicias, y cuantas mamandurrias se les ocurran. Es un tópico decir que las guerras las ganan siempre los mismos, yo diría que , siendo esto verdad, los que inevitablemente las pierden, son siempre los mismos, aunque la guerra se gane. Los telediarios nos ilustran todos los dias sobre los terribles efectos de las diferentes guerras que hay hoy en el mundo y siempre son imágenes de ciudades destruidas, personas malheridas o muertas violentamente, mujeres y niños abandonados, sin hogar, ni agua, ni alimentos, caminando hasta un campamento de refugiados.. etc , mientras soldados y políticos, nunca tienen cara de famélicos, ni mal vestidos, ¿ no lo habían notado?. Las guerras empobrecen a los países que las ganan y mucho más si las pierdes.

Las crisis son guerras de intereses económicos y sociales y sus efectos son parecidos y tan crueles e injustos como los de las guerras, ya que empobrecen a las naciones, cebándose especialmente en las clases medias y trabajadoras y benefician a las clases más pudientes o asentadas en el poder. Las crisis como las guerras pueden ser meras escaramuzas episódicas, breves en el tiempo de duración y poco profundas en su intensidad, o estructurales , duraderas en el tiempo y profundas. Estas últimas provocan empobrecimientos y lacerantes heridas y cambios en las sociedades que las sufren.

Todos los gobiernos decentes se preocupan de paliar en lo posible los efectos perniciosos generados por las guerras y las crisis.

En España estamos sufriendo una crisis profunda y larga, con tendencia a continuar larvadamente en el tiempo , a la japonesa, unos cuantos años, si no se toman medidas tajantes que incidan en el gran problema, que ningún partido quiere ni pronunciar, que es la insoportable y elefantiásica estructura del conjunto de las administraciones públicas, que no se pueden pagar con los impuestos y demás ingresos que sufrimos los ciudadanos que hace imparable el aumento de la deuda pública que, a su vez, hipoteca la prestación de los servicios básicos como educación , sanidad, justicia, dependencia, inversiones en capital público, etc.

El Gobierno de Zapatero quebró a esta nación y con sus políticas absurdas de gasto incontrolado profundizó la gravedad de la misma, hasta el grado de no retorno, llegando a poner en peligro las economías de los paises occidentales del entorno, ante su empecinamiento de no hacer caso a los dirigentes europeos, llegó hasta el punto de que lo llamó el presidente Obama, que lo obligó a modificar su loca política de patada al balón para adelante, sin pensar en las terribles consecuencias sobre la sociedad, con una destrucción masiva de empleo, sobre todo en la juventud, y un empobrecimiento de la población preocupante, y cuyos efectos destructivos en las instituciones , en la sociedad de bienestar, en la moral, en lo económico y en lo social , lo pagarán los españoles durante décadas. El Gobierno de Rajoy, después de dos años, logró frenar la caída en picado del empleo, recuperar la credibilidad financiera de los mercados internacionales, reduciendo la prima de riesgo de 650 puntos a menos de 200, y a estabilizar la situación e incluso un mini crecimiento muy débil inestable y vulnerable. Pero a mi juicio Rajoy cometió, como mínimo, seis grandes errores políticos garrafales:

-Hizo recaer todo el esfuerzo y sacrificio de la crisis en los ciudadanos que ya venían siendo sufridores por las políticas del anterior Gobierno, con una elevación generalizada de impuestos y reducción en la prestación de servicios esenciales : sanidad , educación, justicia, dependencia, etc. Sin tener en cuenta el bajo incremento recaudatorio de la subida impositiva y donde está la madre del cordero : en reducir los gastos no productivos de las administraciones públicas que superan la capacidad recaudatoria de nuestra economía en recesión y que hace casi imposible nivelar las cuentas públicas, generando déficits que hacen incrementar nuestra deuda soberana día a día, hasta llegar al casi 100% de nuestro PIB , por primera vez en la historia . Esto significa que , al no poder hacer frente a los vencimientos de la deuda, ni al pago de sus intereses( 70 mil millones de € al año), es preciso acudir a los mercados a buscar financiación y , por tanto, la deuda seguirá creciendo y creciendo, y la banca española seguirá comprando deuda soberana en vez de conceder créditos a las empresas y familias, esto es, no se crearán puestos de trabajo, ni crecerá el consumo. En el mejor de los casos el mini crecimiento permanecerá larvado a la japonesa durante décadas y se acrecentará la pobreza en las clases medias y trabajadoras, y para conseguir mantener la estabilidad precaria hará falta realizar más y más recortes, por que los sacrificios realizados se irán diluyendo en el propio sistema, hasta que la SS , actualmente quebrada, no pueda recibir más fondos netos del presupuesto y entonces......Toda esta orgía de hoy la tendrán que pagar las generaciones venideras, estamos hipotecando su futuro.

-No controló eficazmente los déficits de las cuentas de las Autonomías ni la de las Corporaciones locales, ni siquiera de las gobernadas por su propio partido. Cataluña es un pozo sin fondo. Se sigue pagando facturas a proveedores de las administraciones públicas por carecer de liquidez o por estar en los cajones al no seguir los procedimientos , o con reparos de intervención. Sigue siendo un desmadre el deficit de las administraciones públicas, de unos 80 mil millones de € en 2013.

-No controló, ni siquiera luchó por erradicar la corrupción generalizada que corroe todas las instituciones del Estado.

-No hizo nada para eliminar la economía sumergida, que en algunas zonas llega a superar el 30% del Pib, ni la evasión fiscal.

-No luchó , si no todo lo contrario, por dotar a la justicia de una independencia, tal y como llevaba en su programa.

-Falló en el cálculo basado en que el crecimiento en Europa y demás paises de la OECD, nos llevaría a una pronta salida de la crisis, ahora ya sabemos que Francia e incluso Alemania no generarán el suficiente rebufo que tirará por nosotros, bastante tienen con resolver sus propios problemas. Por tanto tenemos que salir de la crisis nosotros, por nuestros propios medios , eso si , con el apoyo de nuestros socios europeos. La amenazas de secesión de Cataluña y País Vasco no ayudarán precisamente a salir fácil ni rápido de la crisis.

Por tanto si el PSOE tiene que cargar con la inmensa responsabilidad de ignorar la crisis, no actuar, seguir una política que profundizó aún más la crisis y dejar un país en quiebra, el PP tiene que asumir su responsabilidad por no tener ni la voluntad ni la fuerza para abordar, desde el primer día, una reforma tajante de las administraciones públicas, reduciendo esa estructura mastodóntica inasumible economicamente, reduciendo a la mitad el gasto consuntivo , de tipo político y administrativo, sin disminuir los servicios prestados a los ciudadanos y las inversiones .

La situación es tan grave y urgente que no vale andar con medias tintas , como la fracasada ley de la administración local, ya muerta antes de publicarse. Pero me temo que solo un cataclismo hará que los partidos asuman que no hay más remedio que reducir las administraciones públicas, para dejar recursos a los ciudadanos y a las empresas tanto, por la parte de reducción de impuestos copo destinatarios de gastos sociales y de inversiones.

La partitocracia plutocrática ha convertido a los partidos en un fin en si mismo y solo pretenden el poder con afán rapiñero y prestar servicios al poder del dinero. Los políticos han dejado, TODOS, atrás los principios básicos de toda ideología política : justicia , equidad, ética y moral pública, e igualdad de derechos, riqueza y oportunidades, amparo a los más necesitados, que, con mayor énfasis unos que otros, defendían todos los partidos de derechas e izquierdas. De facto, todos estos principios solo aparecen , a veces , en sus programas, pero desaparecen en sus hechos , y en las acciones reales de gobierno, capulleando con cosas accesorias más lucidas, embaucadoras y rentables socialmente hablando. De hecho, hoy solo se hace política táctica , a cortísimo plazo, manillera, fullera, a golpe de encuestas o incluso de los que se dice en la prensa, televisión y radio diarias que solo pretende desgastar ql que está en el poder. Vamos , deprimente.

Producto de toda esta politiquilla, de pose , de apariencias y de mentirijillas, llevadas a cabo por izquierdas y derechas, por gobiernos y oposiciones de las administraciones públicas, en la gestión de esta crisis, ha hecho que, no solo el País sea mucho más pobre , si no que el País sea mucho más desigual, por que, entre todos, se han llevado por delante la gran clase media española que le daba una gran estabilidad social, económica, ética y moral y han sumido a la clase trabajadora en una tribulación creciente con una carga de casi seis millones de parados y más de la mitad de nuestros jóvenes sin trabajar sin otra perspectiva que la emigración, pero sin esperanza para los desempleados de larga duración o de más de 50 años de encontrar un puesto de trabajo jamás. Mientras tanto, día a día, se incrementa el número de 1.800.00 hogares donde ya no entra sueldo alguno y viven de las ayudas de subsistencia. Como esto dura más de lo que los políticos creían y querían este desastre se ahonda, aceleradamente, cada vez más, hasta lograr subir al pódium de los países con más diferencias de Europa.

Si en abril del pasado escribía el artículo “La pobreza asusta, la desigualdad indigna” a raíz de un informe de Cáritas, ahora OXFAM INTERMON presenta en la cumbre de Davos un informe que pone los pelos de punta, llamando la atención sobre la brecha profunda y progresiva que se abre en este cochino mundo : los 85 hombres más ricos acumulan más fortuna que 3.570 millones de hombres en este planeta, la mitad de la población mundial, advirtiendo que no se tienen en cuenta las fortunas ocultas en paraísos fiscales. En España las 20 personas más ricas acumulan 7,5 veces más dinero que el 20% de la población más pobre, unos 10 millones de almas, y se prevé que en 2.025 la proporción llegará a 18 veces.

Es increíble, incluso impúdico, que los políticos y sindicalistas no se den cuenta que en España se están dando , cada vez más , situaciones de hambre, de exclusión social,y pobreza absoluta, como era impensable hace tan solo 10 años. Uno de cada tres niños en España, según Saven of the Children, esto es más de 2.800.000 niños están en grave riesgo de pobreza, muchos niños solo comen una comida , la del colegio( los que van ),....... Hoy, por desgracia , las ONG no tienen, necesariamente, ya que irse a América Latina, África o Asia para paliar hambrunas, y miserias infinitas que te revuelven las tripas, en España ya hay trabajo para muchos años y si no que se lo digan a Cáritas , bancos de alimentos , asociaciones de voluntarios, que gracia a ellos millones de personas comen, duermen y se visten y es asombroso que entre dichas entidades no estén, ni se les esperan, ni las administraciones públicas, ni los partidos, ni los sindicatos , ni siquiera los políticos, ni los sindicalistas , que en un conjunto gangrenoso, y corrupto, de casi un millón de fulanos, que abrevan, comen meriendan y cenan del presupuesto público y que después cagan , mean, moquean, baban y follan sobre el conjunto de los ciudadanos, que son los que sostienen el cacho-tinglado con sus impuestos, y que encima son el objeto de mofa , befa y escarnio, por estos tipejos sinvergüenzas y corruptos.

Las lucecitas al final del tunel, son el titilar de las estrellas vistas a través de un tunel del tiempo, a las que no podremos alcanzar si no se toman medidas drásticas respecto a reducir urgentemente el costo inutil y despilfarrador de las administraciones públicas, para dedicarlo a la amortización de la deuda, gastos sociales que palien la gravísima situación de nuestro pueblo e inversiones públicas que tiren del consumo. Esta decisión la tiene que tomar una casta política corrupta y fracasada que , encima está castrada por sus propios partidos, monstruos con objetivos propios, por lo que no tengo ninguna esperanza en que se tome esta decisión. Somos , por tanto , los ciudadanos los que debemos tomar consciencia de que tenemos que responsabilizarnos de que la situación tiene que pasar los nuestras manos de forma pacífica y democrática,

España es tan importante para los españoles, que no podemos dejarlo solamente en manos de estos políticos ,ni siquiera rogando al brazo de Santa Teresa ( que es lo único incorrupto que hay en España) ¡ PERO NOSOTROS, LOS CIUDADANOS , CON EL MAZO DANDO !

LA ERÓTICA DEL PODER

LA ERÓTICA DEL PODER

POLÍTICO VENDIENDO FAVORES 

No todo lo que rodea al poder es mierda , corrupción, abusos y toda clase de vicios inconfesables , que dan ya pereza referirse a ellos, por eso cuando aparece en los medios de comunicación una noticia fresca, graciosa, que ilumina el ambiente y da esperanza en el ser humano, parece que uno respira. La foto de François Holande, Presidente del Gobierno francés, en scooter, de paquete y con casco reglamentario, que no lo saca hasta que entra en casa de un amigo mafioso de la famosa y preciosa artista de cine Julie Gayet, para pasar la noche, tengo que decir que hace que mi optimismo irreductible, que andaba un poco chungo en estos últimos tiempos, vuelva a renacer y recuperar los niveles de antaño.

Es la imagen de un mozo que , a escondidas, quiere echar un kiki, a su ligue ocasional. Y no me digan que no tiene coña eso de que su gorila, que pasó toda la noche pasando frio vigilándole, le suba unos bollitos y cruasanes calentitos, recién hechos de la confiteria de la esquina, para que los tortolitos desayunen románticamente. Los franceses tienen que estar muy tranquilos , el descanso del guerrero está garantizado y su Presi puede tomar las transcendentales medidas de recortes presupuestados con la serenidad y mano dura que precisa y eso es una garantía de que joderá a muchos franceses eficaz y serenamente. Como no puede el hombre explicar de forma convincente por que pasa todas la noches fuera y regresa desayunado, a la pobre querida Valerie que vive con él en el Eliseo, le dio un ataque de ansiedad ante el escarnio público de sus cuernos y se internó en una clínica para pensar si se va del Eliseo o sigue viviendo como dios a costa de los franceses, eso si ya sin fornicar y cuidar de la salud sexual del Presidente o sea sin función alguna, como un mueble. La única que no se alteró es Sègolène Royal, su antigua pareja, madre de sus cuatro hijos y rival político de François, con la cual tampoco está casado, que escarallándose dijo que ese sainete era cosa particular de su ex. El francotirador François, solterón, , con sesenta años, conserva todo su vigor viril , por lo que parece, y su ilusión de varón inseminador, alega que eso es una cuestión particular y denuncia a la publicación que dió a conocer su aventura de cacería safari con camuflaje incluido, alegando que eso es entrometerse en su vida privada, y tiene razón , pero yo me pregunto :¿ aquí, quien paga los cruasanes? ¿ el Presi de su dinero, el gorila , la Julie que invita a polvo , cama y desayuno, el tesoro francés con cargo a gastos de representación o gastos reservados, ….....? ¡ François aclara este detalle, que puede fundirte los plomos políticos !.

No me digan que no es una historia preciosa, que hace a uno volver a creer el la pecadora raza humana , ya que tiene todos los ingredientes de una comedia tragicómica para una peli. No se lo que desayunan en el Eliseo, pero seguro que coctail de viagra, con ostras, ginsen , jalea real, y otros vigorizantes sexuales, por que lo que yo recuerdo los antecesores de Holland en la V República: Giscar d´Estaing, Mitterrand, Chirac y Sarkosy, todos han tenidos afaires, más o menos discretos ,cambio de parejas , etc. Fueron todos ellos unos buenos pistoleros , unos más discretos que otros , con hijos conocidos, aceptados, repudiados, o simplemente ignorados, pero la caza sexual es una característica de los políticos primeros espadas, en el más amplio sentido, del País Galo, y por eso no tiene gran trascendencia política las aventuras galantes de los presidentes franceses, en comparación con la importancia vital que tiene en USA, la cuestión del fornicio. Una “relación impropia “ como es una simple felación, en una esquina del Despacho Oval, que una becaria le hace a un Presidente, que, descuidado, deja caer su semen en el vestido de la joven, que lo guarda como oro en paño, pudo haber provocado un “impiechment” presidencial . Recordar , queridos lectores , cuando Kennedy metía las meretrices en su dormitorio conyugal. En Usa , como en cualquiera tierra de garbanzos, el caso es que no trascienda y si trasciende, aunque sea evidente, negarlo todo y jamás admitir nada de nada .

El calentón de bragueta o síndrome de bragueta inquieta, en los políticos españoles, es una epidemia contagiosa. En la cima de la pirámide depredadora sexual está El Rey , Nuestro Señor, que , como buen Borbón ejerció su pistolerismo disparando a todo lo que se movía, y utiliza todos los medios de transporte para acercarse a su presa : moto, coche, tren , barco o avión y si para disparar dos tiros tiene que desplazarse a un safari en Bostwuana, se traslada y de paso mata elefantes. Claro que ya no está para mucho fuego artificiero y los embates de la Corina, le destrozaron la cadera, por lo que ha tenido que ser evacuado de urgencia y se enteró toda María Santísima, por lo que pidió perdón y todo, diciendo que esto no volvería a ocurrir y la Corina salió fogueteada para Mónaco, donde ejerce sus buenos oficios a los Grimaldi.

En el siguiente escalón de la pirámide, están nuestros Presidentes de Gobierno, que, me entristece decirlo, no están a la altura de los franceses en este tema del fornicio, o son mucho más prudentes y discretos, De Suárez y de González había rumores , pero nada más. De Guerra se decía que había usado un avión oficial, para ver a un amor en Roma, no me pega. De los ministros actuales el único divertido y marchoso es Wert, que deja su compañera, una guapa y lista tertuliana, por su Secretaria de Estadoo algo así.

Bajando otro tramo en la pirámide , nos encontramos con los Parlamentarios, aquí, estoy ya orgulloso, damos la talla internacional. No se mis queridos lectores, si os acordais cuando soltamos las primeras oleadas de parlamentarios a Madrid , el despelote fue tremendo, salían como toros de los oscuros corrales provincianos, embistiendo a diestro y siniestro, a todo lo que se movía, dando lugar a numerosas separaciones y después, cuando ya fué posible, divorcios. Me acuerdo perfectamente de los efusivos recibimientos, en la Estación de Atocha, a los parlamentarios, por señoritas que no eran sus santas esposas. Hace muchos años estaba con mi mujer y mis dos hijos pequeños en Figueira da Foz y venía de la playa, con todo el armamento de cachivaches, de rigor, y nos metimos en el ascensor del hotel, más preocupados por que no quedara un niño o un cubito fuera , que de la pareja que había subido antes; se para el ascensor en un piso y oigo al señor : “ nos dejan pasar , por favor “, mi cerebro reaccionó con velocidad del rayo ¡ conocía aquella voz tan característica que había oído en tantos mítines en Tv y en intervenciones en el Congreso !, giré la cabeza y efectivamente era ese personaje, él notó perfectamente que lo había reconocido, pero no por eso dejo de abrazar amorosamente a su bella y jovencísima acompañante, que, por la forma de llevarla y el arrobamiento en sus miradas, no era evidentemente su hija, sino su princesa o su “ sobrinita” especial; a mi me pareció muy tierna la escena. En un dia caluroso de primavera estaba yo con un colega y sin embargo amigo, sentados tomándonos unas soberbias copas de helado, en una terraza de una de las calles que dan a la Puerta del Sol en Madrid , vimos a una pareja que venía paseando agarrados de la mano y haciéndose arrumacos amorosos, que , a medida que se iba acercando, fuimos reconociéndola : un Senador y una Diputada ¡ COÑO !, notamos que ellos nos habían reconocido, pero no se soltaron, mantuvimos la mirada los cuatro, eso si no nos saludamos, y se perdieron en el anonimato de la muchedumbre; nosotros nos escojonamos por la pillada , pero nos pareció romántico. De ambos hechos , esta es la primera vez que los comento.

El la base de la pirámide depredadora sexual está la vida Autonómica y Local, por tanto la más numerosa, basta, grosera, tosca y corrupta, sin glamour, miserable, patética e incluso enfermiza y patológica. Es como como un Jardín Botánico y Zoológico a la vez, donde está representada toda la flora y la fauna política de este País y desde el punto de vista lúdico-sexual que nos ocupa, se distinguen claramente dos tipos :

-El cazador rastreador nato, que aprovecha el glamour y el dinero que le da el puesto público, para ligar todo lo que puede, y como normalmente es un tirador formidable siempre encuentra una presa. Quién conozca la vida nocturna marchosa de Santiago, se recordará, hace unos años , a dos o tres Conselleiros, frecuentando juntos o por separado, los bares de copas, intentando ligar con esas preciosas chiquillas estudiantes que tanto abundan en Santiago. Como la afición y el tesón no les faltaban, siempre levantaban presa , que por una cena en un lujoso restaurante, y en algún caso un regalo o pasaban una noche en el Hostal u otro hotel de lujo, a cargo claro de la partida presupuestaria Gastos de Representación o de Reuniones y Conferencias . Claro que alguno de estos pájaros , llegó a tener a su barragana de Jefa de Gabinete o de Secretaria particular, ya no se exactamente .

-El que abusa de su puesto público a pelo , sin ese encanto de la aventura y lance amoroso , sino utilizando y abusando miserablemente de los poderes omnímodos que la propia casta política se ha dado para gestionar la cosa pública y que a la postre los ha llevado al mayor desprestigio y desconfianza de la historia. Todo el mundo está seriamente preocupado por la corrupción económica que corroe la generalidad de las instituciones, a pesar de conocerse solo la punta del iceberg , por los escándalos judializados, cuando lo preocupante es lo que no se conoce. Pero existe otra corrupción tan preocupante o más en el capítulo de personal. primero por la politización de las administraciones como consecuencia de la partitocracia imperante que, inmisericorde, aplica con absoluto desvio y abuso de poder, el principio bíblico : “ o estás conmigo , o estás contra mi “ y no el constitucional de mérito y capacidad, que produce postergaciones, vejaciones, persecuciones, etc. en la mayor impunidad para los políticos, pero con gran coste personal para los empleados públicos y económico , de eficacia y eficiencia para las instituciones. Con todo lo preocupante que es este sistema de gestión de personal, nos encontramos con otro mucho más abyecto y humillante que son los abusos sexuales que comete algún político al amparo de su posición de absolutismo e inmunidad que le dan las leyes, que raramente trasciende y que en su mayoría queda impune, y que quiero denunciar: violaciones , extorsiones, forzamientos, indignidades, etc, incluso algún político famoso lo utilizaba como método selectivo de reclutamiento, recuerdo aquel Conselleiro que perseguía a las funcionarias corriendo entre las mesas de despacho, hasta que una, por dignidad, lo denunció, ella fue trasladada pero el Conselleiro siguió como tal y con sus manías sexuales persecutorias. O aquel famoso político al que todo el mundo le atribuía una vida sexual tremenda, que si fuera verdad la mitad, sería un primera medalla mundial, que llegó a tener toda su secretaría llena de ramerillas horteras y escandalosas, que llegó un momento que se vió obligado a sustituirlas por funcionarios/as por que podían ser muy buenas follando, pero aquella secretaría era un lupanar ineficaz, como su vida política fue excesivamente larga , y el pobre cumplía años que no perdonaban ni a su fuerza viril , su despacho fue cambiando de nombre y en vez de Picadero, pasó a llamarse Despacho Oval, al cambiar también sus prácticas lúdico-sexuales a las impropias felaciones y/o cunnilingus, según las malas lenguas.Lo curioso del caso de este miserable personajillo es que utilizaba su actividad sexual como una de las formas de corrupción a su entorno e incluso oposición; literalmente es igual que el indigno dictador Trujillo, reflejado por Mario Vargas Llosa en su impresionante novela “la Fiesta del Chivo”, que ensuciaba a todo y a todos para su control total de las instituciones corruptas , hasta tal punto llega la similitud en las metodologías de corrupción, que si lees la novela y cambias el nombre de Trujillo por la de este desgraciado personaje, lees la novela perfectamente, transportándote en tiempo y lugar, de este enfermizo malandrín.

 

Si para sacar o renovar el carnet de conducir y el de caza te exigen un examen psicotécnico, para dirigir una administración pública también debería exigirse una prueba de aptitud psiquiatrica para evitar que personajes con taras mentales puedan acceder a puestos de responsabilidad que impliquen mando en personal, a fin de evitar abusos administrativos o sexuales, o ambos. En mi dilatada vida administrativa, más de 48 años, en varias administraciones públicas, he visto e incluso sufrido, infinidad de situaciones patéticas que han supuesto mucho sufrimiento personal , ante la inmunidad de miserables personajillos encumbrados en el poder, pese a su incompetencia y sus taras mentales, lo que sería imposible en la empresa privada.

Desde los romanos, los Reyes franceses y los Borbones , las aventuras amorosas de los políticos han inundado los corrillos, tertulias y medios de comunicación , a mi particularmente la vidas ajenas me importan un bledo y odio las publicaciones y programas televisivos que tratan estos géneros llamados no se por que, rosas.

Como se dice en los títulos de crédito de las pelis americanas : "Todo es fruto de la imaginación y cualquier parecido con la realidad es mera coincidencia" así que queridos lectores no traten de encontrar similitud con personajes que conoces.

Yo disculpo las debilidades de la carne, pero les doy a los políticos un consejo que me dio mi abuela : SI NO ERES CASTO , SE CAUTO

Esperma de político que parte con ventaja

PRIMUN VIVERE

PRIMUM VIVERE

POLÍTICO COLUMPIÁNDOSE  EN EL VACÍO

“Primum vivere, deinde philisophare” es uno de los muchos aforismos y refranes que con frecuencia se empleaban para indicar que es necesario primero tener los piés en la tierra, antes que teorizar. Esta sabiduría popular no es más que el sentido común que debe impregnar todas nuestras acciones en la vida, en la familia, en la empresa y sobre todo en la política, en la que se manejan intereses colectivos, y en la cual es muy importante la priorización de las necesidades, por cuanto los recursos con que se cuentan son escasos. Por desgracia hay otro refrán que dice que el sentido común, es el menos común de los sentidos y, en política, es, por desgracia, muy poco común.

Lo que si es común, es la proclividad de la casta política española a dedicarse a lo que les gusta o bien por que les da notoriedad personal, o por influencias de un posicionamiento estratégico electoral de su facción, cuando no por intereses inconfesables personales y/o de partido. Lo que ya no es tan común es el político que se dedica a administrar, como un buen padre de familia o u buen comerciante, o sea con sentido común, los escasos recursos de que dispone, exclusivamente dentro de sus competencias y priorizando las necesidades del colectivo que está bajo su responsabilidad. Pero claro esto exige dotes organizativas y de liderazgo, dedicación, trabajo, honradez, etc , ¡ vamos, un coñazo ¡. Entonces aparece el manillero y pronuncia las palabras mágicas : ¡ Somos autónomos ¡. Esto es podemos hacer todo lo que nos salga del gorro. Con lo cual en España, todos los entes pueden hacer todo. Es ¡ una maravilla de País ¡

¿ Saben ustedes que es lo que más les gusta a los políticos ¿: la política internacional. Sienten que les da dimensión de hombres de Estado, que les da peso, importancia y transcendencia. En el fondo, ególatras empedernidos , sienten que les quedan pequeñas sus responsabilidades y competencias, que valen y se merecen mucho más. El Alcalde del más pequeño municipio de España, tiene estas ínfulas. El hecho de que la política internacional, es, por principio, ajena totalmente de la Entidad básica de organización del Estado que es el municipio, cuyos elementos constitutivos son su población y su territorio, y que la ley de Bases de Régimen Local, no le confiere competencia alguna al respecto , siempre habrá alguien que diga que lo que no está expresamente prohibido, es legal, con lo que realmente se podrían haber ahorrado el art 25 que enumera las competencias municipales, ya que absurdamente son infinitas, si así se quiere y/o se necesita.

Me acuerdo que al principio de la democracia no había Ayuntamiento que se preciara que no organizara uno o dos viajes al año colectivos, a distintos países americanos, naturalmente el Alcalde y los miembros de la Corporación y asesores, gratis y a todo tren . Esta práctica se fue suprimiendo calladamente; las malas lenguas dicen que por el veto de las mujeres de los ediles, por los ecos de los escándalos en los lupanares americanos, me parece muy fuerte , en todo caso esos viajes masivos hoy no se organizan, ya son más reducidos y discretos.

Cuando había abundancia de recursos y nuestra economía crecía a ritmos acelerados se pusieron de moda en los Ayuntamientos las subvenciones a ONGs para acciones de desarrollo en países americanos africanos, y latinoamericanos, era muy progresista . A mi , personalmente, siempre me pareció “un mear fuera del tiesto” , un “estirar más los piés, que la cama”, entre otras cosas por que no es una competencia municipal, no tiene nada que ver ni con su población ni con su territorio, ni siquiera es una ayuda puntual a una población afectada por una catástrofe natural, y además existen organismos con competencias y recursos adecuados para esta ayudas al desarrollo, por no hablar de los continuos escándalos de corrupción que este tipo de ayudas que aparecen como noticia todos los días en los medios de comunicación.

El Ayuntamiento de Lugo no es ajeno a esta práctica, desde hace varios años. Confieso mi indignación como vecino, al ver la relación de subvenciones concedidas año tras año y desde el 9 de Julio del pasado año, en que se publicaron en el BOP las Bases que regulan la concesión de subvenciones a la realización de proyectos de cooperación al desarrollo y sensibilización social y a sus anexos, para el ejercicio 2013, estoy atento para conocer la resolución de dicha convocatoria. Dos cuestiones me llamaron la atención de las bases: la primera como vecino por cuanto se destinan a estas subvenciones, 90.000€ ( unas 15.000.000 Ptas.) a ayudar acciones en lugares ajenos a este municipio, cuando en Lugo hay muchísimas necesidades en los colectivos más sensibles a la crisis, como los ancianos, niños, mujeres, madres solteras, personas dependientes, parados sin prestación, etc. Es una cifra considerable para un municipio como Lugo, con tantas necesidades sin cubrir. Segundo, la cifra es ridícula para hacer una acción internacional, por que es como un niño echando agua con su cubito en la arena de una playa inmensa, y por que, razonablemente, no puede el municipio destinar medios para constatar, in situ, que las acciones a financiar no están previamente hechas, ni para verificar ocularmente que la acción financiada está real y exactamente ejecutada de acuerdo con el plan aprobado, y que corresponde a las facturas justificativas y a los pagos realizados , que no se produjeron retornos bancarios, etc, etc. Las bases adolecen de no exigir explícitamente, la justificación de los pagos, necesariamente por medios bancarios, y una auditoria de cumplimiento, que por su importe sería muy onerosa. Señor Alcalde, con el dinero público no se puede jugar tan alegremente, por que “o papel terma do que lle poñen” . Puede ser que mi profesión de Economista Auditor me prevenga a todo tipo de tropelías que se dan en un expediente de subvenciones públicas, tanto por los protocolos técnicos de auditoría de cumplimiento , como por la dilatada experiencia en la gestión de subvenciones. Gestionando el Gran Area de Expansión de Galicia, en la Provincia de Lugo , un prestigioso patrón de un importante grupo empresarial gallego , presentó un expediente de liquidación de una cuantiosa subvención correspondiente a una instalación industrial; revisada la documentación, resulta que estaba impecable , con su acta notarial de no inicio, facturas y documentos bancarios de pago, informe del ingeniero de Industria, todo ello perfectamente de acuerdo con el proyecto subvencionado. Por un tic como auditor yo sistemáticamente verificaba in situ la instalación y hacía una inspección ocular, con independencia del informe de Industria y resultó que no había nada de nada. Naturalmente no se pagó la subvención. Por curiosidad investigué el caso a nivel particular, y resulta que ese empresario tenía dos expedientes subvencionados de dos instalaciones industriales idénticas, una en Orense y otra en Lugo. Habia hecho y cobrado la de Orense y con la misma documentación pretendía cobrar el expediente de Lugo, que no lo había hecho. Experiencias como estas he tenido varias en toda mi vida funcionarial y como auditor . Lo que me lleva al convencimiento que en la gestión de fondos públicos hay que ser muy prudente y profesional, no hay a priori buena gente, ni todo lo que dicen los documentos son verdad, todo hay que comprobarlo minuciosamente. Son, las subvenciones, para el gestor público, expedientes de alto riesgo, por que por un principio de auditoria: "donde no hay control , hay descontrol "  Por eso Sr. Alcalde si no tiene medios para satisfacerse que los fondos se aplican correctamente , no se meta en berenjenales, por que puede salir pringado y un consejo Sr, Alcalde : “ primero la obligación, después la devoción”.

El 10 de Enero de 2014 se publica en el BOP la resolución de la concesión de subvenciones a ONG que no hace variar nada de lo escrito esperando la publicación pacientemente y tras varias visitas a la oficinas municipales. Me reafirmo en la consideración de altísimo riesgo de los expedientes, en su mayor parte en América, Africa  y Asia , incluso conociendo quien está detrás de uno, de la cual personalmente no dudo en absoluto que hará esas treinta letrinas y más por esos 6.362,19 € en barrios marginales de Nicaragua, que se le da a su asociación Axunica, pero en la gestión de fondos públicos no se puede actuar con el corazón, si no con la frialdad de la razón y de la técnica.

No voy a comentar el contenido de la resolución, por que tengo un altísimo concepto de mis lectores, que lean y saquen sus propias conclusiones .

Y voy a terminar con otro viejo refrán gallego dedicado al Sr, Alcalde :“ non temos para pan , e compramos estampitas “

ESCUDRIÑAR 2014

ESCUDRIÑAR

2014

2013 fue un año ruín, doloroso, escandaloso y desilusionante, por lo tanto es mejor dejarlo ir, sin más.

No es que pasadas las 24h del día 31 de diciembre nos encontraremos con una realidad distinta a la de segundos antes, pero por convenio comúnmente aceptado, hacemos artificialmente un punto y aparte al encontrarnos ante un nuevo año, y procede echar una mirada escrudiñadora de como creemos que se va a portar 2014, con la conciencia de que no acertaremos, y eso casi lo deseamos, en gran parte de las cosas que nos sucederán.

Me gustaría que me influyera más ese optimismo que el Gobierno en pleno está predicando, de que el presente año será mejor que el pasado, y que generará moderadamente empleo neto, algo así como que salimos del coma, pero que seguiremos muy graves en la UCI. Es muy cierto que hay indicadores que permiten este moderado optimismo : la prima de riesgo baja de los 200 puntos ( llegó a estar en 650), que las exportaciones están aumentando, que se venden más coches, creció un poco el trafico aéreo, que el consumo no desciende si no que repuntó un poco en las Navidades pasadas, que vuelve, aunque tímida, la inversión extranjera, aunque solo sea para comprar gangas, el paro cambia de tendencia y tímidamente se crea empleo, aumentan los cotizantes a la SS , en cantidades mínimas pero aumentan , las agencias de calificación Mody´s y S&P pasan su calificación de negativo a estable , etc. Con muchos condicionantes y prudencia podemos decir bajito que hemos tocado fondo y comienza una tímida recuperación y que si seguimos así, prudentemente podemos pensar que 2014 va a ser un poco mejor que el año que acaba de finalizar ¡ Que deus o leve, cómame o demo, 2013 foi ruín como a fame ! .

Esta estabilización se logró con el enorme sacrificio de las empresas y familias visualizado en cierre de empresas y un paro que llegó a superar la alarmante cifra de 6 millones , agudizado en el tramo de jóvenes que acceden al primer empleo, muchos de los cuales se han visto obligados a emigrar y en un desplome del consumo privado. Mientras la otra mitad de nuestro PIB , el sector público, permanece prácticamente intacto virginal, sin romperse ni mancharse, ni despeinarse. La partitocracia político-sindical, ni se han bajado del coche oficial ni despeinado , ni han renunciado a ninguna de sus sinecuras, mangancias , mamandurrias, asesores, dietas por Consejos, privilegios, ni ingresos, sueldos, dietas y viáticos incluidos. Si señores, es una sinvergüencería mayúscula , un alarde insultante de prepotencia, superioridad y desprecio a los ciudadanos. Si a esta vil actitud de la clase político-sindical, le añadimos su actuación estelar y omnipresente en la corrupción institucionalizada, de la que conocemos , por su escandalosa judicialización , casi nada o muy poco , no nos debe extrañar que los ciudadanos percibamos a esta casta, como la gran preocupación con que nos enfrentamos en este año entrante.

Esta casta es la que , con el anterior Gobierno , llevó a nuestra Nación a la quiebra técnica e institucional y casi al punto de no retorno de un estado fallido y bananero , con una política económica desquiciada y absurda, que aceleró y profundizó la crisis y la corrupción. Pero la misma casta política , con otro color, con el presente Gobierno, se limitó a estabilizar el sistema con un gravísimo coste social , sin abordar al mismo tiempo la gran reforma del sistema político administrativo . Siguiendo el símil médico se utiliza el escalpelo, cuando se debe utilizar la macheta de lo que hay que podar el inasumible e insoportable sistema político nacido y desarrollado en este periodo postdictatorial. Si, se han recortado al ciudadano servicios sanitarios, de dependencia y educativos , en vez de podar los grandes gastos estructurales que conlleva el mamotreto, ineficiente y despilfarrador aparato institucional, político y administrativo, que permanece intacto, y que genera enormes e incontrolados gastos improductivos . Con una cuestión tan clara , cabría preguntarse si el Gobierno actual realizó un diagnóstico erróneo de la situación y sobre todo de las medidas a adoptar, pero no , tanto el diagnóstico como la prescripción de medidas a adoptar, estaban perfectamente reflejadas en su programa electoral, incluso es los discursos de presentación de la candidatura y toma de posesión del Presidente de Gobierno, con el apoyo de una holgada mayoría absoluta en ambas Cámaras y con un partido con el mayor poder autonómico y local de la historia democrática .Por las medidas que toma ya en su primera reunión ministerial, ya empezamos a sospechar que el Gobierno se olvidaba de su programa , de sus discursos y de su ideología, y que caminaba por la senda fácil de cargar exclusivamente a los ciudadanos la carga de la crisis. Esto solo se explica por una debilidad congénita , producto de una cobardía política patológica ante su propio partido y los demás , en una palabra hace dejación de su potestades de gobierno a favor de las presiones de su partido y de los demás , o sea la partitocracia absoluta en defensa numantina de sus puestos , sus mamandurrias y sus intereses. Una reforma adelgazando las estructuras institucionales y administrativas, sería un atentado contra sus insoportables privilegios mafiosos , de casta.¿ A los ciudadanos? ¡ que les den!

Como está pendiente la disminución tajante del costo de la estructura político-administrativa, es un asunto crucial la reforma drástica del Estado, sus instituciones y su administración, y por tanto una prioridad para 2014. No me creas un ingenuo, querido lector, no espero que se aborde este asunto crucial, a pesar de que es este asunto lo que nos mantiene en una situación larvada de quiebra técnica , ya que no somos capaces de pagar nuestras deudas, ni sus intereses , en 2014 unos 36.662 millones de €, y esto último nos afecta a dos asuntos importantes: a la dedicación de recursos a sanidad, educación , servicios sociales, dependencia , etc y a la generación de empleo en la cantidad y calidad que se precisaría para salir de esta crisis. Este año las Administraciones públicas precisarán acudir al crédito en la exagerada cantidad de 244 mil millones de € , esto es 668,5 millones de € al día. Y diga lo que diga Montoro , las cuentas públicas de la Administración Central , ni las de las Autonomías, ni las de las Corporaciones Locales, no están controladas, si no todo lo contrario, descontroladas y mientras nuestra banca tenga que financiar parte de este déficit, no dispondrá de recursos para prestar a nuestras empresas en sus necesidades de circulante e inversiones, y prestar a las familias para el consumo, y por esto no se generará actividad ni empleo importante . Nos quejamos de Zapatero de pasar en 2007 del 36,9 % del PIB en endeudamiento de las administraciones públicas a aproximadamente a un 70% . Este año terminaremos próximos al 100% del PIB, cifra record en la Deuda Pública española . Esto es muy preocupante para 2014, por que demuestra que no somos capaces de dominar nuestras cuentas públicas y que , cuando sea, no hay mas remedio que coger la macheta y podar el arbol institucional y administrativo a lo bestia y como no hay ni fuerza política, ni voluntad de hacerlo, por parte del Gobierno, seguiremos acumulando deuda y manteniéndonos en situación de quiebra y permanente de crisis, sacrificando a nuestros ciudadanos, y todo por mantener el estatus de una casta político-sindical patética.

Este Gobierno débil, indeciso y pacato, como ha demostrado de forma fehaciente y reiterada en su política antiterrorista, ha de abordar en 2014, en solitario, el desafío secesionista de Cataluña y del Pais Vasco. Yo sinceramente no lo veo en ese papel, por que hay que hacer algo, y el tiempo real y político, cada día que pasa, agrava la situación para encontrar soluciones pacíficas y no cruentas, como siempre ha pasado ( 1934). A un tren que marcha a toda velocidad no hay que esperar a pararlo, produciendo un descarrilamiento, a que llegue a una estación de la que no puede pasar , es necesario ir frenándolo poco a poco para que no llegue o si llega, que se pueda frenar sin sobresaltos ni violencia . Solamente la existencia de los problemas secesionista , se producen efectos económicos importantes , incluso pueden desestabilizar a entidades sistémicas importantísimas. Los experimentos con gaseosa, Mas.

Hay mucho más que hacer en 2014 , ya que existe un alto índice de morosidad en la banca y de impagos en las empresas y particulares , el crédito bancario no fluye , el altísimo endeudamiento empresarial y de familias, a pesar del enorme esfuerzo realizado por las empresas y familias , que contrasta con el Sector Público ,la independencia , despolitización y agilización de la justicia , etc , etc. En Europa hay que apoyar la plena integración económica, bancaria , tributaria, y de endeudamiento común. Esto nos ayudaría a controlar nuestras cuentas públicas y a salir en conjunto de ese pavoroso invierno económico a la japonesa que podría durar décadas de atonía económica , que amenaza a Europa . O salimos juntos o no sale ninguno , ni siquiera Alemania. La idea  de Europa es un proyecto colectivo transcendental y España debe apoyarlo decisivamente, incluso para anular las fuerzas centrípetas secesionistas.

Y por último, otro asunto que es urgente y que tampoco se abordará en 2014 y que está en el transfondo de todos estos problemones, es la refundación de los dos grandes partidos PP y PSOE , democratizándolos, dotándolos de sólidos principios ideológicos y éticos, modificando la ley electoral, poniendo límites a los mandatos y férreas incompativilidades , y de financiación de los partidos por cuotas de sus afiliados y de donaciones claras, controladas y transparentes , y no dependientes de fondos públicos, ni directa ni indirectamente etc. , etc. , y lo mismo cave decir de los sindicatos de clase UGT y CCOO. Es necesario y urgente acabar con los escándalos de corrupción que se conocen y los muchos más que no se conocen, pero que sabemos que están ahí. Los ciudadanos no soportamos más el triste espectáculo de los políticos y los sindicalistas negando lo evidente para sus pecados, pero acusando de corruptos a sus adversarios y ambos piafando en un estercolero común, tirándose boñigas los unos a los otros. Esto ha de acabarse y esto los ciudadanos debemos exigírselo a los partidos y a los sindicatos , y si no lo hacen , tendremos que hacerlo nosotros democráticamente a través de las urnas y de la presión pública.

En una palabra evitamos la caída libre y descontrolada , estamos estabilizados y mejorando un poquito, pero no nos engañemos, la crisis no ha pasado . Para despegar con fuerza, necesitamos muchas medidas políticas contundentes. Posiblemente nuestra casta política no ha detectado que estamos en un final de ciclo y que no es suficiente con la aplicación de medidas ordinarias preservando el sistema , hay que cambiar el sistema, limpiarlo, dignificarlo, volverlo sencillo, económico, eficaz y eficiente. El aforismo de que en tiempo de tribulaciones no se deben hacer cambios, es un buen y prudente consejo , pero, en estos momentos, o se hacen cambios profundos o desaparecemos, incluso como País .

DIAGNÓSTICO CERTERO 

LAS CUESTIONES TIENEN MUCHOS PUNTOS DE VISTA